|
58楼
楼主 |
发表于 2016-8-25 05:42
|
只看该作者
来自 日本
本帖最后由 hatagem 于 2016-8-25 13:06 编辑
还有,关于44khz是不是落伍。
其实我觉得99%的数字音源现在本身就是落伍的,因为数字声音要听起来那个密度和自然度想到虚拟级别首先门槛太高太高了。所以数字领域每年都在什么芯片革命呀,数据参数革新。哎哟,成熟的领域才不会每年都进步这么“大”呢。这不今年ak和ess芯片又狼来了?实际对数字领域有多大的进步呢?我们走着瞧吧,这种剧情每几年都会发生,每次都并卵
我这里不是单纯的从解码器上面来看待这个问题啊。解码去需要发挥最强的实力,需要非常非常多的武装,顶级的转盘,顶级的时钟,甚至顶级的供电质量来辅助。有了这些装备,你会发现就算那种一两万的解码器也能发挥出让人惊叹的潜能。
所以连PCHIFI都喜欢搞什么界面啊,独立时钟啊。但是,USB口过来的noise floor混在一起最后还被USB界面filter杀去的解析算上,载板过来播放386khz 24bit的流我觉得纯度和解析跟顶级转盘播放44khz 16bit不会有太大的区别。最后非常有可能好了动态也多了毛躁感最终有来有回。
好吧我承认我貌似把pchifi黑得有一点点过了,可是我觉得我说的并没有错(笑)
数字门槛真太高了,唉,顶级数字源组合近百万人民币也就和三四十万的黑胶唱放组合比比,十几二十万“顶级SACD机”播放碟片原生DSD64水准怎么样?有时候我真的说出来的话,其实很伤人的。应该说作为发烧友我自己都会感到很伤感。我不会对Vivaldi+原子钟+整套奥丁的水平感到自豪,应该说支出要到了这种水平才能换取这样的效果的话,那其实我是非常失望的。因为好的声音有时候你就希望大家都能听到。侭管这完全不现实。hifi其实还是比较最伤,不管技术发展到什么水平,最好的声音永远会被不计成本极限追求出来,然后最终还是有钱人在买。
|
|