自然声NS-1，记一只耳机的诞生

zjize

写点自己做一只耳机的经历感慨，希望版主手下留情！



缘起（一）：
自从近两年前开始发耳机烧以来，听过的耳机也算有一些了。喜欢过的耳机很多（见我那个记一堆耳机贴），一开始喜欢HD800、SR325、HD650、MC2，到后面迷恋KK、009、PSK、HE6、T1、CD3000，再后面的PSK、R10……。中间也包括声技家的MC2，原配套的人声弦乐极佳，换罩和垫后方显高素质实力。再后面的MC7/9静电套装，素质良好，调音极具味道，价格相当亲民（打住，习惯了习惯了）。
不过这些耳机无一例外都是大耳，而且大部分是必须上放上听的大耳（当然，大部分组成的系统那不是一般的贵，远远超过我的音箱系统）。对而我言，听耳机图的主要还是方便、易用。如果安静坐下来欣赏音乐，那箱子才是我长期的欣赏习惯。耳机再好，比箱子仍然是玩具。但我还是会在车上、旅途中以及任何地方欣赏音乐，而这就只有塞子能真正满足我的要求了。
然而，在听了无数多的塞子后，我基本都失望的发现：满足我的要求的塞子，实在是有点少。我并不要求极致的素质，也不想太贵，反正我的前端本身就手机，最多便携拉倒。而动不动就3、5千甚至更贵的塞子，说实话，比起千元甚至几百元的大耳听感差距还是很大（比如7506）。更糟糕的是，相当多的调音还问题一堆，很多还是知名大牌的著名型号（这里就不点名批评了）。而那怕是很多高得离谱价格的耳机，听诊器效应都大得吓人，佩戴还很多一般般。
选择的结果是，我居然、竟然是出手了一只299的平头，水月的VX满足自己平时听音乐的要求。当然，这只塞子确实很好，高频极为优秀，声场宽，听古典音乐感觉真的很好。但缺点也同样明显，中频微薄，低频更差（后面的VXP改善了不少）。平头塞不仅漏音，也不隔音，佩戴还是个事，动作大点就掉。但对于区区299的价格，这只塞子实在没得说，不要说同价位，甚至贵几倍的都超不过它。相当值得推荐。
但无论如何，我还是没有一只满意的塞子听……

zjize

缘起（二）
因为常常推荐水月VX的原因，而他又在成都，还老是上茶室，所以我们很快就熟了起了。有机会也去了几趟水月那里，慢慢也知道了点点做耳机的过程。不过，我的动手能力不强，光焊那个线就够弄晕我的老花眼的了，嘿嘿（别真以为我是老花眼，早呢，哈哈）
水月是一个挺热心的小年轻（属于高富帅的典型），很愿意帮我，一起做一只属于我自己的耳机。反正他那里各种材料多得很（搞得公司跟垃圾场一般，哈哈），而且各类测试设备、参考耳机无数，他也愿意共享他的开发平台和调音经验给我。
虽然说君子动口不动手，不过我们还是当了把小人，动起了手。于是，就有了这只自然声NS-1的塞子……

zjize

我对塞子的要求其实也不高，只要轻便、佩戴舒服，无听诊器效应，做工好，有一定隔音就行。B格不用很高（反正我也开不起模具）。关键的一点是：音质要牛B，素质可以不特别高（路要一步一步的走，以后有的是机会做多单元），但调音要符合我的喜好！
我的听音需求很杂，比一堆所谓的杂食要杂得多，因为我见到的杂食只不过几种音乐类型罢了（其实大多就是流行，嘿嘿）。而我从古典到流行，从乡村到摇滚，从电影音乐到电子音乐，从交响大动态到JAZZ，从钢琴到弦乐。除了死亡重金属和说唱，基本上都要尝一下。
想要一只塞子满足以上要求，地球上还没有一只耳机搞得定，嘿嘿所以我也没敢奢望，我希望能搞一只要满足我听人声流行、乡村民谣、电影音乐的大部分和古典音乐就成了，当然，包括我喜欢的中小编制交响和弦乐、钢琴啥的（这要求已经很高了）。
然后我们就选单元、选壳子、选线啥的，不得不说，有水月这个实在哥们，省了好多事。他那个大杂货店里啥都有（这家伙的办公室那是典型脏乱差），而大多他都试过，帮我初筛了。所以基本上没费多少力气就确定了壳子和线。

zjize

最先确定的是壳子，这个壳子其实是公模，仿一只著名耳机的。壳子我觉得很漂亮，有四个颜色可以选择，红色、蓝色、透明和透明灰。不得不说，人家的设计确实很好，佩戴很贴合耳朵的曲线，而且做成耳机后非常的轻，戴上去轻若无物，非常的舒服。虽然入耳很多人不喜，我以前也一样，不过戴一小段时间也就适应了。
后面大家都反应透明的不太好看，因为用的是动圈单元，透明的看得太清楚，没动铁的科技感。所以后面准备取消掉透明，只有红色、蓝色和透明灰了。

zjize

紧跟着确定的是线，这个线材是真的好。4N OFC 32芯铜镀银，自带后挂式绕线，手工绕制（你可以想向成漂亮的工厂小妹小手绕的，有助于开脑放，哈哈），线材极为柔软、轻巧，做工没得说，耐用性没问题。如果吹个6N啥的，拿到网上估计差不多顶只耳机了，哈哈
做成的耳机整体也就20克，戴上去完全没感觉，而且没有任何的听诊器效应。
后来水月曾经推荐过一条他认为更好的线给我，因为过重和硬而被我否了。虽然这根更贵，而且没有他说的那根声音好。

zjize

tts43 发表于 2017-3-3 20:20
自己摆弄过的，其实什么都明白了。所以这其实不是问题只是思考题。所谓研发，调音与艺术什么什么的，实际 ...

我知道你老兄这问题的意思。不过，就我知道的几位做耳机的，做出的耳机各有特点，但有一个共同点是：都是放他们喜欢的音乐时的效果最佳。比如这条塞子，最后的声音是我来定的。虽然水月全程参与，但跟他的塞子声音走向就是区别大。听过这条塞子的人没有一个人说是像水月的声音的。而且，它放我喜欢的古典音乐和人声老歌、电影音乐啥的，效果也是最佳。
不扯什么艺术啥的，每个调音者自已的喜好，那怕用同样材料做出来的东西最终都会烙上自己的痕迹。你做的东西相信也是同样如此！

zjize

清风扬 发表于 2017-3-3 23:04
其实我也喜欢动手，喜欢拆东西。不过说句楼主别不高兴的话，您这DIY怎么感觉像配电脑一样，选好硬件安装。 ...

我知道声技的每款产品，都是自己处理喇叭材质结构什么的，通过多次试验最终决定，这也是他家的产品开发周期极长的原因之一。不过，我还没这条件，也就从玩玩的感觉，慢慢的上路吧。

zjize

tts43 发表于 2017-3-3 23:57
各自的特点仅在力所能及的范围内，这和随心所欲还不是一个层面的问题。

比如虽然我没弄过耳塞， ...

就跟做音箱一样，很少有公司是自行研制单元的，大多是选用现成的单元，再做些改动啥的。不过，做出来的声音，差别还是很大的。
塞子比音箱简单些，可以调节的地方也更少，受限会更多，但三频分布、瞬态啥的，还是可以自己调节的，最终也能调出自己喜欢的声音特色出来。不过，如你所说，单元起了最为关键的作用，它的特性决定了基本的素质，还有一些关键的特性，比如：这只塞子超级欠煲的特点。

zjize

下面是单元的选择，过程相当漫长。我在网上搜过，一搜N多页，每个都自吹好，当然最贵的也不算贵，大家价格相差并不大（动圈）。如果要挨个试过遍，估计这辈子就差不多了（大多DIYer最大的痛苦莫过于此，大多DIY的声音做不好这恐怕也是很大原因，嘿嘿）。有水月的好处就体现出来了，他试过很多单元。他推荐给我两款，一款是普通的单元，没太多亮点（但并不便宜，因为做工、材料、振膜非常好）； 一款是复合镀钛单元，更贵而且卖点也更多，最大的缺点是久煲！
我是很怕煲的那种没耐心的人，也就选择了普通单元。就其声音来说，甚至可以说非常好了。经过仔细调音可以得到非常有韵味的声音，中频极富有特色，润和厚还有几分的阴柔，放人声和弦乐极为好听，相当符合我的审美。调好后我忍不住发给声技老大，那家伙听了后说：相当有基点味道。然后我们就一起大笑，我两的审美情趣真是差不多。然后，然后就没有然后了，这家伙听完就不知道扔那去了（不是一般的心痛！全世界第一只杰长老的杰作，就这么没了）。而等我想再多做几条时，水月不干了。原因吧，一是这只单元比壳子小很多，点胶点死人，还到处溢。更重要的是，要调出那个味来，真不是一般的难。以水月的熟练程度，每天二只，要以我的速度，一只都做不出来。如果想做成产品出来卖，估计我们都得累死。
所以最后还是选择了复合镀钛膜的那个单元，好处很多，失真低素质高，瞬态好，批量生产容易，成本也不高。耳机调音手段很多，但比起音箱来说简单多了（我曾经做过一对，深知其中之苦，虽然最后的声音还很垃圾。当然，换成其它DIYer包不准各种自夸啦），所以并没有费多少劲就调了一只样品出来，曲线挺漂亮，指标也好看（到后面再仔细说）。拿来一听，我不干了。声音真心一般般，三频虽然基本均衡，可是又粗又硬（好污）！刚开声嘛，估计煲煲会好的。于是我煲了一周，感觉还是没法听（那时还舍不得没日没黑的煲，也就煲个白天）。然后我就否了，放在旁边没理它了，只是偶尔放在车上听听玩。
就这样过了半年……

zjize

catkingyes 发表于 2017-3-3 11:24
顶！！！！！！

哈哈，感谢发哥发姐支持！

zjize

file:///c:/users/administrator/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/203726nt5vt008q2gl2jby.jpg
至到半年后的某一天，我听了一只有点名气的国内的塞子，发现好象我的居然不弱过它（当时煲得差不多了），而人家是上千的呢……   然后本长老就决定：出来卖声算了
然后我们就仔细的再调音，最终调出的声音还是很满意的，三频均衡，中频很有厚度和密度，连味道也跟原来用普通单元调的很类似；高频也相当迷人，听弦乐、钢琴和人声非常舒服，中小编制也很不错（大编制，这个，听这个还是大耳吧）。个人信心满满，应该卖得出去吧
然后就是在自己最熟悉的吧里发了一个贴子，简单介绍了下自己“产品”来龙去脉，设计理念啥的（那有，纯玩的），定了一个觉得怎么样大家都不会觉得不值的价（398），没想到应者众，首批手工版很快就没了

zjize

rayray462 发表于 2017-3-4 15:16
有没有完成品开賣

这个很快啦，某宝上搜杰长老店即可，不过没现货，批量产品还在厂里制作，很快啦。

zjize

在最后微调声音的时候，因为想做一条以古典调音为主的塞子，故意压了些低频量感，手一抖，压多了。结果放出去，低频被好几个客户报怨，某位喜欢动次打次的甚至还在宝贝评价中小小的不满了一把。不过中高频后面倒基本上只见夸的话 而我也发现低频确实稍少了一点。
煲机真是个大事情，大家都不约而同的说煲的事。我同时开煲3条塞子，发现60个小时左右那才叫真难听，都有想扯下来踩烂的冲动了；同时还发现这条塞子在煲的过程中，低频量感会变少，要等煲得差不多了才会恢复。开始几十个小时，只有中频还行，高频要100个小时才开始变得好听了些，而低频是150小时甚至更长时间后才富有弹性和质感，量感也和我调音时基本一样。这个破单元，振膜居然硬至此，真是没想到！还有一个想不通的是，煲前煲中煲后明明曲线都是一样的，听感区别就是很大。
首批有人调侃说，如果有人认为煲耳机没效果的，推荐买一条NS-1，保证让你体会到煲耳机神奇和作用。这个还真是说对了

zjize

rayray462 发表于 2017-3-4 23:27
找不到，给个連结吧。

这个，淘宝搜“杰长老”店铺就好了，链接就不给了吧，论坛也不允许了。

zjize

langlaile007 发表于 2017-3-3 11:47
顶杰长老。。。

感谢顶！如果能支持就更好了

zjize

苍云归来 发表于 2017-3-5 00:34
蜀中多俊杰

真正的俊杰是象水月、弱水这些年轻人，后生可畏啊！

zjize

子秋 发表于 2017-3-3 11:51
订长老，毒文大师

那有，人家都是有一说一，有二说二的

zjize

wood333 发表于 2017-3-3 13:35
支持下杰长老，听说ns1蛮好

大家反响还好，除了难煲，还有一两位反应低频少点，比我想向的好。
声音我基本不担心了，后面主要把做工、质量和外观这些做好。

zjize

d900 发表于 2017-3-3 16:36
长老开始DIY了，厉害虽说本人不怎么喜欢耳塞，不过十分钦佩动手能力强的朋友。

一开始是DIY，不过我即然出来卖了，就不能再DIY了，到工厂里去生产，自己注册公司品牌是必须的。

zjize

关于参数，其实耳机参数感觉差不多都是然并卵的事，除了阻抗、灵敏度、失真度。
NS-1的灵敏度不算高，不过在现在手机推力越来越大的环境下，103dB足够了，一般手机推都不是事。当然，音量要打大些。便携上效果最好，一体机和台的话，比较容易推过，干和硬，反而不好听。
这个耳机失真度很低，从100-10K全频段基本上都能到0.25%的水平，如果像一般的耳机标1K处的失真0.2%不到，不过我标的0.5%。从听感来讲也差不多这感觉，声音保真度挺高的。

NS-1耳机参数（参数仅供参考）：

阻抗：32Ω

频率响应：15-24000 Hz

灵敏度:103dB@1K Hz

失真度：THD <0.5%（@100-10K Hz）

耳机类型：浅入耳式

插头类型：3.5mm

线材：4N OFC 铜镀银

线长：1.2m