从昨晚的现场听感再看HD800，乌托邦，HEK的古典音乐表现力

sean8

清风扬 发表于 2017-6-16 01:56
那您觉得是培养观众平举手机不开闪光灯拍照的习惯容易，还是直接禁止演出中拍照容易？

况且，谢幕的时 ...

非常认同。

sean8

一个是音乐，一个是罐头音乐。

仿真度再好的罐头也是罐头，何苦与自己过不去？

高保真音响，高保真耳机不过是玩具而已，开心就好。

sean8

wangerw 发表于 2017-6-16 11:46
你算不算“国人”呢？你的素质呢？还是你比“国人”高一截？不太理解你们这些人哪来的这么好的自我感觉。 ...

问得很好。

哪来的自我感觉？当然来源于对破坏礼仪粗鄙行为的蔑视啊。

优越感很正常啊。

sean8

无羞耻心，楼上大概也自我感觉为勇气了，而且自觉光荣，不是吗？

人类不断进步，脱离原始的动物性，自我约束，以粗鄙为耻，在你看来就是“廉价”。

粗鄙和动物性，是最容易做到的人类底层特性，这有啥优势，好来好炫耀的？

sean8

wangerw 发表于 2017-6-16 14:43
这位，你的智商是不是被狗屎优越感消耗光了？能听懂别人在说什么是基本智力的表现，能不能正面的回答别人 ...

你这种回答，表现出来的动物性，完全在意料之中。

sean8

125187881 发表于 2017-6-19 14:51
高低频延伸这个高音上得去，低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊，这只是一个素质的硬指标吧

从我自己有限的直接体会来说，耳机和音箱+放大器这类重放器材，高频和低频在量上是有矛盾的。

这里头有人的感知能力的调制作用，这头多了，那头就不足了，比如说，长笛的空气摩擦声清楚了（这非常细微）~的话，低音提琴的尾音就不足了（这也非常细微，十分考系统的线性）。

平衡的窗口其实很窄~非常考耳放制作搭配的功力。

sean8

125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩，的确有这种体会，但这到底是器材素质的不足呢？还是人耳朵感知不足呢？
值得思考

我自己个人的认知如下（我自己都认为不一定正确）：
主要在于换能器（喇叭）的不完美。


喇叭（扬声器）也好，耳机（也是扬声器）也好，原理都是在同一块振膜发声的，因此，同一振膜在形变发声时，高低频是有相干涉的，也即是按下葫芦翘起瓢。

现实中，长笛与低音提琴是各自发声的，因此不干涉，因此在自然界，人类能分辨不同发声物体各自的声音。

事实上，一块振膜居然能发出交响乐这么复杂的声音，真是人类伟大的贡献，尽管它还不够完美。

sean8

jimguo 发表于 2017-6-19 19:44
演出期间，没开演刚上台照相也被铁血战士的肩炮激光瞄了
没看到是谁干的，估计是全自动探测到手机瞄准信号 ...

关于鼓掌这件事情，我的看法属于不清楚礼仪，并无恶意，谁都有提高的过程，应该宽容。

至于演出过程照相，那就另当别论了，这是恶意不尊秩序兼且十分土鳖的行为，无非就是炫耀，这个炫耀是广义的，包括自己向自己炫耀，瞧，某某人某次演出我在场～～极度的不自信，依靠留影来证明自己。

为什么我说过程照相的他们是土鳖呢？显然～～忙于照相而不是专注于欣赏音乐本身，去音乐会还停留在物质层面而不是精神层面～～浪费钱。

sean8

125187881 发表于 2017-6-19 22:23
不对，照你这样说，人类耳朵里的鼓膜不也是一张膜吗，和喇叭的换能器构造区别也不是太大吧
那么一张鼓膜 ...

是的，但是，人耳振膜的神经单元的构造比由一个线圈驱动的喇叭振膜复杂多了，神经单元可能是细胞级的，就是说，神经单元的数量级远远比喇叭单元的线圈要多。

sean8

jimguo 发表于 2017-6-19 22:41
这种定位不知道是顶在哪里了。三个问题：第一尊重演出者和音乐会版权，第二尊重他人购买的聆听权，第三自 ...

三个问题的一二三我看明白了，也认同。
但就整段话而言，我还没太看明白什么意思。

sean8

jimguo 发表于 2017-6-20 00:03
音乐只是结果。剧场里的核心价值肯定是要保证保证演奏好，大家才能听好，不干扰他人是前面的基本保证

...

这个观点我认可，就我个人而言，对曲间鼓掌一类的不清楚礼仪的行为，虽不赞同，但持宽容态度。

需要补充的是，核心价值还应该包括尊重演出者感受，他们也同样不应该被拍摄等行为干扰，毕竟他们不是马戏团的猴子，此外，剧场的规定也不应该被无视。