从昨晚的现场听感再看HD800，乌托邦，HEK的古典音乐表现力

国人v5

看了个半天，就有一个结论是肯定的，你这些耳机都不够好

国人v5

国人v5 发表于 2017-6-18 22:33
看了个半天，就有一个结论是肯定的，你这些耳机都不够好

800这货我耐着性子听了不到半个小时，从此不想在听它，hek 这货低频又多，中频又凹，自家的耳放都推不好，还费个什么劲？1266没有听过，不与评价。

国人v5

问一下大家，那能听到大乌和1266？我湖北的。或那位烧友手里有，我拿自用器材去交流拜访一下也可以。

国人v5

125187881 发表于 2017-6-19 14:11
800实机我没听过
从脑放君里的视频里听过，感觉还不错，高低频延伸好
有点听箱子的感觉，真想借个800来 ...

耳机这东西，到了高阶阶段不止是追求什么高低频延伸，而是要升华至追求极致的平衡度，整个系统的极致平衡性。最终呈现的音质可以作到以假乱真。接近于还原现场的音效。

国人v5

125187881 发表于 2017-6-19 14:51
高低频延伸这个高音上得去，低频下得来和追求平衡度并不矛盾啊，这只是一个素质的硬指标吧

高，低频上下限的延展能否覆盖人耳的听域，中频的饱满度平直度，整体的声压频率曲线的平滑度，不失真的声压级能达到多少（音箱考核的指标是总谐波失真<1%时的声压级，），耳机要更苛刻一些，要<0.1%才好。考量现在都是数源讯号，这个值要定到120分贝左右才好。这都是耳机的硬指标，达到了，也只是满足中级阶段的要求。

国人v5

125187881 发表于 2017-6-19 17:42
恩，的确有这种体会，但这到底是器材素质的不足呢？还是人耳朵感知不足呢？
值得思考

你的这个问题，在昭和29年，也就是1954年，有日本学者专门发表了研究结果：



这个资料满老旧的，就我的实践来看50hz--15000hz偏差在±1分贝就有很明显的差异。在50hz-100hz有
±0.5分贝的偏差,声音就明显不同.这只能说人耳的敏锐度太强了.