|
34楼
发表于 2017-6-17 01:16
|
只看该作者
来自 上海市浦东新区
本帖最后由 kim8250888 于 2017-6-17 01:19 编辑
F总您举的这个例子并不恰当。。。。。上线电的mac mini解决的是开关电源的纹波杂讯,其实跟usb线没有直接关系。高端usb线也没法过滤纹波杂讯吧。。。否则是不是上了高端usb线,mac mini就不用上线电了?
另外,标题逻辑也欠妥啊。。。。别的不说,数字转盘是怎么实现音量调整和数字均衡器的?为啥大佬们都宁愿花一千多去买那个界面简陋到爆炸的HQplayer,而不用免费的foobar?
回到usb线的问题上来:
首先声明,我不是01党。对usb线的作用持怀疑但不完全否定的态度。
然后,不懂具体技术,咱就普通人的思维逻辑探讨一下。假如您认为不懂技术就没资格探讨,那请不必往下看。
个人总结,usb线在音频系统工作时,传输的无非3种信号:
1、数字文件信号(也就是大多数01党的所说的数字信号。这也算是01党的一个误区吧,可能认为usb线只传递数字文件信号了,包括我一开始也有这种错误的认知)。在usb线合格的情况下,这个信号应该与线无关,不随线改变。
2、时钟信号。据我个人的浅薄了解,时钟信号应该也是一种数字信号,也能归类到不随线改变的信号之内。另外,假如dac采用了外挂时钟或内置时钟对(1)中的数字文件信号进行时钟重整了,那么这一部分信号就更加无用,应该是被丢弃掉的,并且应该是连jitter一起丢弃掉。假设各位的dac都能进行时钟重整吧,所以下面不讨论jitter。即便dac不进行时钟重整,usb线本身也应该不具备重整时钟的功能……这个就扯远了。
3、干扰杂讯,我又把它分为内源性干扰(例如开关电源产生的纹波杂讯、usb接口的电源噪声、电流在导体内传输时产生的电磁波干扰等)和外源性干扰(例如外来电波干扰)。
私以为,高端usb线是否有用,争议应该在(3)上。即:高端usb线是否能改善干扰杂讯。
我个人对usb线是否有用的怀疑主要也集中在这一点上。
外源性干扰比较容易解决,良好的外被屏蔽即可。合格的usb线就能满足这一要求,这方面高端usb线应该不占优势。
内源性干扰就太复杂了。不敢说高端usb线在这方面没有作用。
另外一个问题就是,假如用了usb界面,对数字信号进行重整,对杂讯进行隔离之后,usb线又有多大的作用?
最后,最无法理解的就是那些枪文听感了。假定高端usb线能过滤某些干扰杂讯,那么,背景更黑更深邃的说法能够理解;然而什么高低频两端延伸更好了,这个见鬼的两端延伸信号是从哪里来的?
最后的最后,太高端的usb线玩不起,几百块的usb线。。。。至少在我系统上和二十多块的秋叶原没听出啥区别。买这根线更多的是一种心理满足吧,就像八大王先生举的例子:买了条阿玛尼西裤,总不能系条30块的地摊腰带出门吧
|
|