|
|
1楼
发表于 2017-6-17 01:16
|
显示全部楼层
来自 上海市浦东新区
本帖最后由 kim8250888 于 2017-6-17 01:19 编辑
F总您举的这个例子并不恰当。。。。。上线电的mac mini解决的是开关电源的纹波杂讯，其实跟usb线没有直接关系。高端usb线也没法过滤纹波杂讯吧。。。否则是不是上了高端usb线，mac mini就不用上线电了？
另外，标题逻辑也欠妥啊。。。。别的不说，数字转盘是怎么实现音量调整和数字均衡器的？为啥大佬们都宁愿花一千多去买那个界面简陋到爆炸的HQplayer，而不用免费的foobar？
回到usb线的问题上来：
首先声明，我不是01党。对usb线的作用持怀疑但不完全否定的态度。
然后，不懂具体技术，咱就普通人的思维逻辑探讨一下。假如您认为不懂技术就没资格探讨，那请不必往下看。
个人总结，usb线在音频系统工作时，传输的无非3种信号：
1、数字文件信号（也就是大多数01党的所说的数字信号。这也算是01党的一个误区吧，可能认为usb线只传递数字文件信号了，包括我一开始也有这种错误的认知）。在usb线合格的情况下，这个信号应该与线无关，不随线改变。
2、时钟信号。据我个人的浅薄了解，时钟信号应该也是一种数字信号，也能归类到不随线改变的信号之内。另外，假如dac采用了外挂时钟或内置时钟对（1）中的数字文件信号进行时钟重整了，那么这一部分信号就更加无用，应该是被丢弃掉的，并且应该是连jitter一起丢弃掉。假设各位的dac都能进行时钟重整吧，所以下面不讨论jitter。即便dac不进行时钟重整，usb线本身也应该不具备重整时钟的功能……这个就扯远了。
3、干扰杂讯，我又把它分为内源性干扰（例如开关电源产生的纹波杂讯、usb接口的电源噪声、电流在导体内传输时产生的电磁波干扰等）和外源性干扰（例如外来电波干扰）。
私以为，高端usb线是否有用，争议应该在（3）上。即：高端usb线是否能改善干扰杂讯。
我个人对usb线是否有用的怀疑主要也集中在这一点上。
外源性干扰比较容易解决，良好的外被屏蔽即可。合格的usb线就能满足这一要求，这方面高端usb线应该不占优势。
内源性干扰就太复杂了。不敢说高端usb线在这方面没有作用。
另外一个问题就是，假如用了usb界面，对数字信号进行重整，对杂讯进行隔离之后，usb线又有多大的作用？
最后，最无法理解的就是那些枪文听感了。假定高端usb线能过滤某些干扰杂讯，那么，背景更黑更深邃的说法能够理解；然而什么高低频两端延伸更好了，这个见鬼的两端延伸信号是从哪里来的？
最后的最后，太高端的usb线玩不起，几百块的usb线。。。。至少在我系统上和二十多块的秋叶原没听出啥区别。买这根线更多的是一种心理满足吧，就像八大王先生举的例子：买了条阿玛尼西裤，总不能系条30块的地摊腰带出门吧
|
|
楼主: farrel
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
显身卡