Violin界面 int204界面 声音对比

sven

zx911106 发表于 2017-11-20 15:29
说信息量的 请问你们觉得上面2张图 哪张信息量大？

这两张图信息量应该是一个级别的，只是右边的被过度锐化了。有点相当于低端系统下的880和600之间的区别，左边的要舒服很多。
不过这是同一级别的图片, violin跟204能是同一级别？

sven

zx911106 发表于 2017-11-20 17:20
你理解错了 这2张图的的意思 我不是说204 根violin是同一级别 而是想说很多人口中所谓的信息量大是被刻意 ...

我没听过你的violin界面，现在正在用着204。所以其他不想多做评论，只想说一下，不同级别的素质和听感没啥好争的，一般高不止一个级别的东西，就是素质听感同秒杀。
楼主就算比的话，最好比同级别的东西。

sven

zx911106 发表于 2017-11-21 16:28
最怕你这种倚老卖老的烧友，似乎你看不懂我通篇回复的目的，如果照片代表真实高信息量，那是不是油画就无 ...

你才是莫名其妙。

相对于204来说很多界面就是糊的，这个没有啥好说的。204不是多出来什么信息量，而是信息量本来就在音乐文件里，只是大部分设备无法回放。数模转换同理。从这个角度来说，大部分设备本来就是糊的，只是有的糊的好听，有的糊的难听。你用油画和照片来做比喻毫无意义，油画和照片都是艺术创作，而回放是技术。也许在耳机和耳放设计上能看出来一点作者的匠心，在数字解码上能有多大的空间？

同样用你的那两个企鹅图做比喻。差一点的界面是800分辨率的，好一点的是2k分辨率，更好一点的4k分辨率的，你一个1024的屏幕去跟2k的比，有什么好比的？

sven

zx911106 发表于 2017-11-21 16:28
最怕你这种倚老卖老的烧友，似乎你看不懂我通篇回复的目的，如果照片代表真实高信息量，那是不是油画就无 ...

这位楼主的言论：“信息量少的K240M比T1听感好，信息量少的540G比800动听”


这个言外之意不就是“糊”的比不糊的好听吗？