Violin界面 int204界面 声音对比

zx911106

ralfsoft 发表于 2017-6-30 08:44
借别人violin听过，自己有过204，我只想说，基本素质，还有乐器质感根本不是一个等级的
204在好的系统上那 ...

无意中看到这个帖子，当时借你violin 是给你对比 geekout 那个三观不正的调音，并不是素质上要较真什么。没听过204 这俩也并不适合比素质吧 身价差这么多的非要来比素质 我都不知道你是不是对violin太有成见，借你violin是想告诉你 hifi玩的除了素质 还有“审美“这一回事。
violin的流畅性整体的乐感宽松度匹配这样的素质 我认为非常平衡耐听，不知道您对violin为何如此不屑，或许您听得比较多那我也想求教下这价位您能给我什么更好的推荐吗？还是您只是不屑这价位的东西呢？

zx911106

说信息量的 请问你们觉得上面2张图 哪张信息量大？

zx911106

sven 发表于 2017-11-20 16:49
这两张图信息量应该是一个级别的，只是右边的被过度锐化了。有点相当于低端系统下的880和600之间的区别， ...

你理解错了 这2张图的的意思 我不是说204 根violin是同一级别 而是想说很多人口中所谓的信息量大是被刻意做出来的
204我并没听过 我也不怀疑204信息量肯定是碾压violin的 毕竟身价差了近10倍的东西 素质碾压是完全应该的不是吗 我只是给某些人一个参考 对于相似价位的东西 自己好好打量打量 你以为多出来的那些信息量是真是假？
还有到底是“鲜活感”还是“刺激”，是不是重新审视下自己的评价方式会更好。不要一竿子把一个乐感流畅自然耐听的机器打死，毕竟hifi对于设计者来说考验的是电路设计和艺术修养的综合能力。

zx911106

gungnir21 发表于 2017-11-20 17:29
我听过204+202的组合，一个月，前10天是鲜活的不得了的鲜活感。可后面听的就是声音细节太多了，打开电脑不 ...

怕就怕这些吃惯了“高档”西餐的来论坛高调宣扬他们的“审美 ”带坏论坛的氛围。
试问这些贵族烧友一个月又去几次现场呢？我还是坚持认为讨论素质不是问题，但别太本末倒置，好听的东西确实未必素质高，但这年头天价器材 素质高却又不好听得未免太多了吧？

zx911106

ralfsoft 发表于 2017-11-21 01:03
首先，没有贬低的意思。
而且希望你能够搞明白，挑起对比的并不是我而是lz，并且我对于lz那violin与204 ...

“violin在同级别算是味道不错的，但不要去跨级别比较，我只是觉得，过分的抬高一个东西，没有意义。”你如果开始就是这么回复 我就不会说什么。你看我的回复有过分抬高violin吗 我前后强调204在素质上好过violin是很正常的事，我只是不想让这样一个舒服耐听的低价位界面，淹没在信息量的世界中。

zx911106

subdeath 发表于 2017-11-21 00:04
设备好坏和去音乐厅没什么关系，耳机系统本来就做不到克隆音乐厅的效果，我天天听我小孩弹琴，那两万块的 ...

对 ，耳机系统根本就做不到克隆音乐厅效果，所以才需要人为的美化，这也是我觉得这贴里很多人回复带来的方向性问题，没人去讨论音色的高低，通篇信息量的比较，是不是有失偏颇。

zx911106

zj0428 发表于 2017-11-20 23:47
这就是个小马过河的故事，小马想过河，蚂蚁看到了说河太深会淹死人，劝小马别过河。大象来了呵呵一笑说这简 ...

是蚂蚁是大象无需您来下定义，有些人站在大象上就忘了自己其实也是一只蚂蚁。

zx911106

zj0428 发表于 2017-11-21 14:56
素质或者说信息量是良好听感的基础，素质不好的靠糊出所谓的味道，那不管什么进去都会糊成相同的味道，这 ...

最怕你这种倚老卖老的烧友，似乎你看不懂我通篇回复的目的，如果照片代表真实高信息量，那是不是油画就无存在的意义了呢？况且204我也敢断言它达不到照片级的真实感受。还有我也是第一次见有人说“糊”出来的好听 听几次就腻这种言论，所以你带着自己的理解去欣赏音乐吧，这贴我到此为止，谁嘴上赢了 也就只是赢在嘴上罢了。