|
此贴欢迎嘲讽欢迎喷,欢迎讨论。
目前手头有701、600和702等,常年带身边的有hd25,常年吃灰的有sr325,虽然325的声音非常迷人。
还常去北京某商场蹭听hd800,但无论交响还是流行,听多久都没什么感觉...因此对800无感。这是不是听音观扭曲了?虽然hd600的频响曲线相对直,高频亮,然而厅堂感是建立在横向声场小的基础上,不对比没感觉,一对比吓一跳。hd600的声场边界是明显,但有点太明显了...k701的声场边界较弱,显得宽,但是虚,而k702边界清晰,并且声场确实大,同一首交响乐k702、hd600、k701差别明显,听完k,hd太窄了听着憋屈,可能就是这种憋屈造就了一定的气势,在低频方面600的量大,然而下潜不深听久了感觉很干。k702最大不足就是高频存在断链,某个频段衔接不好,忽明忽暗,然而k702的中频依然很足,低频下潜深。之前我有个65th后来出了,许多人说像k701,我只能说可能,可能他们没怎么听过702,从外观和耳罩看没有任何701的影子,全是702的,701耳罩明显偏硬,65th明显是702加强中频,削弱部分高频,由此带来了较暖的声音,说像701然而701中高频的水润清亮感没有了,这是701的特点不是65th的。
如果短时间听,感觉听600还不错,严肃认真,长时间的话还是702,感觉702的hifi还原性好声场大听着舒服,之前还有过dt990600欧,气势是足,但中频确实不好听。没听过T1、k812等,还请高人指点,平板静电不比较,单纯就动圈来讲,感觉702最具hifi性,701最具音乐性。此贴欢迎来喷欢迎嘲讽,但前提是你确实听过。
|
|