是时候说说液态金了（amber II、A20H乱入）

knir

一台高性能耳放对一个耳机系统的声音表现非常重要，然而高低价产品之间并不总是存在难以逾越的鸿沟，既有设计很水的高价货，也有诚意满满的中低价产品。熟悉我的朋友应该知道，我一向反对以价论声，事实上这些年器材总体价格虽然一直往上走，但总能找到一些价格不高性能却很好的设备，新技术的引入有时也能短时间内颠覆原来大家固有的观念。作为高价产品的液态金一直到现在也是一款性能很好的放大器，虽然不至被神化，也是受到广泛认可。
要怎么评价这台耳放呢？



只看外观和功能的话，通常的平衡耳放需要的功能它都有，粗笨又厚重的外观和较高的售价给了用户一定的心理暗示：“这玩意应该很高档”。仔细看，实际做工还是可以的，风格粗犷但做工还不差。内部硕大的散热片暗示了其强大的功率，所以不需要担心驱动力不足，平衡输出的线路也能满足平衡耳机的要求。它的单端口输出驱动耳机明显表现不如平衡口，声音风格是一样的，但声音打不开，对比之后相信没人会听单端口了。

重点是声音。我曾发一个帖子说，液态金是一台神奇的耳放，能让HD540带上一些HD600的味道。正如这句话所揭示的，液态金不是一款对前端"透明"的放大器，它的驱动力举重若轻，功率余量很大，但同时在声音风格上还追求一种时刻存在的厚重感和粘稠感。需要强调的是，这种风格不是粗糙，相反，这么大功率的机器能把声音做到这个细腻度不是很简单的事情，但液态金的着眼点在于风格，甚至高频故意做的有点暗。有风格有味道就会有好恶，甚至完全透明的机器也有人不喜欢，我两种风格都能接受，但作为一个接触录音器材比较多的人，我还是更多使用透明中性的器材，因为不会限制和曲解前端的信息。

液态金与amber II对比的话，amber II缺乏一种质感和流畅感，声音相对生涩粗粝，声音更扁平更缺乏密度一些，不过要知道它毕竟也是上了年纪了，价格也相差甚远。A20H的平衡耳放部分和液态金一样有甲类电路的感觉，而且很意外的比amber II好一些，密度、质感和平衡度都更胜一筹，只是没有液态金那样的高级感和强烈个性，声音也略有颗粒感。

总之，液态金是一台相当有个性的机器。如果有一台性能持平或者略好，音色更透明中性润泽的放大器，相信会更好。

丶tobenone

液态金好像是绝版了吧？