听了GS2000e，感觉怎么和大家说的不太一样

panseraph

最近在搜寻有味道的旗舰素质耳机而锁定了GS2000e。主要是出于以下几点：
1. 我的系统正好能推，ECBA+EML300B推低阻木质耳机一直都感觉很不错。
2. 价格相比其他旗舰算是很厚道了，外形也比较喜欢。
3. 看了很多大家的评价，总体印象这个耳机比较清晰有味道，这正是我在寻找的风格。

于是买了一个单端版的GS2000e，已经听了两天，觉得好像和大家说的不太一样。声音不算清晰，甚至下盘重的让人觉得声音有点混，解析好但结像比较一般，听大编制总感觉缺点东西。觉得唯一好一些的就是氛围吧，归功于那蓬松的低频，听起来不刺激（但有坛友还说过高频有点刺激）。

总之还是比较失望的，直到现在还找不到一副新旗舰能代替我的老HD800成为主耳机，就想和GS2000e的用家交流一下这是我系统的原因还是耳机没有煲好的原因，怎么我的听感和很多人很不一样。需不需要考虑PS2000e？我有PS1000头版，一直还在吃灰中。

panseraph

九峻山之巅 发表于 2017-8-18 11:20
不知道是不是耳放的问题，gs2k低频真不能算重，甚至不少人觉得少。中高频有刺激性是真的，总体轻盈快速的风 ...

确实和一些耳机比低频不算重，但是三频分布还是偏低频，而且低频很散不够凝聚，但这样的低频确实蓬松舒服。我觉得GS2000的速度属于正常不算快，中高频起码比起我的老HD800不算刺激哎，毕竟偏下盘结像也不大。不过也许是我耳朵已经被HD800给煲过了。

总体感觉GS2000有旗舰的形却没有旗舰的神。

panseraph

celiceli02 发表于 2017-8-18 12:12
容易推 但放很难配 推不好 还不如cd机耳机口

有可能的的系统不是很搭把，同样的系统和曲目（德沃夏克的新世界）用HD800来听基本什么都不缺，甚至让人很陶醉。GS2000就能胜在氛围上，好的一点就是歌德这次有没用新时代旗舰的现代调音，素质不低，又有老耳机的神韵，可是我就是听不出很多烧友说的清晰之感。

觉得GS2000的地位也很尴尬，在一些方面确实好听，但无法成为我的主力耳机。

panseraph

wzchen 发表于 2017-8-18 16:00
LZ描述的估计是他的耳放的特点，与GS2000E几乎没有什么关系，甚至和GS2000E的特点正好相反。GS2000E是一副 ...

那我换换耳放再听听吧。其实ECBA是很清晰，音染很少的耳放，配的EML 300B是很清晰凌厉的管子了，并非胆机就暖糊。推非平板耳机来说，ECBA基本都能推得不错。

panseraph

深水蓝 发表于 2017-8-18 18:14
hd800和gski双修的路过。
歌德的耳机就不是用来听古典的。偶尔换个口味还是可以。

这点同意，听爵士超棒的。

panseraph

farrel 发表于 2017-8-18 17:23
歌德家就这水平了，ps2000e更加不用指望。
要替代hd800，还是ecba耳放。
那么只有乌托邦和R10了。

F大说的对，R10配ECBA确实太好听了，有一次被朋友的R10毒的不轻。

panseraph

baibo1988 发表于 2017-8-20 18:15
楼主……gs2000是听人声的……哪个大神跟你说这个耳机适合听古典了啊 这不是坑人嘛！……听古典请远离歌德  ...

平心而论，GS系列在歌德全线里是很适合古典的一只了。我主要是看了隔壁版主的精华帖被GS2000E毒到了
http://www.**.com/thread-537407-1-1.html
可能是我的系统没有推到位吧。

要说GS2000E是人声耳机也有点过了，这种级别的音频表现不听器乐（我可没有特指古典）太可惜了。而且这种暖烘烘的感觉也不一定适合所有人声吧。

panseraph

九峻山之巅 发表于 2017-8-22 00:04
我也没听出很暖，主要是不能忽略前端差异，这样感觉gs2k比hd800s还要难搞...而且同一套设备很难兼顾高 ...

一直觉得我的系统推非平板应该能通吃了，不料有可能推GS2000E效果不佳。对石机不太感兴趣，胆机的话又要多折腾太多，已经决定放弃耳机保留系统了。。。。。现在的HD800其实已经比较满足，再追求升级就像F大说的，整大乌或R10了。
隔壁版主用的viva耳放应该推GS2000E表现更好，看来耳机搭配不是YY的。

panseraph

shower_king 发表于 2017-8-21 09:57
和楼主听感类似，自己现在是061+manley 300B

哈哈，可能GS2000E和300B不搭