重认线材重要性(刷了我好几个观)

le413 · 发表于 2017-8-23 19:04

125187881 发表于 2017-8-23 17:52
请教大侠有没有接近此风格的电源线？

用在那儿，卡玛的次级3级可试试扩上，我之后打算用杜兰3.0的去做。

le413 · 发表于 2017-8-23 19:09

Mryangyang 发表于 2017-8-23 15:21
收到,我会搜索阅读的.

请教一个问题,换了音乐丝带电源线,感觉整体音高上去几度,高频透亮,不知感觉是否 ...

你这线因该放最前端的！或者接厚实的管扩可能还不错吧！

音乐丝带也分很多款的！

Mryangyang · 发表于 2017-8-23 19:12

le413 发表于 2017-8-23 19:09
你这线因该放最前端的！或者接厚实的管扩可能还不错吧！

多谢,得空我放数播上试验下.

wood333 · 发表于 2017-8-23 20:10

本帖最后由 wood333 于 2017-8-23 20:12 编辑

正在听3铜彩阿尔法，以前总认为数字线不影响音质的，现在感觉以前错了，目前是觉得比原来的湃同轴线的感情更丰富，人声的润泽度提升不少，煲100个小时后再详细谈谈感觉

Mryangyang · 发表于 2017-8-23 20:21

wood333 发表于 2017-8-23 20:10
正在听3铜彩阿尔法，以前总认为数字线不影响音质的，现在感觉以前错了，目前是觉得比原来的湃同轴线的感情 ...

多谢朋友,看过你评测,写的不错.

阿尔法开声就很满意的,我再褒一煲对比下和银彩同轴区别.(目前还差点意思)

jeke · 发表于 2017-8-23 20:27

le413 发表于 2017-8-23 15:18
沉，稳，大气，通透，厚实，黑。就这些概括了！

太毒了，这个听感，银线做到这种风格，厉害，求PM渠道

q6_6per · 发表于 2017-8-23 20:28

数字信号，就是0和1，传输后，就看方波，方不方。
方波的上升沿，早到晚到，决定了数字信号的抖动。

如果DAC前，放一个可以把所有数字信号存储起来，重新排序，然后工整的送给DAC，
那么，所有数字信号线材，都变得没有必要特意追求了。

一首歌的数字原音，全部存储到FPGA缓存后，在工整输送给DAC。
FPGA之前，半路上的数字信号抖动，完全不影响最后效果。

q6_6per · 发表于 2017-8-23 20:36

把家里的墙插到电表的线材都换了吧。
这把可以把你感动的自己都不认识自己。

Mryangyang · 发表于 2017-8-23 20:43

q6_6per 发表于 2017-8-23 20:36
把家里的墙插到电表的线材都换了吧。
这把可以把你感动的自己都不认识自己。

老烧你好,我自发核电是最完美的吧.

q6_6per · 发表于 2017-8-23 20:58

Mryangyang 发表于 2017-8-23 20:43
老烧你好,我自发核电是最完美的吧.

要把直流核电站搬到芯片旁边才是完美的。

Mryangyang · 发表于 2017-8-23 21:04

q6_6per 发表于 2017-8-23 20:58
要把直流核电站搬到芯片旁边才是完美的。

明白了,那核电是压水堆,沸水堆,重水堆,还是快中子增殖好? 请推荐.

lwc_830718 · 发表于 2017-8-23 22:19

我之前也发过类似贴，别说高端线，几十块的贝尔金和鸡线都能明显听出区别。说没有区别的要么是木耳，要么是线材还未成为系统瓶颈

le413 · 发表于 2017-8-23 22:46

q6_6per 发表于 2017-8-23 20:28
数字信号，就是0和1，传输后，就看方波，方不方。
方波的上升沿，早到晚到，决定了数字信号的抖动。

又一学数帝，我3条同轴线，一条是专业器材上用的最便宜，声音完全监听，一条欧亚德501不算贵，平价好声，后来换条杜兰线基的，没有75欧姆阻抗的，确是最好声，这是为何呢！

le413 · 发表于 2017-8-23 22:51

jeke 发表于 2017-8-23 20:27
太毒了，这个听感，银线做到这种风格，厉害，求PM渠道

小皇音响，我都买材料自己作的，杜兰最有名的是油浸银箔线，一搬我们都用2.0的，它的油浸电容也是非常利害的，但也很高价。

q6_6per · 发表于 2017-8-23 22:58

本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-23 23:00 编辑

le413 发表于 2017-8-23 22:46
又一学数帝，我3条同轴线，一条是专业器材上用的最便宜，声音完全监听，一条欧亚德501不算贵，平价好声， ...

我知道了。最大的区别就是GND地线电阻阻值不同。
就像换插线板，也能听出区别一样。

虽然是数字信号线，但数字GND和模拟GND是有相互关系的。
隔离的再好，进到DAC芯片里边，也会发生关系。
多以要对DAC芯片去耦合。详见我的帖子【实践】。。。

无论数字信号还是模拟信号，都要跟GND地发生关系，产生回路。

推论：如果你把数字线的地线，并联更多低阻抗的线材，最大限度减小音响系统的电阻，音质又将有明显的改变。

而数字信号本身的抖动，如果DAC聪明的话，是没有影响的。
只要不是1bit的DAC，多bit的里面都有缓存的，而且各家厂家都自带味精。

总之，换数字线，仅仅是改变了地线电阻特性，对模拟量电流有影响，可闻。

q6_6per · 发表于 2017-8-23 23:08

本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-23 23:09 编辑

我不是老烧。我是穷烧。
要钱没有，要哲学，一大套。
钱可不是好东西。

系统的一部分被更换后，系统发生变化，
说明更换的部分，发生了功能性变化。

数字线材，如果能改变系统功能的话，那一定不是抖动，
抖动是源头产生的。抖动会被多bitDAC的缓存给消灭掉。
数字线材，只能改变地线阻抗。

也就是说，有一部分模拟信号电流，从数字信号线的地线跑掉了，这反应到模拟信号里，就被人耳分辨出来了。

Mryangyang · 发表于 2017-8-23 23:36

q6_6per 发表于 2017-8-23 23:08
我不是老烧。我是穷烧。
要钱没有，要哲学，一大套。
钱可不是好东西。

作何感想?

q6_6per · 发表于 2017-8-23 23:41

Mryangyang 发表于 2017-8-23 23:36
作何感想?

看不懂。

这算是光耦隔离了吗？
滤波器没看到是有源的，还是内带电池光耦隔离？

Mryangyang · 发表于 2017-8-23 23:46

q6_6per 发表于 2017-8-23 23:41
看不懂。

这算是光耦隔离了吗？

消磁和煲鸡系统,一段音频帮你消磁.

针对CD或黑胶机. 是不是更玄学?

q6_6per · 发表于 2017-8-23 23:54

Mryangyang 发表于 2017-8-23 23:46
消磁和煲鸡系统,一段音频帮你消磁.

针对CD或黑胶机. 是不是更玄学?

估计不是玄学。
电磁波，有电的地方就有磁，
电场产生磁场，磁场产生电场，
电场和磁场是同时发生，互为依托而存在的。

详见《电磁学》。

把消磁作为卖点，看来是专吃技术流派的烧友的。因为真的说不准。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-