铁三角LS300 LS400 请滚粗HIFI圈

gebegebe · 发表于 2017-8-24 21:00

本帖最后由 gebegebe 于 2018-6-20 10:54 编辑

我对AK T8ie MK2 都没有如此严厉。
LS200还可以。败类就是败类。别伤害铁三角这个牌子。

-------------------------------

附图：GEBE购入的百只耳机表（大耳和入耳，含厂家赠送）

gebegebe · 发表于 2017-8-24 21:42

haliangxyxy 发表于 2017-8-24 21:35
借个楼问下CKR100是不是也是非常的恶劣

CKR100还可以，虽然有点问题，但亮点也有，整体比CKR90好

gebegebe · 发表于 2017-8-24 21:50

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-24 21:52 编辑

金三胖1234 发表于 2017-8-24 21:46
才感觉最近几年日系都不行了，从日本的国势到普通公司，都在萎缩勉强维持

日系旗舰耳塞厂fitear final audio crane work just ear等都发展不错，秋叶原不是吹的，世界最强耳塞销售中心。大耳方面我购买了A2000Z Z1R 试听了D7200这些新品，确实只能说so so，十年旗舰ADX5000重量这么轻，估计不太行，但一定很舒服

gebegebe · 发表于 2017-8-24 21:53

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-24 21:55 编辑

haliangxyxy 发表于 2017-8-24 21:48
解毒没成功...问下听OST，弦乐，口水歌，电音，ACG之类的，CKR100，FW001，灰鸟或者其他3000元内入耳塞子 ...

加一点K3吧，现在也算白菜价了，而EXK没怎么降价灰鸟没太多意思，黑鸟听感比较好

gebegebe · 发表于 2017-8-24 21:59

半烧主义发表于 2017-8-24 21:56
CK100，守住了铁三角耳塞里的最后那点尊严。

倒也不至于，其实铁三角想减少音染的思路是对的，只是这个LS300和LS400实在是作死。

gebegebe · 发表于 2017-8-24 22:43

haliangxyxy 发表于 2017-8-24 22:09
忘了说了，苹果直推，3K以内的话估计还能对付，5K的话怕是驾驭不住，体现不出塞子应有的价值

可以试试sd2s ckr10等

gebegebe · 发表于 2017-8-25 11:13

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 11:24 编辑

流氓才子发表于 2017-8-25 10:37
具体说说，不好在哪里呢？

中低频200-1000hz极度膨胀，高频严重失真，频宽也很窄，可以说比IM03 IM04还差，比LS200更差，还卖这么贵，简直作死。

最搞笑的是，高频信息少的可怜同时响度又很大，6-8Khz齿音响度不少，高频分辨率约等于0，太恶心了，用均衡器把这塞子4Khz以上全砍掉会更好听，你信不信

gebegebe · 发表于 2017-8-25 11:40

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 11:48 编辑

流氓才子发表于 2017-8-25 11:30
LS400这塞子的高频不算亮，底盘也比较厚，我个人的理解是偏向ath他们家LP产品的调声，但是说失真的话，抱 ...

失真就是失真。我拥有DAVE这种旗舰解码，还搭配了金砖和AK240，更重要的是，我几乎买过铁三角所有的耳塞产品，算是铁三角耳塞专家了。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 12:53

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 13:09 编辑

流氓才子发表于 2017-8-25 12:43
这个。。。失真我确实没听出来。。。不好意思，比方说听哪些音乐的哪些片段会出现哪些不自然的声音吗？大 ...

高频失真的主要原因是信息量不够，缺少细节信息，弱音表现不出来。其实很多时候，我也只能简单的说，毕竟声音用文字形容很难，我直接评价就行，这个最直接最简单，毕竟我没必要去刻意黑什么东西，也并不想去过多的解释，有不同的意见正常，每个人的喜好经验和水平是不一样的。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 13:12

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 13:24 编辑

流氓才子发表于 2017-8-25 13:07
了然，LS400的高频小弟听来确实不是很久以前“女毒”时期的老铁风格，相对来说不算亮，所以如果没有驱动 ...

缺少弱音细节，就是失真。响度只是响度，最佳响度是和现场一致，弱音细节与分辨率和时间准确度有关，弱音丢失与时间不准会导致声音失真。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 13:50

流氓才子发表于 2017-8-25 13:27
对于失真，大佬认为是缺少信息，小弟认为是音色扭曲。大佬认为弱音细节和分辨率时间准确度有关，小弟认为 ...

好的，其实我根本就不想讨论具体的文字形容。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 14:43

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 17:55 编辑

383735706 发表于 2017-8-25 14:05
看到楼主用重量评价一只耳机的音质就不想看下去了
至于LS系列好不好, 也要看市场认可度. 滚出HIFI圈这种 ...

我不喜欢回复文字理解水平差的人。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 14:44

wood_ear 发表于 2017-8-25 14:40
楼主不就是为了吸引一些回复么

不是

gebegebe · 发表于 2017-8-25 15:32

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 15:43 编辑

流星物语发表于 2017-8-25 15:31
LS300和LS400是老铁这一代的动铁主力吧，虽然还没听过，但是以前是听了一段时间IM03，觉得各方面表现还是很 ...

IM03降价之后可以。和耳机信息量有关的参数现在测不出来的。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 15:40

流星物语发表于 2017-8-25 15:37
厂家机器跑一跑曲线就出来了，所以也不会允许失真超过标准的产品上市。不过假如你手上的可能是运输过程造 ...

放心吧，我自己买的LS300和试听的LS400is都没问题。
我可以听出来有没有问题，而且有问题的耳机我真的听出来过，就是全国最早的DN2002评测之一。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 15:55

ppxx 发表于 2017-8-25 15:53
感觉300 400还不错的啊楼主多试试别的搭配

不试了，以我的经验已经足够了。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 15:57

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-25 15:58 编辑

zhuhanhep 发表于 2017-8-25 15:56
为什么说作死，我在听LS300，觉得挺好的，相比前些年出现的SE535，W40这些，我觉得都不逞多让的。

因为调音存在很大问题，完全对不起售价。535要比LS300好一点，而且535都是多少年前的塞子了，现在也不行了。

gebegebe · 发表于 2017-8-25 16:09

zhuhanhep 发表于 2017-8-25 16:07
不会吧，我觉得挺好啊~~~2000多的动铁差不多也就这样了。。。清心寡欲类的，但音乐性明显比535和w40好一 ...

我的要求不高。忍无可忍，无需再忍。

gebegebe · 发表于 2017-8-26 10:09

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-26 12:59 编辑

x522370666 发表于 2017-8-25 21:16
说了这么多 LS300 400 到底怎么了？可否一句话概括一下？

一句话就是没高没低，阉割的声音，非常不自然，声音粗混，中频低段太突出，高频太差信息量极少，低频也不行，总体水平比上代产品IM03 04差，还不如便宜的CKS1100和LS200

gebegebe · 发表于 2017-8-30 09:26

zard肥杨发表于 2017-8-28 15:15
请问LS200 CKR100选哪个比较好？

都写过评测了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-