找回密码
 -注册-
楼主: farrel
打印 上一主题 下一主题

聆听了国产耳放的最高杰作:欧博Linear X

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-10-17 13:22 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 farrel 于 2017-10-17 13:38 编辑

最近有幸在正式产品发布前,聆听了欧博的Linear X耳放。虽然只听了大约2个小时,还是给我留下了颇为深刻的印象,觉得很有必要提一下这个耳放。
需要提前说明的是,产品在正式发售前就能听到,商家的说法是主要是想听听部分发烧友的意见,或许也未尝没有几分觉得好就给打打气的意思。
然而我觉得国内厂商能如此用心得去做产品,能在发布前就带了产品全国各地来巡回聆听消费者的意见,确实是非常值得鼓励和极有诚意的,因此也是很乐意做这个马前卒。
当然有个前提,产品必须要好,要对得起价格。假如是对不起价格的产品,即便是巡回试听,个人也只能闭口不言了。

试听的系统:
音源:Soulution540 SACD机
耳放:Linear X(全真300B)
试听耳机:R10, Susvara,Utopia,HD800+银彩线,HE6
或许是最近国内环保检查的关系,样品机器并没有正式的外壳,因此就不贴照片了。

Linear X和欧博之前的Linear 5不同,作为Linear 5的更高一级的产品,有几个主要的变化:
1、核心的电子管从2A3管子换成了300B管子,主要的目的:我想是在不损失细腻度,解析的前提下,提高了输出功率,加强了对于平板耳机的兼容性,让耳放的驱动面更为全面。
这一块目前的高端耳放有几种做法,极端的是类似Viva845,直接采用大功率管子。但是在功率和细腻度上会有一个平衡度的取舍问题,功率过大的管子,细腻度就会受影响。
另一种就是采用单声道多个电子管的方法,比如最新Woo Audio的WA33,就是采用单声道2只2A3管子的做法,对管子的质量和匹配性提出了更高的要求。
哪种方案更好,我也说不清,作为发烧友而言,我们还是靠耳朵说话,起码从功率上来说,300B是个不错的兼顾的选择。

2、在用料上,LinearX开始不惜成本,用到了Mundorf这样的顶级HIFI电容,原厂搭配全真300B这样的中高端电子管。
胆机耳放的用料差别是很大的,我最近给我的wa5耳放随便换了几个电容,花了5000大洋,所有电容都是我自己买的,成本价就是这个价格,由此可见用料在胆机成本上的具体影响。
当年的Linear5作为一万出头的机器,自然不可能用太好的料。而Linear作为旗舰型的机器,在预算上放开后,自然可以带来更好的用料。
电子管的作用更加是毋庸置疑,厂家能原配全真300B这样的4000一对的电子管,在欧美胆耳放上(woo,EC等),是前所未见的。

3、调音上,侧重于susvara,utopia和hd800这些顶级耳机。
记得Linear5当时主要是考虑驱动HE1000,hd800,T1等耳机,感觉上,Linear X的调音核心已经变成了susvara,Utopia和hd800,好钢要用在刀刃上,好的耳放自然要用来驱动顶级的耳机,详细的听感稍等再说。

耳机听感:
HD800:Linear X给我最大的惊喜是在HD800上,HD800和这耳放有着极好的匹配性:hd800的最大弱项流行人声上,竟然可以做到润泽,柔滑得听感,孙燕姿的歌声竟能做到婉转细腻,娓娓道来,殊为不易。
虽然整个试听环节,hd800的试听时间不过十来分钟,但是我可以一耳朵确认这台耳放在hd800的驱动水平上超过我手头的WA5(同样的全真300B),相比wa5,它的声音更为沉稳,背景更黑,立体感更强。
WA5下的HD800,略有一些浮躁,缺少部分的安定感。这或许也是劲爆,有力的美式风格和沉稳,内敛的欧博调音风格之间的差距导致。
若非我手头的主力耳机是SONY R10,我在聆听hd800的时候还小小的冲动了一下,差点就想定一台,对于主听古典的烧友来说,hd800目前依然是最最顶级的在产耳机,没有之一。

Utopia:Linear X+Utopia是我目前听过的最好的Utopia组合。这并非是说Utopia在这个耳放下没有任何的缺点,而是指明显听得出来,厂家确实用心得考虑耳放搭配Utopia的效果。
对于Utopia这种灵敏度极高,阻抗又较低的开放式耳机,针对性的调音+不惜工本的用料,显然会获得较好的结果。我之前听过的Utopia系统普遍会存在各种问题,要么声场放不开,要么高频有点刺激,要么过于昏暗等等。
经常是顾此失彼,补了A,失了B,这个耳机对于前端和耳放是极度敏感,也因此确实很难获得较好的驱动效果。在Linear X+Utopia的这个组合下,在较短的聆听时间内,我没有听到之前的各种问题,Utopia给了我一个相对均衡全面的声音。我只能这么评价,从耳放设计之初就对于耳机针对性得调整,比我们后天用线材调教确实更为有效。

R10:LinearX +R10就我目前的听感而言,是不如我的WA5的,毕竟我的WA5对于R10针对性的调整了大量的管子,而Linear X显然完全没有考虑过R10的驱动效果。或许LinearX在管子调整后也能有好的效果,但是短短的试听时间内,我只能说术业有专攻。

Susvara:由于过于高昂的价格,我对susvara一直兴趣缺缺,因此这也是我第一次听到Susvara。从Linear X+Susvara出来的声音来看,这耳机在声音的基本素质上已经非常接近009和abyss。但还是有不少小的问题,比如高频偶尔会有点过于刺激,比如低频似乎稍稍有点下潜不足,由于对耳机本身不熟,我无法确认是耳机的问题还是耳放的问题。总体而言,我听到了一种显然非常有潜力,解析力非常接近静电耳机,且素质非常强大的声音。对于Susvara这样的耳机,或许同样需要较长时间的探索和调教,来获得近乎完美的效果。Linear X的大量电子管,给了我们很大的调整空间。

在很早之前,我从国外冒了很大的风险,购买了一台6000美金的TTVJ Millet 307A耳放,5年以后终于看到了国产厂商推出了在质量上完全可以匹敌,甚至略有超越的产品。国内的烧友,因此可以获得更好的售后保养,更好的咨询服务,更便捷的购买渠道和试听渠道,对此深感欣慰。
2
 楼主| 发表于 2017-10-17 13:33 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
125187881 发表于 2017-10-17 13:26
LX的造型还是和L5一样吗?
价格是不是3W左右了?

造型和linear5 完全不同了。
价格商家说了个大致的价格,我不确信是否还属于商业机密。
只能说,比WA33便宜很多。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-10-17 13:42 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
125187881 发表于 2017-10-17 13:40
如果按WA33 4W5的定价的话
我大胆估计一下LX可能在2W左右
另外造型和L5不同是大进步,L5造型个人觉得有 ...

wa33 8000美元,国内45000够了?

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-10-17 13:45 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市

1266商家带了耳机,我根本没听。
因为这耳机我带5分钟都没兴趣,脖子不想受罪。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-10-18 08:52 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
Head_Fi 发表于 2017-10-17 22:04
厉害,连F大都能出面出长文强力吹捧。上次F大的长篇大论记得还是一年多前那篇几个顶级大耳比较HEK V2了吧, ...

这个市场目前是这样的。
eddie current作为良心厂家,目前基本停产了,唯一能订购的AFICIONADO很丑陋,功能不全面,也不是旗舰级的设计和规划。
Woo的WA33,价格国内要拿到起码还要5-6万,何况还有一个13万的elite版本让你买了基础版还心有不甘。
Cavalli的石机LAU啥的,不是一个级别的产品。
RKV在耳放上一直是做中低端的,根本没有发布过任何高端产品。


回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-10-18 11:34 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
Head_Fi 发表于 2017-10-18 09:55
我擦,Eddie Current和森海/拜耳那些国际知名HiFi大厂都是良心厂家,那不正是验证了我说的那些国产HiFi ...

没觉得你这话存在任何前后逻辑性。
从Linear5和Linear X定价来看,欧博也是蛮良心的厂家。

起码Linear5的性价比,不比ECBA差,比WA5新版高太多了。

我对eddie current的赞誉,是相对于TTVj和Woo audio说的。


回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-10-18 11:53 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
奥德萨子爵 发表于 2017-10-18 11:45
那f总,国内ec家的其他型号型号都是商家存货了吧,保修是不是也没指望了?

保修其实没什么大问题,胆机耳放都是搭棚的,就算是烧掉了也可以找国内的师傅修理。

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-10-19 08:40 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
acclimatise 发表于 2017-10-19 08:05
说好,又能推1266,又能推大乌,说明功率和控制力俱佳,反正就是好,又没有图,又不说价格。。。。

产品没发售,电线都是裸露的。
我没法发照片啊。

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-3-2 10:39 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 farrel 于 2019-3-2 12:22 编辑
acclimatise 发表于 2017-10-28 11:07
看完了回帖都觉得这帮人有病,你愿意买ec studio就去买ec studio,你愿意就买linear x就去买linear x,前提 ...

2年以后,入手了EC studio。
虽然没直接AB对比,但和印象中欧博LinearX对比,差距不小。

这里纠正一下。

大家可以看我文章中写的很清楚,susvara和R10在linearX下我都听到了明显的问题。
但是,在Studio下,显然更好。

看到欧博在2年后,基本没有在linear5和linearX在继续挖掘,提升。
反而不停得出什么LinearXE,LinearQ,感到很失望。






回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-3-2 16:34 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
secretagentj 发表于 2019-3-2 14:01
骗波钱就走还研发什么新品啊,研发开模打样生产都不要钱?
做胆耳放的,EC, WOO家哪家也没看见就一个单 ...

EC其实就是一个单品卖到底,他们家就是从ECBA电路开始改改,然后自己琢磨到4*2A3,445这些。
然后打磨用料,换成studio,再降级变Studio Jr。

woo么,其实核心产品就是wa22,WA5,wa5卖了11年了,中间小改了一次,wa234算是一次尝试,基本失败。
WA33,3ES创意怎么来的,大家都有数。

欧美还有两家更小的,DNA和Apex都是一个单品,Viva2A3和845是一高一低打天下。

欧博么,和woo去比比产品线,就知道为什么开发这么快了。


回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-3-2 16:45 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 farrel 于 2019-3-2 17:01 编辑
125187881 发表于 2019-3-2 13:13
感觉国产做机器就是这样,浮躁,不停的研发新机器,有点骗波钱就走人的嫌疑

有些老外的机器就只做这一个 ...


国产还是看好auralic,老老实实研发新机器,物料,设计,软件都肯花钱,虽然调音还不够好,但是这个属于技术瓶颈。












回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-5 13:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表