【已开奖】2017 HIFIMAN“R2R”冬季新品发布会，诚邀烧友莅临！

hawklch · 发表于 2017-12-21 15:31

扬帆起航123 发表于 2017-12-21 15:17
以前有个id扬帆起航，大概是08年左右注册，被商家利用被禁言了，现在id是扬帆起航123，一直是我自己用，也 ...

老哥，我被筛掉的理由与你相同，冤死。

hawklch · 发表于 2017-12-21 16:52

扬帆起航123 发表于 2017-12-21 16:18
是重在参与啊，不过被冤不开心

奖品不要也罢，本来就是重在参与。可是你甘愿被钉在耻辱柱上？照这个逻辑，以后的抢楼贴都不能参加了，因为你我都被打上了马甲的标记，呵呵。现在不是实名认证吗？衷心希望论坛利用实名认证的功能，从技术上解决正确甄别马甲的问题，还你我一个清白。@af2000

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:12

网络巡查2 发表于 2017-12-21 17:38
以上各位请注意：
我们采用了多种维度进行核查，其中涉及到部分手机用户重复IP较多，经最终确认，马甲信息 ...

@头领科技现在有管理员为证，请说明您改判的理由，不然我们不服！

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:13

扬帆起航123 发表于 2017-12-21 17:57
不甘心也没办法，没我们说话的份，论坛管理员就这么认有什么办法？
能再给我们复查一下就不错了。

有楼上的管理员帮我们证明清白也好

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:18

aassdd 发表于 2017-12-21 15:40
什么情况，我同一id多个账号?麻烦查下各个id，哪来什么马甲！

看您注册时间也是老坛友了，请一起呼吁一下，拿不到奖品可以忍，被冤枉为马甲绝不能忍！

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:19

本帖最后由 hawklch 于 2017-12-21 18:24 编辑

网络巡查2 发表于 2017-12-21 17:38
以上各位请注意：
我们采用了多种维度进行核查，其中涉及到部分手机用户重复IP较多，经最终确认，马甲信息 ...

谢谢您的证明。

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:23

头领科技发表于 2017-12-21 18:20
您好，奖项设置：以截至2017年12月18日00:00的最后一层为总楼层数（以论坛服务器时间为准）感谢您的提 ...

原来改判的话都没了吗？删得好快，我算是看明白了

社会，社会。

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:40

shalse 发表于 2017-12-21 18:32
按规则说应该是2079楼hawklch同志中奖，本来就是轮不到我2080的。
不过，剥夺了这位同志的权利， ...

感谢您仗义执言，可能本着论坛等级至上的原则吧，我平时潜水较多，说我发言少也没啥问题，可之前给的理由是马甲，简直是可忍孰不可忍！这件事真是改变了我对男人家的看法，呵呵。

hawklch · 发表于 2017-12-21 18:42

@头领科技到现在也没人正面出来解释一下，反而是偷偷摸摸把原先的说辞给删了，这就是男人家的魄力？玩不起就不要玩抽奖的噱头！

hawklch · 发表于 2017-12-21 21:27

shalse 发表于 2017-12-21 20:09
我ok的。只要公开、透明就好。

我回贴只是写希望把r2r产品当做奖品，有所欠考虑。

感谢您，对于一个素不相识的坛友给予的支持，让我在寒冷的冬夜里感到一丝温暖。

我觉得吧，所有商家都会在活动说明的最后加上一条“本次活动最终解释权归本公司所有”，新商家也好老商家也罢，概莫如是。其中的内涵大家都懂的。

hawklch · 发表于 2017-12-21 21:41

本帖最后由 hawklch 于 2017-12-21 21:42 编辑

头领科技发表于 2017-12-21 19:19
@扬帆起航123 @aassdd @hawklch

筛选等级比较高的、影响力比较大的坛友作为宣传的手段可以理解。但是你们应该在最初就说明白，而不是变来变去。对不起我这人就是比较直！

18号当天，你们还私信我提供手写ID和器材；
结果等了19号和20号两天，到了21号突然说一批人是同一IP下有大量ID，我莫名其妙地成了其中一员，被误认为是马甲，这样还不如一开始就把我踢掉来得痛快。

换位思考一下，从满心欢喜（当时还不知道是一等奖）到满腔愤懑，这么大的转折换你也不好受！

hawklch · 发表于 2017-12-21 21:49

扬帆起航123 发表于 2017-12-21 21:45
结果已经公布，他们是不会改的了，只能接受，唉，不知道说什么好。

明白，就如同足球比赛一样，裁判哪怕是误判也得认。

hawklch · 发表于 2017-12-21 21:50

aassdd 发表于 2017-12-21 21:46
哇，你也是一等奖，本来管理员也建议改判的，不知怎么就删了。确实可惜

您也是么？同惜……

hawklch · 发表于 2017-12-22 10:23

本帖最后由 hawklch 于 2017-12-22 12:26 编辑

blueslash 发表于 2017-12-22 09:19
这你就说错了。
1，你误解了活动的本末关系。这个活动是抢楼的——既不是征文的，也不是转发的——因此 ...

您分析的有道理，再请您注意一下男人家的第二次活动贴，其中提到以ID等级评定奖项高低。我们这第一次活动贴在初始没有附加这一条，等到第一轮筛选后附加了这些说明，而开奖后又删除了这些说明。

这些恐怕能反映一些问题吧，我所理解的东西并非没有依据。

我也没有非议附加这些限制的本意，商人逐利无可厚非。可举办活动应该按照初定的条款一步到位。如果条款本身不完善，那么本次活动就将错就错，在第二次活动及时补充就是，前后反复非大厂风范也。

hawklch · 发表于 2017-12-23 09:14

aassdd 发表于 2017-12-23 07:48
我也是一等奖，和你一样的遭遇。诬我同一IP多个账号，还好管理员及时站出证明清白。最终解释权在商家手里 ...

管理员是我去投诉区发帖请来的，作为当事人要据理力争啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-