|
|
本帖最后由 juanbao2005 于 2017-12-10 17:07 编辑
穷人的"劳斯莱斯"，这句其实不算褒奖，在现今烧友都往009, 乌托邦，香格里拉靠齐的今天，手拿HD800还只敢说自已只是一个爱听音乐的。
还有穷人的"劳斯莱斯"肯定不是劳斯莱斯的，我想说的是，这机子还有把玩的空间，折腾的潜力，玩好了还是物超所值的。
对于乾龙盛这个牌子，缘于14年第一次听到QA860, 一耳惊艳，那种密度，纯净度，还有细节，当时在讯禾听了一耳朵，回来心里一直长草，后面没过几天就捧了回来。
860，890，661，我都玩过一段时间，可是重来没写过一篇分享帖，实在不好意思，这次就统一写一篇小短评吧。
860是玩得最久的，密度，纯净度，细节这些是没有问题的，其实当时就是冲着860的密度去的，后面860的三次固件升级，我觉得都是一种妥协，
后面的固件在提升纯净度和两端延伸的同时，也损失了密度，这只是我一家之谈。反正原机的1.0固件我是玩得最久的。
860还是有点数码味的，不过不重，只是相对，转盘声音相对CD转盘还是有些不自然，这是我出860的原因。
890+661是QLS的新款产品，其实就是把860的一体机的设计理念变为分体设计，这样的结果是，890+661是完全秒杀上一代的860的，这是无可争辨的事，
也是QLS在产品设计理念上的成功之处，价格不高的同时，玩家灵活，多变，两个相加还得到更高的素质。
890在这价位内做了情感和素质的双重保留，整体大气，三段平衡耐听，缺点是没有延续661的字时钟接收，让买了一套的朋友稍有遗憾。
661的话，我觉得在这个价位的数字转盘，应该是模拟/数码声的分水领了，真的没有数码味了，我想应该是普通的CD转盘的一个良好的代替品，
一款彻底摒弃数码声的入门数字转盘产品。
但还是有缺陷的，而且还挺多的，折腾661其实对我来说也是个痛苦的过程，之间换了三条电源线，还为它买了百多块一套的钉垫，
插了吴刚的滤波反正是各种搞，无数次的试听，换各种不同风格类型的音乐测试它，因为是它让我觉得它有这个潜力。
最终的玩法可能会让你大跌眼镜，我是用马兰士CD-67做转盘给它，经它输出给DAC，就是它其实在这套系统里并不算转盘或半个转盘的作用，
还有韵材坊的主动水晶3脚脚垫，吴刚TW400滤波，CP1电源线等。手上剩下的好料，没有的就去买，都给它了。
最终的结果是，我觉得这样搞起来，661是不输给万元以下的转盘的，如果这样子它还算是转盘的话。
整体的声音在没有数码味的同时，声音精致，极透明，清淅有力，两端延伸感强，背景极黑，声音有感情，弦乐顺滑，定位感，舞台感强。
唯一的不足的一点是整体稍偏上盘，但我依然觉得它现在的状况不输给万元以下的转盘。
我为什么不用它自身的SD卡输出，是因为我觉得它自身的输出还是有一点点火气，一点点刻意“大气”所带来的火气，这也许是我系统的原因，
也可能是我自身的原因，反正我是不能容忍的在我知道它还有提升的同时。各位看官自行判断了。
为什么给它上钉垫，因为我是听箱子的，箱子发声所带来的震动是非常明显的，你可以播放的时候把手放在机器面板上，
能明显感受到声波所带来的震动，整体听感比较毛糙，上了钉垫后声音立马纯净了，毛糙感顿失。但耳机系统没有，玩耳机的烧友这一点其实不用在意。
还有PC-USB输出，这是我最蛋痛的地方，661竞然不支持过长的USB线输出，（我的有10米）反正我在谷津，钰龙上，都没有这种问题，
但661就是认不了，所以我只能放弃，当然我用短的USB线听耳机还是可以的，听了一耳朵，反正没听出什么问题，算还好吧，不错的声音。
总得来说，这机器里面推什么料我就不说了，陈总在自家论坛有介绍，在这个价位也是精挑细选极尽物料成本的极限了，
就说声音，普通玩玩，对得起价格，好好折腾，还是物超所值啊！
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-12-10 16:28
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
