烧无止尽，从塞子到箱子及我的一路心得及体会

tts43 · 发表于 2017-12-16 22:54

大厅你有钱可以放montis，卧室空间不够。

tts43 · 发表于 2017-12-16 23:34

谷津u3是咋回事，你那个单元吃功率很多的。价格也不低啊，你还不如搞个天逸ad3呢。

电容可以换，容量保持一致就行。其实你从换电容的角度，多个小电容并联为大电容可以考虑，不需要多贵的rifa小电容即可。

tts43 · 发表于 2017-12-17 11:34

ndless_lin 发表于 2017-12-17 09:30
确实不太够，不听大动态没问题的，所以明年升级QV+23

除了谷津你就不知道别的牌子了吗？

tts43 · 发表于 2017-12-17 11:48

ndless_lin 发表于 2017-12-17 11:41
别的牌子入门和中端的不符合我要求，中端的钱在QV+23能让我满意，HIFI不就一直追求让自己满意的声音吗？ ...

山灵什么的，这个钱买2台旗舰有的找。

tts43 · 发表于 2017-12-17 12:56

ndless_lin 发表于 2017-12-17 12:46
他们家的调音不是我的菜

总之2000的功放不好找，20000的功放多的是，贵丰 pass krell之类都可以弄了。

tts43 · 发表于 2017-12-18 12:15

ndless_lin 发表于 2017-12-18 10:36
不是我玩的我蹭听烧友那的，实话这个价格我不会买他的，基本低频残废的存在，15W我会加些买RASA的

montis你不考虑了？

tts43 · 发表于 2017-12-18 12:25

ndless_lin 发表于 2017-12-18 12:23
这个适合听听人声，大动态的还是要RASA，而且声音的宽松度也不如RASA，RASA基本音乐类型都可以通吃。

静电屏风动态可能不行，声场上佳。空间大才能体现出来。最好就摆在房间靠中。

tts43 · 发表于 2017-12-24 00:58

卤煮我觉得你不用说太多，看牌子也分怎么看的。从牌子上来说，你的R3全部是scan的单元，那是名牌名牌名名牌。这种单元的音箱厂包括世霸、雨后初晴、也包括atc。哦对了，有媒体介绍时说过，atc scm50的高音就是向scan拿货的，低端的还没资格用。

tts43 · 发表于 2017-12-24 01:27

r3单是把喇叭拆下来，当2手单元卖大概也能卖5000块。而一般的20000以下的英国牌子箱，能卖2500就差不多了。这种配置挂上个嘉密什么的吊牌子，卖个四五万的不奇怪。

可能有人说了，单元一样调音师什么鬼的能一样吗？调一对渣单元的功夫，并不一定比调一对好单元省力。单元决定音质的上限，箱体分频只是发挥单元能力的手段，单元划分产品级别是目前各个品牌的统一做法。无论是proac还是世霸等，什么价格就大概用什么等级的单元大家都是心照不宣。

所以你拿一个单元价格两倍于别人的玩意去跟别人比，而且大家还是同厂，犯规了，不可能一样。除非天乐的人都是渣，把单元使用的听都不能听，只要能做到把性能发挥的差不多，完全没有可比性。

tts43 · 发表于 2017-12-24 12:25

ndless_lin 发表于 2017-12-24 09:52
厉害，其实单元官方都有个建议音箱箱体有个大概图，但是玩HIFI都应该知道每个部分都很重要，任何一个小部 ...

箱体本质是用来做什么，是为了模拟无限障板，防止声短路。分频器的本质是什么，是把一个单元重放不好的频段衰减，由另一个单元完成。

因此单元越渣，往往对各种分频、补偿的要求越高。好单元只要不用成屎，发挥的效果就不是差单元可以比较。

单元对于音箱厂家的作用，影响更深远。比如老款的atc scm7，使用的是vifa的一款零售价100多的入门级高音单元。老款scm20，使用的是vifa零售价大概300的高音单元。单元在这里的作用主要不是成本问题，也不是技术问题，而是起到制约产品表现的作用。让低端音箱的表现不要好过高端音箱。一旦单元升级，整个产品线都必须更新。就像老款scm7与scm20现在都要退市一样。是对整个产品线定位的重新洗牌。

所以你拿单元价格两倍于对手的东西去比，是严重的犯规行为，相当于那掌握了高端产品核心竞争力的东西去和低端产品比较。当然，连这点眼力劲都没有，还号称认牌子的玩家，说菜鸟太打击人，装高手就呵呵就行了。

tts43 · 发表于 2017-12-24 12:40

在你提到的一堆音箱里我只问montis的原因就是这一对比其他的不同点非常多，首先它的主单元没有零售，不是说型号没有零售，是这类型的都没有零售。所以这是几乎没有替代品，也没有真正意义上的竞争对手的音箱类型。

我听过便宜点的ethos，如果不仅从传统的动态等角度去评价的话，已经非常好。

tts43 · 发表于 2017-12-24 12:50

ndless_lin 发表于 2017-12-24 12:44
能明白这些不简单啊，你是从事这个行业的？或者有认真去研究过，我是听厦门群群主说的才知道的这些的。

我是业余自己鼓掏音箱玩的。这种问题自己鼓掏的都知道。一般自己鼓掏的过人说什么音箱的时候都会说类似于“几对什么什么喇叭装在什么什么壳子上”，对方就大概有个数了。

tts43 · 发表于 2017-12-24 21:38

ndless_lin 发表于 2017-12-24 21:03
好吧，没玩过这种，完全不懂

你要有一天发展到买单元自己定箱体组装就知道。

tts43 · 发表于 2017-12-25 12:18

ndless_lin 发表于 2017-12-25 10:59
本人手残，没那个技术- -

看你有没有那个心思而已。如果有一天你想玩点花样，自然会去懂。

tts43 · 发表于 2017-12-28 11:16

dove1120 发表于 2017-12-28 10:12
确实像你说的，单元的劣势，再好的周边来补充都没有用，好的周边，包括箱体内部走线、电阻、电容等各方面 ...

这类厂家有自己的套路，有自己的客户群。不会全是一般的普通用户。这种套路普通用户也不会接受。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-