烧无止尽，从塞子到箱子及我的一路心得及体会

bijun09

小林写的好详细，顶一个
你电脑用PTX？

bijun09

ndless_lin 发表于 2017-12-13 19:43
哎，只能说PTX

bijun09

ndless_lin 发表于 2017-12-18 20:33
B90 声底干净 推力也大，缺点是声音粗了些，声音也比较薄，完美是QV+23

其实。。那天你没来QV+Q23推R3书架，控制力太强低频收的太干净了拿这点来说，A38推R3书架更合适，Q23推R3全套比A38出色

bijun09

ndless_lin 发表于 2017-12-19 09:05
大家坛太多像你这种了，听都没听过就是不好，因为不是大牌子？因为不够贵？来来你来跟我说下他们声音上的 ...

他们信钱不信你，别说你了，可能更愿意信钱不都愿信自己

bijun09

ndless_lin 发表于 2017-12-19 20:58
好吧哈哈，看来要再去听下

没得对比咯，A38太重

bijun09

skywinger 发表于 2017-12-19 22:03
有啥好说的，天乐脑残粉呗。

人都是这个心理，在不了解的时候更愿意相信品牌和价格，一开始我也几百个不愿意选择这种没有知名度的谷津天乐，同样的价格去买了台黑格尔H200，金耳朵郭大也没拦着没劝着，音箱从达尼皇太子到奥德费尔瀑布都不适合，郭大借我一套R3书架回去听了一礼拜后，把功放和CD还有线材全都搬到另一家店试听三万的嘉密PH5MK2，心理预判的是三万的落地箱怎么也比一万出头的书架箱全面，结果甚是意外，落地箱的低频下潜不如R3。不久后对比了A38和H200，两台售价一分不差但是最后我一万八出掉了入手半年多的H200，入了台全新的A38。听音乐自己喜欢就好，用小品牌调出超乎预期的声音不丢人，来论坛分享一下活该被消遣？我要是发个入手大证据的帖子，再衰的声音你们都会膜拜，其实已经不是膜拜发烧这件事了，是拜金，我买得起你买不起的所以被膜拜而已。说天乐粉可以，请麻烦把脑残去掉

bijun09

skywinger 发表于 2017-12-22 23:11
不过楼主确实是有推广天乐及谷津的嫌疑。我这人就是想到啥就说啥的。不怕被别人拍。
就是怀疑楼主的这个帖 ...

我与楼主是一个群里的烧友，听音乐玩音响只是爱好，福州离厦门不算远，1月13号聚会你可以过来看看我们几个有谁是商家。坛子里就是你这样的无根据质疑者太多才弄得讨论氛围这么恶劣。如果你有接触过我们玩的器材，觉得有什么缺点或者你的听感与楼主不一致，拿出来讨论没问题。

bijun09

tts43 发表于 2017-12-24 12:25
箱体本质是用来做什么，是为了模拟无限障板，防止声短路。分频器的本质是什么，是把一个单元重放不好的频 ...

明白人