是不是说A家和S家实际素质更高呢？

gorger

madlaxas 发表于 2017-12-15 14:34
本来推荐旗舰就不是一个因人而异的做法，只是一个最偷懒的做法，我也蹭听过一些耳机，有几个品牌的耳机次 ...

首先，我觉得这种做法不只是偷懒，是一种对同好烧友的不负责任，“旗舰一定比非旗舰好”本来就是错误观念，有意无意灌输这种思维是不对的；
其次，在频响和失真这两个最重要的指标上，各家次旗舰甚至几位老黄忠都有比旗舰优胜的地方（或者旗舰也好不了那一丢丢，系统其他环节的影响一下就把这点差异湮灭了）。
具体图就不上了，各位可自行上测试网站看。

gorger

风唤 发表于 2017-12-15 17:15
就像之前提到的t90和hd系列的曲线和听感完全不是一回事，要你买你是选择你需要的声音还是平直的曲线

频响曲线还是比较靠谱的，失真曲线就有点让人掉眼镜了。但人耳对频响分布更敏感，而正如上面有位兄弟所说，失真低到一定程度就不那么重要了。
我觉得，选机的时候应该先看看参数再主观听感收货就好，呃，还要考虑自己的系统搭配。

phoexi

低失真的耳机是有其共性的 那就是细腻

至于是不是每个人都喜欢细腻 那不好说  就有人特别钟爱嗓音的颗粒感明显

yangling0022

几大旗舰里K812本来不就是素质最高的吗，不看频响失真光听也能明显感觉到812比HD800还有T1细腻度更好，从楼主的失真图来看，基本也可以看出是K812>HD800>HE6>T1;

至于T1很多人都说刺激不耐听，本身也说明失真大,这点从楼主的失真图也能得到印证。

gorger

yangling0022 发表于 2017-12-16 12:58
几大旗舰里K812本来不就是素质最高的吗，不看频响失真光听也能明显感觉到812比HD800还有T1细腻度更好，从楼 ...

作为出道最晚的旗舰，自身素质高点也正常，但低阻耳机对前端要求更高，对前端造成的电流失真和噪声抑制能力太低（尤其谈到噪声方面，高阻就是好啊）。
关于T1，我并不觉得刺激，反而是高密醇厚耐听，唯一不喜欢的是声场小，然而更深入的理论因果分析我就不懂了。
关于失真低就细腻的说法，也有特例：HD6xx系列失真比较低的，但很少人会用细腻来形容她们。（这里声明一下，我算是hd600粉，没黑的理由）

yangling0022

gorger 发表于 2017-12-16 15:08
作为出道最晚的旗舰，自身素质高点也正常，但低阻耳机对前端要求更高，对前端造成的电流失真和噪声抑制能 ...

对前端造成的电流失真和噪声抑制能力低 这个正是说明对前端的提升或变化更敏感，高阻会弱化前端的变化和信息量，你说的高阻抑制噪声好，但同样的把音乐中的很多信息也一起抑制了，所以不见得是好事，




T1不耐听的主要问题还是声音过于凝聚泛音不够能量感过强不够宽松，听上去有种紧张感不松驰，还有就是一代高频拨高过多、二代改善了些但还是有些金属味，


另外你说的HD650、HD600其实并不算特例，这2支同级里是算比较细腻的，6系列有种黑胶味其实就是细腻度失真度比较好的体现，
只是因为低频增强的有点多，破坏了较低的失真带来的细腻度也影响了最重要的中频及高频段的信息量，让声音又变粗了，最终才变成现在的这样~