顺丰小哥揽件K812奥产后被偷丢件，顺丰理赔只答应赔30块包装破损费?

冰冰啊

不烧的人眼里一个包装也就值几十块，很正常，影响销售这种事换哪家快递都不会管你的，除非你能证明本体损坏。

我们公司寄服务器，包装坏了，我们咬定硬盘损坏，数据丢失，顺丰要求我们开证明，我们自己打了个文件以公司技术部的名义验证硬盘损坏，数据丢失，然后顺丰全额赔付所有硬盘的费用。

象你这样的情况，你就不能说只坏包装，你要是一口咬定耳机音质不对，内部损坏，顺丰也是没办法的，当然顺丰会要求你开证明，你随便打个证明文件盖个音响公司的章就行了。

冰冰啊

良心老烧 发表于 2017-12-15 01:43
一个是垃圾公司做了垃圾事还出来得瑟，一个认为包装坏等于产品坏，人穷不能志短好吗？

公司的事不能以个人立场去判断OK？
服务器寄过去是公司工程单，为了保障而走的顺丰，结果被丢烂了包装导致收货方退货，整个工程被拖了近半个月的时间。

一套服务器硬盘值几个钱，算满了给够一万又怎么样，一个工程被拖工半个月，各种损失你以为一万能挽回得了？

但这些损失，你找顺丰要，能要得到？

让顺丰赔钱，是一种态度，顺丰能赔的最多也就是物品的全额款，连带损失他能赔得了吗，要是工程泡汤了，损失至少十几万起，顺丰不赔，你来赔？

快递接单后本就应该保障货物的安全，保障不了造成的损失可大可小，前些天顺丰寄错件导致药没到人已死，顺丰又能赔多少？

冰冰啊

lighthouse 发表于 2017-12-15 14:39
责任都是有限的，不能无限放大。举例：开出租送一个参加投标的顾客，出租车发生交通事故，客人受伤了，导 ...

所谓责任是有限只是法规不健全而已，举例某交通事故，因司机按喇叭吓到路人，导致路人摔倒，后路人被别的车撞到，而按喇叭的司机与路人没有碰撞，那么按喇叭的司机该负什么责任？
因为法规不健全，只能以现有法规各自争取利益损失最小化，所以对于顺丰来说，包装坏了我赔你个纸壳，这就是顺丰为自己争取的最小损失，而楼主说，包装坏了，你赔我耳机，这不也是为了自己争取最小损失？

这种事顺丰做得，楼主做不得？

当然赔偿的最终数额要看各自手段，协商也好，走程序也罢，只要是合法的，就不应该受到置疑。

对于我公司的方式，同样是为了减少损失，服务器包装坏了，给个30块赔个包装，顺丰爽了，我公司白亏几万块，这事换你，你愿意？

如果说我公司的手续不合法，自然也拿不到顺丰的赔偿，既然拿到了，说明我公司的手续是合法的，而这样的赔偿，只不过让我公司的损失从几万减了一万，而顺丰因为他们的暴力运输也损失了一万，双方都受到了教训，有何不合理？

这种事情生活中实在太多了，一些不起眼的小事造成了别人的重大损失，还不能申诉无法理赔，说白了就是中国的法规不健全。

路人闯红灯结果避让的司机翻了车，路人屁事没有看完热闹走人，呵呵，没有赔偿，合法，但合理吗？

冰冰啊

良心老烧 发表于 2017-12-15 19:28
合什么法？不过做个假证明讹钱而已，这种事你可以做，但出来得瑟并倡导就是你爹妈没把你价值观教好了，知 ...

呵呵，如果别人给你脸上一个耳光，你能忍得住不出声算我输。
顺丰没错？顺丰暴力运输搞坏物品是合理的？没造成我们公司的损失？

别人给你一耳光，你要走法律程序，可以，拿证据出来，你凭什么证明别人给了你一耳光，你证明不了，那你就白被打了，你不但这次白被打，下次别人还能再多打你几次，反正你没证据。

如果顺丰没搞坏物品，没造成我们损失，我们去讨赔叫讹，顺丰给我们造成了损失我们凭什么不要赔偿，象你一样被打了不出声？

冰冰啊

良心老烧 发表于 2017-12-15 21:28
呵呵，所以说每个乐色都有一套自己的理论～你前面自己说是包装坏，现在变物品坏了？你让楼主说耳机是坏的 ...

呵呵，网上圣母真没办法，损失不在自己头上当然可以安安心心坐着讲嘴炮，祖宗老话，人不犯我，我不犯人，小日本打进来的时候个个都象你这么圣母，估计现在都没中国了。

冰冰啊

有话大家说 发表于 2017-12-15 16:40
合着盒子和耳机架值3500，耳机只值1000

包装和架子当然值不了3500，然而肯定也不会只值30，顺丰能开价30没人喷，楼主开价3500就该被喷？

有时候觉得中国人真是太好欺负了，就象碰瓷一样，碰到了开口就是几十万，被揭穿了去警局呆两天就出来了毛事没有。真不知道是多少老实人惯出来的。