说说三个岛的万元级超人气解码一体机--谷津QV CHORD HUGO2 LUXMAN DA250

gebegebe · 发表于 2017-12-18 12:13

本帖最后由 gebegebe 于 2018-1-14 15:25 编辑

如题。

QV是台湾谷津的旗舰一体机，QM的高阶产品。谷津的产品一直口碑不错。

Hugo2是英国和弦的随身旗舰，Hugo的升级换代。这家比较特立独行不采用成品解码芯片，WHAT HIFI常驻冠军。

DA250是日本老牌撸男洗发水的中端一体机，DA200的升级换代，蝉联VGP万元级金赏。

我购买的时间，先买的QV 然后是HUGO2 最后是DA250。QV已经出掉了，在买DA250之前。

体型来看，DA250最大，传统造型，机身也最重。
QV造型时尚，类似正方体，虽然不轻，但占地不大。
HUGO2在随身里是大块头，和台式比非常迷你。HUGO2 TT估计以后会出。

功能上，DA250可以数字输出，类似USB界面，说明书上还有AD转换，这个我没试过。可以RCA和XLR模拟输出做纯解码，此时可以锁定电平2.5V，如果不锁定则是解码加前级。也可以RCA输入做耳放，此时无法跳过音量控制。自带一个6.35耳机口。

QV无法做独立解码模拟输出(非常规接法可以用耳机口3.5转RCA)。可以数字输出，但必须升频，有两个频率选择。QV耳机口比较多，6.35一个，3.5两个（高低阻各一），4芯平衡一个，3.5平衡一对。

HUGO2比较简单，耳机口一个6.35一个3.5，外加RCA模拟输出做解码，锁定电平为3V，也可以不锁定。可以蓝牙数字输入。

HUGO2和QV都是数字音量控制，没有传统前级。

指标参数，偷个懒不写了，手机打字累啊。参数有益开脑放，各家测量方法也不太一样，需要的网上随便搜就有。

再说下声音调节方面。

DA250有sens高增益模式，+9db。内置PCM两种滤波，DSD两种滤波。

Hugo2有4种滤波模式和crossfed的3种程度调节。

QV没有特殊的调节，QM是可以调增益的。

三者都可以用遥控器调整音量，频率为1db。DA250和QV有屏幕显示音量，hugo2没有。

---直接更新部分主观部分--

系统的环境非常影响声音。

数字源，数字线，机内导线，机内电处理，USB界面，电源线等。

USB界面能决定多少音质我没法说，但非常影响风格，所以我使用DA250的数字输出来很方便的快速手速切换DA250 Hugo2 DAVE。

结果很明显，在同样的USB界面下，DAVE是超清，Hugo2是高清，DA250是标清。

另一个事实，起码是对我这个几百篇对比评测的作者来说，人耳其实对解码素质的提升不是太敏感。模糊的声音甚至自带“模拟味”。没有对比就没有伤害。人耳很容易被风格的差异所吸引。

还有，区分数字与电的影响，很难。

不得不承认，高分率的声音是要和电视一样更细锐一些。看家里的低端电视习惯了，再看亲戚家最新的高端电视机，总觉得会刺眼些。回想10年前的看的电视机里电视剧，也没觉得模糊啊。

有些科技是很慢的进步。为什么讨论电视机画质的不多，大概是没啥可讨论的，贵的好，大牌的好。

----抽空说下风格差异，发下三台机器的内部电路板图

先说风格差异

DA250声音比较柔和，声底和DA200接近，松柔轻松，不是突出素质感的那种，有点软，但软的舒服，符合日系的审美。

谷津QV我在巅峰对决III里有比较详细的评价，QV声音非常干净明确，但不太饱满，QV的清晰感很好，但缺少一些弱音细节，感觉收的比较快，声音有线条化的倾向，而DA250则是一团团的感觉。

Hugo2是CHORD的声底，圆润精细，但因为是电池供电，所以和mojo有些异曲同工，低频缺些能量，声音略微收缩，不会很开阔，同时稍暖带点甜味。英伦的小资绅士感。DAVE则更加开阔中性，更加偏近真实稳定的风格，略带一点清爽的薄荷味。

底噪QV比较明显，耳塞基本要插low口，DA250 HUOG2插耳塞底噪小，DAVE无底噪。

------------------电路图附上，DA250没找到官方的，扒了个咸鱼的------------------

fagold · 发表于 2019-3-30 18:00

这里澄清一下，Hugo2也有音量显示的。玻璃珠不同颜色表示音量大小。特别喜欢Hugo2的玻璃珠颜色，五颜六色

fagold · 发表于 2019-3-30 17:59

tangxiaode 发表于 2017-12-19 22:50
请问，hugo2 "RCA模拟输出做解码，锁定电平为3V，也可以不锁定" 这个如何操作设置？

你没好好看说明书啊。开机的时候，同时按住左起第1和第3个玻璃珠。

gebegebe · 发表于 2019-3-30 12:34

erji6576 发表于 2018-7-14 16:15
800s还是直推，不过我上面就说了，如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态，或者说“推开”的感觉，就不能这么 ...

hugo2自带升频的

gebegebe · 发表于 2019-1-2 21:33

xanderway 发表于 2018-11-1 16:52
楼主对比过这几个一体机和惊雷230吗？

没有啊

xanderway · 发表于 2018-11-1 16:52

楼主对比过这几个一体机和惊雷230吗？

handspring123 · 发表于 2018-11-1 11:31

底噪QV比较明显，耳塞基本要插low口，DA250 HUOG2插耳塞底噪小，DAVE无底噪。

gebegebe · 发表于 2018-11-1 11:27

zhangzz2611 发表于 2018-7-14 19:59
你听hugo没？跟hugo2差距有多大？

听过2qtue和Qutest，没有同时对比，但印象感觉差别挺大的。

gebegebe · 发表于 2018-10-25 16:03

gebegebe 发表于 2018-7-4 14:05
还有UD505，我没用过，不过既然是升级款，肯定比UD503好，但是只做解码恐怕有点浪费。有数播需求NT505倒 ...

UD505已经在听了，滤波和升频选择比较多，风格和luxman不一样。

gebegebe · 发表于 2018-9-14 08:12

erji6576 发表于 2018-7-14 16:15
800s还是直推，不过我上面就说了，如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态，或者说“推开”的感觉，就不能这么 ...

hugo2内部就有升频了，而且可以调灯，有两种模式

gebegebe · 发表于 2018-7-14 21:19

cjm123 发表于 2018-7-14 20:34
你们听过高文THA2一体机吗？

柴大听过这个?这个好像不便宜。

cjm123 · 发表于 2018-7-14 20:34

你们听过高文THA2一体机吗？

erji6576 · 发表于 2018-7-14 20:13

zhangzz2611 发表于 2018-7-14 19:59
你听hugo没？跟hugo2差距有多大？

这没听过

zhangzz2611 · 发表于 2018-7-14 19:59

erji6576 发表于 2018-7-14 18:55
反正以我听过的几个万元级别的耳放这两种听感没法兼顾的，更贵的没听过不好说，不过要是买比hugo2高一个 ...

你听hugo没？跟hugo2差距有多大？

erji6576 · 发表于 2018-7-14 18:55

zhangzz2611 发表于 2018-7-14 17:09
你说的两种听感，动态凌厉，大开大合，还有和弦的鲜艳色彩，我都喜欢的！很具有参考的听感分享了！这之间 ...

反正以我听过的几个万元级别的耳放这两种听感没法兼顾的，更贵的没听过不好说，不过要是买比hugo2高一个级别的耳放，就没理由不升级解码
我连接线没玩过几根好的，最贵的也就一百多美元，可能会成短板
我试听的几个万元到两万元胆机用的是卡达斯线，虽然色彩确实还不错，透明度还是远不及直推的，我觉得是耳放的锅
总是要取舍的，看你愿意牺牲多少透明度换多少大开大合了，搭配好了肯定也能对胃口，不过我嫌玩起来太累太费钱，所以弃疗直推了

zhangzz2611 · 发表于 2018-7-14 17:09

erji6576 发表于 2018-7-14 16:15
800s还是直推，不过我上面就说了，如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态，或者说“推开”的感觉，就不能这么 ...

你说的两种听感，动态凌厉，大开大合，还有和弦的鲜艳色彩，我都喜欢的！很具有参考的听感分享了！这之间的连接线呢？能说下具体型号么？我关注一下！

erji6576 · 发表于 2018-7-14 16:15

zhangzz2611 发表于 2018-7-14 09:38
好毒哦，另外你打算800s也是这么直推么？怎么hugo2做解码可以玩hq升频吗？

800s还是直推，不过我上面就说了，如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态，或者说“推开”的感觉，就不能这么玩，得老老实实上放，我个人还是对chord的透明度和鲜艳色彩比较感冒，不愿意牺牲这些上放
hugo2不能玩升频，升频了反而不好听，hq直出声音也比foobar强很多，不过有人听惯了foobar觉得hq太暖，其实冷暖很难定标准，hq最明显比foobar好的地方在于微动态，foobar漏了一些东西，而且上ifi的效果也是和从foobar变hq的效果是一个类型的，有理由相信hq更好

erji6576 · 发表于 2018-7-14 16:07

gebegebe 发表于 2018-7-14 08:45
我出k812也差不多，你的个人理解很不错，不过解码的话qutest可以试试，和hugo2还是有区别的。

hifi原 ...

不试了，退烧了，大包小包往出卖呢，加个放太折腾了，光是换线就费一堆功夫，还是一体机省心吐槽一下"一体不如分体"的观点：你把搭配好的分体换个壳子装一块不就变成好一体了吗，凭什么一体就不如分体？
一体可玩性是小了，但可玩性等于折腾性

我个人觉得测频谱是能比耳朵灵敏度高的。很多人分不清mp3和无损，这在频谱上看区别一目了然。问题是人们能看出频谱的区别，但读不懂这些区别造成的声音差别，只能读懂频响，但频响是反映不了解码和耳放的声音的差别的，大家频响都一样平。放一首歌出来测频谱，区别肯定足够大，不过这没法像频响那样做成统一标准，所以没人这么干

zhangzz2611 · 发表于 2018-7-14 09:38

erji6576 发表于 2018-7-14 04:10
ifi micro iusb 3.0
旗舰目前手里只有个812，打算出了换800s退烧
现在手里主力是600，hqplayer+ifi+hug ...

好毒哦，另外你打算800s也是这么直推么？怎么hugo2做解码可以玩hq升频吗？

gebegebe · 发表于 2018-7-14 08:45

本帖最后由 gebegebe 于 2018-7-14 08:48 编辑

erji6576 发表于 2018-7-14 04:10
ifi micro iusb 3.0
旗舰目前手里只有个812，打算出了换800s退烧
现在手里主力是600，hqplayer+ifi+hug ...

我出k812也差不多，你的个人理解很不错，不过解码的话qutest可以试试，和hugo2还是有区别的。

hifi原则上是纯科学，但现在还很难量化。我喜欢静电也不是没原因的，高频会很舒服。

erji6576 · 发表于 2018-7-14 04:10

zhangzz2611 发表于 2018-7-13 22:08
你的是3.0还是2.0的？直推的什么耳机呀？

ifi micro iusb 3.0
旗舰目前手里只有个812，打算出了换800s退烧
现在手里主力是600，hqplayer+ifi+hugo2+600这套组合给人感觉相当完整，找不出短板，虽然600解析比旗舰差了、hugo2直推动态稍微弱一点这些缺点是有的，但没有哪个缺点会突出出来，声音很平衡很全面
出812不是812不好听，好听是好听，高频太亮就有点失去平衡，而且耳朵也累的快
没ifi的话hugo2直推声场是缩的，没有撑开，高频也稍有刺激，边缘感强。没ifi上放中低频撑起来，声场撑起来，动态变好，连带着解析变好，但高频变死板，透明度降下来很多。
有ifi的话hugo2直推声音密度提升很多，声场反而比上放大，解析赶上上放了，低频和动态还是差一点，但透明度还是遥遥领先。
我个人觉得chord全家mojo，hugo，dave都应该直推，否则优势发挥不出来，要是喜欢箱子味、权威感就不应该入chord

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-