[Hat Audio Tech Album][封面+13%回复][度pan][Vocal Vol.9]

hatagem

一直以来，我是个生活节奏并不快的人。喜欢自由无负担的日子，这也是为什么我一直以来对购置不动产并不积极。说白了就是在享受这种在日本玩够了可以拍拍屁股就走的状态。可是随着年龄的增长，不知不觉心中有一些东西也在沉淀，有时候也觉得是时候改变一下自己这样的态度，为一个家庭肩负起更多的责任了。曾经我与父母说还没到30岁前少催一点，现在虽然离大限还有一段时间，但是现在自己却自己内心开始主动了起来。

总而言之，最近生活开始越来越忙碌，有时候并没有过多的时间在新系统下静下心来聆听音乐。有不少人可能觉得我，选曲子是在高端系统下对音轨精调细选，最终才得出什么什么结论。

事实上，并非如此。

这其实是一个很简单的过程，因为我即使不发烧，我也可以选出这些曲子。事实上，Hat Album的曲子有80~90%是在笔记本外放下选出来的。所以欣赏音乐，更多的是一些感性的东西，一定需要高级器材吗？当然不是。但是我一个这样跟你说话的人，却烧得非常愉快，可见，烧器材和欣赏音乐并没有任何矛盾。

Hat在发烧的过程中见过很多人。包括有些人喜欢标榜自己欣赏音乐，不以器材为中心，买完这一波我就要回老家安心听音乐什么的。甚至心态失衡上来就质疑他人到底在烧器材还是在听音乐的。我倒是觉得，在这样自我标榜的一瞬间，这个人心态上就已经输掉了。这就像有人，口口声声不要跟别人比长挂嘴边，用好自己的喜欢就挺好的。实际上一看就知道喜欢这样强调自我的人比谁都玻璃心。

Hat自认为自己不是一个感性的人，因为纵使我手里有一千万的流动资金，我也最多花一百万去玩器材。也许是因为这种克制自我的态度，我仍然回首能够时不时感慨：能发烧，真的是太好了。事实上，我这样笔记本外放照样能够跳出很多人都喜欢的曲子的人，有这个必要花上百万去听音乐吗？这样的问题，经常在系统响起来的时候烟消云散，甚至想说几百万算什么。所以归根到底，也许我又并不是一个不感性的人。

人的耳朵是千差万别的，每个人重视的地方也不一样，耳朵的灵敏度也不一样。所以，我一直认为发烧要量力而行，结合好自己耳朵的极限，并没有必要太刻意去模仿他人。然而，曾经有几位好友都这样跟我说，模仿我的系统组建的逻辑非常简单：就是觉得如果这个人，自己的系统听起来都不好听，他是怎么把这些歌选出来的？

渐渐地发现，这句话真是有道理耶。事实上喜欢Hat Album的人参照我的系统组建，一直以来都是一路下来买什么喜欢什么，基本都不需要扫雷的。所以所谓的选集，其实就是有一点类似于塞选的过程，有一点像是调音一样，你会让这个选集，最终这个作品，符合你的声乐价值观。就好像每个人随身播放器里面的eq往往都是不一样那样。这也是为什么，相信各位也有所体验，那就是不同人选的音乐集之间往往有比较大的风格差距。而hat album其实体现的就是我的价值观，音乐观，和美学了。我是个注重效率的人，相同价值观的人在一起，兴趣爱好才能得到最好的发挥。话说回来了，Hat觉得自认自己选集很大比例的人都觉得蛮好听的，可见我的审美观又没这么奇葩呢（笑）。

Anyway，这就是你们一直催的Vol.9。

hatagem

链接：http://pan.baidu.com/s/1bN4VnC 密码：7tip

解压密码：见楼下

DSD128版本也会定时慢慢更新下，谢谢。

hatagem

hatagem

没有性格 发表于 2018-1-24 21:58
哈哈，我就喜欢EGOIST的金属元素~

节奏强劲啊2333

hatagem

wudanao 发表于 2019-9-8 22:31
hat君你好，你用的是tascam da-3000录音的么？
这玩意就cd转录这个功能上而言，会比索尼d100好很多么？
...

8xr参数和技术都太旧了，而且也不支持dsd录音，其实prism那两台专机在发烧圈都被过度神话了。da2纯当解码器其实还比不过日本两万多的新解码器，数字技术升级太快了，这种老机子其实很顶不住的噗

hatagem

dsd文件声音形式上比pcm更接近虚拟系音源。

其实21世纪初发烧圈子最大的悲剧就是索尼过分封锁sacd导致dsd自爆了，不然也许数字音源不会被虚拟音源吊打到9012年。现在索尼又回来提出什么hires实质上就是参数高一丢丢的pcm，导致发烧圈子30年下来这个进步啊。堪比日本经济。

hatagem

谁都听得出来sacd完胜cd，甚至配合顶级转盘至今sacd都是数字音源的顶峰。因为hires规格上并没有优势，usb和数播也至今难和顶级sacd转盘拼隔离和技术成熟度

cd到sacd的推广失败，真是日本过去三十年经济的一个缩影。cd的发明是日本上世纪在audio世界统治力的象征，很悲伤的是随后日本人一个又一个失败的决定让发烧世界跟着日本经济一起陪葬了。

闻到数字化普及不可避免的比尔盖茨，欣然高兴地看着上世纪90年代盗版Windows在中国市场赚占有率。而同期索尼却在制定了所有可以想象的去阻止dsd和sacd普及的防盗版规定，最终结果是到今天cd还是最好的声音之一，真是太悲剧了233，usb界面播放192khz至今没办法全方位赢下转盘播44khz耶，这三十年真是白瞎了。

而且现在今天也没多少原生的96khz，太惨了。要知道96khz只不过是dsd的标准规格呢，一个本该在上世纪就开始普及的标准

hatagem

wudanao 发表于 2019-9-10 11:34
哈哈，技术方面俺懂得不多，不过就我个人听过的sacd而言有好有坏，但是坏的主要是跟录音师的品位有关。Re ...

那当然最重要的是录音处理和场面布置啊，说这些就没完了

这就跟摄影一个道理，同一个摄影师来拍同一个场景肯定是十几万的单反比手机更厉害，这是客观事实。

但是一个富婆抓着别人送的十几万单反瞎拍确实可以拍出来甚至不如别人iPhone4拍的照片

这东西当然必须有定量的比较条件才有意义。比如说sacd盘其实很多都在linn商城有pcm版本hires，和顶级转盘一比较就露馅了的，其实吧，数字音源给虚拟音源压制压制到今天从来不是那一点解析，场面，通透度的问题，然而pcm hires随着参数提升加强的全是这些本来就被称为“数字声”的特典性的东西，说白了就是枪杆子完全没打中靶，这就显得dsd音源多一点自然感和厚度反而很重要

然而，很可惜，这就像等离子显示效果全面吊打液晶后来却因为难以普及成本高被放弃了。dsd录音也确实门槛更高，这对音频发烧友而言简直是21世纪最大的灾难之一

hatagem

wudanao 发表于 2019-9-10 11:37
hat君我想请教您最近纠结的两个问题：

- 如果是不升频，就16/44.1转16/44.1的话，是eac抓鬼更好还是 ...

第一种方式出来的数据是最原始的
第二种方式出了的声音可能更好听，但是因为录音机也最好需要同步你的时钟，你说的什么索尼d肯定是不行的因为接口都没有，想要达到最好的条件，需要的成本非常高。但是处女座们不一定会认可233


hifi最大的博弈就是，有些处女座觉得声音必须是最原始的，才是标杆，可是事实上同样的现场，你用不同的录音器材也会录出不一样的声音，本身也不存在标杆。a2d这个过程本身就是失真的过程，我觉得应该选择更好听的那一种，不然这个没有任何意义。

我既然上传了，你们去听一下哪一个更好听就是了，你听不出来也无所谓，这个觉得没区别，这也很正常我只能说噗，区别是否微妙和个人都有很大关系

我不评价da3k的播放性能，没有兴趣所以没试过，也不主张拿专业机来玩hifi回放

hatagem

wudanao 发表于 2019-9-10 20:13
哈哈我当然是有参照物的，我就是说市面上古典发行的那些sacd，比如esoteric的，比如环球发行的shm-cd,比 ...

你这个压制厂都声音也会不一样是很正常的，毕竟盘基就不同，所以说变量要控制也是不容易的
像我这样用的盘基空盘要近300人民币一张来烧音乐的，真的听起来比正版盘那些3块的从解析到透明度和开阔性都不一样。明明就是正版盘抓下来的eac找第三方压上去的

盘基和压盘还是大有学问的，抓下来别看矫正完了是一样数据的eac，优秀的压盘会让数据分散均匀化，优秀的盘基也会自行避震离心率，这些都是动态实验下被证明了能够有效辅助转盘控制jitter的数据。eac抓上来的时候在计算机文件里面是不存在间隔的，但是你怎么把数据打上去，打在什么盘上面是大有学问呢

hatagem

草 我刚发烧也是这样想，哎哟digital out出来不都是010101嘛凭什么转盘有十几二十万的，然后usb出来不是零成本吗，这些你可以看看我写的顶置帖子。

辣鸡转盘自身隔离不行，电脑的usb更是用filter在化疗出来的电流传输的噗，这个其实很好理解为什么pc usb这么辣鸡的，pc杂质过大你就得加过滤网，但是顶级转盘能很优秀地隔离传输干净的源，电流采集方式自自然然就会产生风格差异，这些哪怕在原理上都是很好理解的。
这就是为什么一个录音笔能够录出那种声音，另一个录音笔又能录出另外一种声音，因为归根到底，就是录音和回放的零件不一样，然后转化的过程中自自然然就产生出来了，在某些频率上面不一样的表达方式，俗称就是你们所谓的风格不一样23333

你们想想连单元的喇叭播放声音的时候都因为频率上表达的差异不同，最终导致风格不一样。a2d和d2a的零件差异又何尝不是一个道理呢？这就是为什么你们的解码器，你自己拆开把里面的原件自己换一个焊上去声音就不一样了。转盘同理啊，d2d过程也是涉及数字传输的，一经过零件电路，声音风格自然就产生了

hatagem

wudanao 发表于 2019-9-10 21:34
是呀，我也学习到转盘不仅是光头抓取部分，还有数字输出电路部分；数字输出部分是引入”风格“的一个很大 ...

还是不一样的噗 客观虽然是主观的堆积结果
但是品味强的人可以不通过100个人投票里有80人认为这是好声音，这种繁琐的玩意，而直接自行判断这个是不是好声音。

hifi和摄影都是极端附着于品味的东西。很多人摄影出来的照片就七彩艳红的，说白了就是压根品味就不过关，自以为一些刺激性强的对比度就是美感。这上帝是很不公平的，技术可以后天磨练，品味进步就很难很慢了，事实上如果自身不具备那种艺术感性的话，努力去学习什么叫好的sense对于本人我觉得也得不到任何快乐，勉强不来的。

hifi和摄影一样，如果训练自己对微细节的捕获的话应该是一定程度可以练成基础的金耳朵，可是对频率特别是高频的捕获开始就是天生性的东西，其实声音跟摄影一样是有许多没办法勉强的东西，只不过声音比摄影更抽象罢了

打比方，只有钱的发烧友拍出来的照片就知道这个人的本事和底细了，但是hifi发烧友得看这个人都听了什么，大家对这个都不感兴趣233

hatagem

100个人里难免会有一个人认为牛叫好听过大师级的莫扎特的，但是1个人的主观不应该对另外99人的客观结果有任何妨碍结果，好的音乐其实并不取决主观，不然就不会有器材调音好还是不好的区别了

因为在我看来，这个世界上所有的器材都有自己的个性，这就像是我以前听过少女漫画家说的，有一句我觉得挺恶心的，就是什么所有女孩子都是一朵不一样的花，用这种思维去看待的话，器材可以随便买，买哪个都不亏。地球上也没有美女和丑女的区别了噗

嗨呀我是不是性别歧视了

hatagem

wudanao 发表于 2019-9-11 09:46
哈哈哈哈，这思维发散的,I服了U

但是说的是事实23333

事实上，被人们普遍认可的优秀hifi风格不外乎就两个类型。第一种是大气，大开大合，通透性高有气势的卡玛，dCS，nordost之类的，第二种是柔和，纤细，自然度优秀的声音，典型的是CH，天琴，bw，linn之类的。

非有人说他就喜欢第一种反向的中正小气，声音闷的（一部分老的日本机就这样）或者喜欢第二种反向的最重要声音规规矩矩，无起伏无表情，情感呆的（一部分小作坊和专业鸡）

别看我用了贬义词，他们当然可以强行用“重视于原录音，不含味精，高保真”来形容上面两种声音的。

可是如果非喜欢那当然可以归结为“个人口味”，简单用“我就是喜欢”来套用的话，正如我前面所说的，凤姐也可以强行被说成是美女了。所谓的客观，就是多少人的主观来认可了才算数的，啊哈哈哈哈

hatagem

tianpansquare 发表于 2019-9-12 23:00
hat推荐下acg的sacd吧  我就知道pure123加那几张白学的..........

还有suara跟白学啊噗

其实我觉得acg的精髓在于你去听你喜欢的作品的音乐，而音乐又属于你喜欢的作品的一部分。

如果主动去找音乐的话，就完全没必要去拘束于acg这个本身分类也很含糊的genre了，去试试古典sacd

hatagem

噢对，我试过把44khz压进gt里结果也是完败给sacd，可见录音自身作为固定变量的话，44khz pcm即使是武装到最好的盘基也打不过dsd

当然这前提是转盘变量也得一致。这跟你五千人民币的sacd机播sacd会被kds播320kbps打残是一个道理噗，音源意外地重要性远远不小于录音的