站在肩膀上的产品，M2PRO研发实测各类数据以及一些烧友听感，定位，样品参展~

xs_horizon · 发表于 2018-5-10 15:47

ew9612 发表于 2018-5-10 14:34
在mr1的基础上对耳塞更友好、更纯粹的播放器？
能塞进口袋吗，重量控制在多少

A300基于MR1，M2pro 基于A300的经验，体积跟m1pro差不太多，比m1pro薄 4cm, 厚度只有14mm.

xs_horizon · 发表于 2018-5-10 16:58

tbskc54 发表于 2018-5-10 16:31
我感觉M2PRO声音像mr1的鲜活，温润，又有m1Pro的飞秒素质声音的感觉。声音也没mr1平衡那么冲声。

看来在SIAV听过早期的样品呵

xs_horizon · 发表于 2018-5-10 16:58

wanshuai331 发表于 2018-5-10 16:04
外形比M1pro在完整度及现代感上要好很多，声音如果还在肩膀之上，那就非常期待了

但是为了做小，付出了很多的，不是想象中的那么简单，小太多了。

xs_horizon · 发表于 2018-5-10 16:59

glrong 发表于 2018-5-10 16:56
usb aes是什么？另外，控制底座只有控制功能，没有扩展端口的功能？是用自家软件还是第三方的软件控制？

这个会细讲，一句两句回答不清楚，就是它还有不错的扩展能力，包括更好的声音，也包括控制。

xs_horizon · 发表于 2018-5-11 11:34

起哄听歌发表于 2018-5-10 17:28
底噪这次控制的怎样，动铁塞子太敏感

与MR1差不多，还小一点点。

xs_horizon · 发表于 2018-5-12 12:35

chincho 发表于 2018-5-10 18:34
我觉得M2Pro有两个版本，价格区间6000-----8000之间，高配版有高性能和更大的电池，不建议有wifi，音质与MR ...

在做新的UI，到时MR1也可以升级。

价格用户投了，应该大差不差。

xs_horizon · 发表于 2018-5-12 12:36

dfei 发表于 2018-5-10 19:14
目测 M2PRO后会有MR2，MR2完会有M3pro，烧友们，你们的钱包准备好了吗？

你愿意等十年后再享受么? 那时还有m4pro

xs_horizon · 发表于 2018-5-12 12:36

lwo520 发表于 2018-5-11 09:28
声音应该过得去的，很丑，但对于穷骚来说也无所谓，毕竟买不起。。。。
现在的播放器动则大几千、上万的， ...

二手m1pro是一个好选择！

xs_horizon · 发表于 2018-5-12 12:37

xy17047707 发表于 2018-5-11 14:53
能够搭配榭兰图比较好，中低频控制力比较好，不会过肥，齿音应该控制的很好，声底干净，背景黑，声场不会过 ...

声音上不想回复太多，后面会有详细的介绍。本质来说是站在m1pro与mr1的肩上，又经过了A300的优化经验。

xs_horizon · 发表于 2018-5-12 12:39

superzues 发表于 2018-5-10 19:16
体积比MR1小多少？MR1实在是不能称为便携，现在只能放家里当转盘用了。。。。。。

2/3的样子，薄很多，

尺寸与重量：
重量：约178g
尺寸：长124.6*宽67*厚14.7mm。

xs_horizon · 发表于 2018-5-14 14:29

弱水三千x 发表于 2018-5-12 13:57
没有4.4？

定位于，便携，4.4太厚了。

xs_horizon · 发表于 2018-5-14 14:29

zzyqqq 发表于 2018-5-12 15:03
不符合个人审美观，略丑。

不仅仅看外观，不是么？

xs_horizon · 发表于 2018-5-14 16:09

上传部分测试数据。

xs_horizon · 发表于 2018-5-14 17:42

saccharum 发表于 2018-5-14 17:35
放点其他配色的吧，这个颜色感觉。。。很复古

还有一个黑色的，抽空放上。

xs_horizon · 发表于 2018-5-14 17:43

其它线路平衡输出的THD+N

单端耳放的底噪(uv):

xs_horizon · 发表于 2018-5-15 16:37

levmin 发表于 2018-5-14 20:44
MR1好像16mm
没薄多少啊

MR1实际是 16.x, 薄2mm，很薄了~~

xs_horizon · 发表于 2018-5-16 12:11

本帖最后由 xs_horizon 于 2018-5-16 12:32 编辑

lin2298 发表于 2018-5-15 23:06
声音看了这么多的评论，决定还是留下M1pro继续听了，2.5的平衡口确实让人蛋疼，不能用4.4的，还用3.5的也行 ...

4.4太厚，因为定位于便携，所以3.5mm平衡没上。

m1pro时间长了，电池是一个问题，m2pro功能，音质，操作远超m1pro。

xs_horizon · 发表于 2018-5-17 11:36

本帖最后由 xs_horizon 于 2018-5-17 11:39 编辑

---------------与MR1的定位与自身设计要求------------------：
MR1定位于参考级的移动全场景网络播放器，而且固件功能还在提升当中，会渗透到移动/非移动的各个场景提供移动参考级的声音，声音追求正中，大气，还原为主。适用于便携，桌面，车载，家用，出差等各种应用场景。它的WIFI，盲操等突出功能可以扩展它的应用场景以及无缝接入互联网音乐，同时3种增益，2种性能输出，满足在移动场景下耳塞，耳机的绝大多数需求，同时超强的扩展能力，更容易接入桌面以及传统音响系统。这也是现在旗舰移动播放器重要的发展方向。它几乎集SOUNDAWARE 享声当时全部最新技术的集大成者，历时3年多研发而成的产品。

M2Pro 则与MR1定位有明显不同，M系列虽然为享声的移动系列，在2015年我们出m1时就已经说明，享声在M系列当中定义了二种类型的产品，一类是移动，一类是便携，移动更侧重于强大的功能，多用途的场景，可以一定程度上代替台机的常用功能，同时又有台机无法达到的移动多用途的效果，这里面第一个产品就是旗舰MR1（mobile reference one)。而便携而是追求较小的体积，这个体积下的最好音质，侧向于耳塞，更便于这个场景使用的产品。这个产品的前两个产品分别为 m1,m1pro, 分别于去年年底宣布公司停产生产，现在在售的均为后期停产前的产品。

M2Pro作为MR1以及A300经验的集大成者，又没有MR1多场景设计的要求，专注于便携的用途，只是在体积上需要缩小，经过二年多的努力，完全继承了A300以及MR1的相同架构与优化经验，完全相同级级别的失真水平与指标，真正全平衡，从FPGA开始双DA，单声道，全直流，全对称，极高噪声抑制比的解码与放大方案，单端耳放失真+噪声低至0.0006x%, 同时大幅度缩小了体积，使得在体积上接近了M1Pro,同时又在MR1上进行创新，比如TYPE C快充以及扩展功能，全新的UI界面与体验，全新的FPGA算法（增加DSD128的支持），保持MR1级别的加工，真正享声的传统调音风格，这一切预示着M2Pro是享声这个品类里面毫不妥协的旗舰产品！

xs_horizon · 发表于 2018-5-17 17:43

hu_congwei 发表于 2018-5-17 12:04
蓝色版这个色调感觉有些太暗淡，不够活泼

这个还是要看实物，但正式的不会太鲜活：-）

xs_horizon · 发表于 2018-5-19 17:37

---------------------------针对于行业一些技术名词或不了解的地方，或者享声中的技术解析，公开征集中-----------------------------------------------

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-