找回密码
 -注册-
查看: 10485|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

已经有了300a还有必要升级wm1a吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-3-9 01:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河南省安阳市汤阴县
如题
2
发表于 2018-3-9 09:18 | 只看该作者 来自 广东省清远市
没必要,都是索尼的调音,除非上金砖或者上放。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-4-7 15:54 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市吴江市
操作上黑砖更方便,4.4黑砖有明显提升,有折腾之嫌,索粉除外
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-4-7 19:19 | 只看该作者 来自 福建省福州市
看钱包来定,如果不差钱,黑砖自然显而易见地比zx300好,曾经两个都有。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-4-10 15:25 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
如果可以就升级
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-4-11 00:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市从化市
这些我都有过,看你听什么?如果用大耳可以用黑砖4.4,用耳塞我个人喜欢用3.5不开增益,这种情况其实两者相差很小,4.4只是增加锐度但是听感会下降
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-4-12 18:31 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
我感觉4.4的细节多了很多
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-4-22 10:47 | 只看该作者 来自 福建省福州市
两个都听过,单端就差的好远。300a除了黑砖的ui和类似外观,声音素质差了一大截啊
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-4-23 17:34 | 只看该作者 来自 北京市
虽然是3月份的帖子,不过看到了还是回一下。
我从A25用起,到ZX100,直到现在的黑砖一步步听过来,很负责的说,3.5口没有一耳朵提升。可能因为我是一步步缓慢的走过来,习惯了索尼家的那种声音吧,所以没有觉得黑砖很惊艳。
ZX100和黑砖我没有一首歌一首歌的AB,只是随随便便找了2-3首。
怎么说呢,心里想着黑砖的价格,觉得听到了许多ZX100没有听过的音符,低音收了些,仅此而已。勉强告诉我这个肯定比ZX100好,光是重量就值回票价。
其实,抛去心里的YY,3.5口提升确实不大,起码没价格的提升大。
不过4.4配Z5,肯定比ZX100配IE800,IE80,K3K3好听。

虽然现在手持黑砖,但如果再让我选,我选择ZX100。毕竟续航和便携无敌(虽然操控肯定不如触屏的)。
没听过300a,但肯定比ZX100好一些吧。
所以,如果是我,我肯定留300a,不换黑砖。
没必要折腾。
有钱除外。


回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-4-29 11:02 | 只看该作者 来自 天津市
本帖最后由 金大炮1234 于 2018-4-29 11:11 编辑

zx300与1A声底很像,1A比300声音素质稍高一点,更大气宽松自然一点,但没有达到档次上的提升。大黑砖横向声场更宽大一些,两端延伸更好一些,小编制乐器更拿手,乐器质感更好,更自然舒展一些,但流行人声也就中规中矩,并不太出彩。
小黑砖zx300整体上声音更紧致更小家碧玉一些,横向声场小一些,显得纵向声场纵深更好些,人声与乐器的分离度更好些。两端延伸不如大黑砖,但中频厚度貌似更凸出一些,人声流行更带感对味一些,大小编制和乐器演奏比大黑砖差了些素质和质感。
     总体上zx300相当于大黑砖70-75%的水准吧
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-5-26 16:09 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
有小黑转没必要折腾大黑砖。等下一代吧。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-5-26 18:40 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
黑砖16年的,快要更新了,不知今年有没有wm1a m2推出
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-5-26 23:03 | 只看该作者 来自 北京市
今天在展区听金砖,没有想象中的惊艳,感觉不如金菊花
不过索尼的做工精良,样子也好看,操控也不错
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-6-2 18:15 | 只看该作者 来自 福建省福州市
黑砖配什么耳塞合适?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 16:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表