目前市场上最主要被提及的几个三分频有源监听主要是3-5万间的产品,购买这个级别产品的人,大多是预算比较宽裕,但是又不希望投入太多,购买三分频的主要目的是要想比万元级产品拉开明显的差距,最好是比较全面,什么都行,什么都好。
这个要求实际上要满足说容易也容易,说难也难。玩到这个级别,我觉得还是至少应该强调一下这个级别要玩的相对正常的概念,在传统的 Hifi圈,音响主要是三大件构成的,音源,功放,音箱;而在有源这个圈子里,很多人其实是企图打造简洁的高水准的欣赏系统,至少有80%的人曾经打算就是直接一台解码直接接音箱,或者一台数播直接接。而实际上玩起来呢, 反而有源也需要类似于传统HIFI的多组件搭设,因此简洁的目的并没有做得很好,由于有源箱本身不是主流玩法,ALL IN ONE的产品很少有能直接匹配的。所以现在有源好多玩的好点的,又回到CD,前级功放,音箱这个老路子上。CD看着老旧,费钱,其实比玩PCHIFI容易达到音质和效果的目的,PCHIFI近年来除了解码器高速发展外,专用的接口,数字转盘,网播,数播等等方兴未艾。可以很负责的说,如果有源系统,搭配CD机,比搭配数字前端的效果好很多,这两年数播产品发展换代速度极快,我始终认为当前不宜花大价钱去建设一整套HIFI的数字音库。前级 产品对于有源箱来说,很多时候是非常重要的,重要程度甚至有时候会排到音质u之前。说后面箱子的时候说一下前端的基本条件,我个人而言,前端主要是SUTDER A730 CD机,FM 155前级,prism lyra声卡有时兼DAC,还有一台ATC的CD、解码、前级一体机SCA-2.ATC 这个产品挺有意思的,国内很少见卖,它是ATC给自己的主动版音箱搭配的产品,其实很适合有源系统使用,价格也不是特别贵,我个人认为在评价三分频有源的这个前提,就是前端水平不低于ATC这个一体机。
接着开始聊箱子
三分频里进口牌子最便宜的是纽曼的KH310,最便宜的时候2万多,还多的得不多。KH310目前属于森海旗下子公司产品,本身其实和森海没什么直接关系,它原属于 K+H公司,这是以两个创始人第一个所写字母命名,一直做小规模的专业录音市场。KH80,KH120在万元级入门市场表现较好,声音活泼开朗,明亮热情。80和120适合欧美流行,电声乐曲,但是因为口径和尺度的原因,他们偏向中高频。310虽然有个8寸的低音单元,声音也一如80,120那么热情开朗,声音的速度中等,高频明亮,有一定的颗粒感,纽曼整个系列的声音调整还是略略偏向中频段,310中频轻微的凸起,声音细节和速度比120这类的快,但是比其他的监听箱子要略略慢一些,所以有一种特殊的声音的粘滞,这种粘滞会带来一些特殊的韵味,听某些歌曲会得到一定的加成。KH310其实特别适合语言类播音室的用途,它人声范围内的频段清晰,厚度适中。乐曲类分离度在监听中只能算中等,310的声场也偏小,两个箱子适合摆的比较近,以展现它中频高密度的优势。KH 310声音有轻微的偏暖,整体厚度在监听类中中等偏上,声音特色偏中频中段和中上段。虽然是三分频,310的低频并不算很强力,他的下潜深度和量都比较少,比两分频控制力有很大提高,低频的清晰度和解析也高了很多,粗听的话,它可能低频的感觉还不如大多数8寸的两分频箱子,但是仔细听还是能发觉细节和分离度的提高。纽曼属于比较传统的录音室的声音,适合回放,适合编曲。
比纽曼贵一点的是ADAM的S系列的S-3V和S-3H,还有S-4V,这里面其实还有个价格低一些的A-77.
ADAM这个牌子前几年还是比较努力的,但是可惜公司还没做大就四分五裂,滋生了EVE,HEDD等一系列子子孙孙,都是设计师或者老板另起炉灶搞的新品牌,这些新品牌活跃的表现和生命力,从侧面可以展现出当初ADAM的成功和强势。ADAM是新兴品牌,HIFI和专业领域同步发展,在民用HIFI圈,ADAM走清丽透明的路线,高档的阿尔法,贝塔,伽马等箱子为其高端的品质树立了良好的口碑。专业领域,主打小型工作室的MTM结构的S3A是ADAM大获成功的基础,在数字化音乐制作的浪潮初期,S3A具有新时代的音乐审美特质,快速,干净,冷静,准确的特征,在小型工作室里能同时兼容主监听和缩混的检查细节的工作任务,S3A拥有比传统录音室长期使用的美琪824更准确的表现和更清晰的细节揭示力,同时具有足够强劲的低频能力,器乐分离度高,受到很多新兴音乐人的欢迎,特别是家庭音乐工作室和小型专业工作室。
在大获成功以后,ADAM推出了降级的A77,和升级的S-3X H。前者针对更低廉的入门门槛,在刚进入中国市场时,A77曾经以1万出头的价格,让许多音乐人快速接受了它。A77是一个2.5分频的MTM结构的有源音箱,所谓2.5分频,其实就是在2分频的基础上,增加一个专门负责低频的单元,和三分频的区别在于,三分频的中频单元只负责中频部分, 而2.5分频的单元要负责中频,同时也要负责一部分低频,增加的低频单元尽管有可能和中频单元是相同的,但是只负责播放低频, 两个单元的低频部分是混合并联的。也有一些设计让两个一样的中低频单元同时负责中频和低频,以改善低频部分的单元功率负荷。A77其实是A系列里声音最好的,ADAM这个牌子在气动高音上具有一定的技术优势,但是气动高音本身速度快,很难和中低单元匹配,ADAM整个品牌的声音都偏向线条感,偏向高解析,高透明度。声音特别是高频,和中频的高频段密度很高,中频的低频段要暗淡,要弱,因此声音偏清丽,瘦削。高解析的同时,器乐分离度非常明显,一些录音中各乐器间的混合感优劣被展现的很清晰,甚至清晰的可怕,很多录音棚喜欢用ADAM箱子来缩混,可以轻易从作品中听出缩混过程中的缺陷,在ADAM上听不到了,别的系统上就更听不出来了。
A77X的声音并不特别偏向高频,甚至它的高频也不是特别明亮,第一听感是高频柔和,但是会明显感觉高频多和更容易察觉 ,ADAM特别适合听一些冷峻的乐曲和清丽的女声,弦乐也非常好,气动高音的弦乐的颗粒质感和柔滑的乐曲弥漫感结合的很好,他和一些丝膜高音的弦乐甜美不同,表现出一种轻松和绵密的畅快感。钢琴方面比较弱,琴音过于明亮,声音偏干。低频量少,解析较好,气势也较汹涌,但是下潜一般。ADAM全系列的都不太擅长男声,它的男声听起来都感觉偏年轻,这主要是其中频低段的声音收的太紧,不易表现男声的厚度。
S-3V和S-3H其实不是同一个档次的箱子,一方面3H更贵,价格和S4V差不多了,另一方面,ADAM最擅长的MTM结构在S3XH上是最具代表性的。作为S系列的,上面描述的ADAM家族的特色基本都有所表现,独立加入的中音在中频的表现也没有改变家族的声音特征,只是在解析和衔接方面有所改善。S系列的ADAM高音的品质更好,提琴和钢琴高音位的泛音都可以听到有可闻的提升。3H的低频速度非常快,是我听过监听箱子中速度最快的,同时它的低频解析也非常好,一般箱子在65-45赫兹这一段的解析和控制力都是相当弱的了,3H仍然能保持这一段的快速响应和足够的细节分辨。但是同时低频的量和下潜就有些影响,比如有可能下潜不如3V。S系列的箱子在声学处理良好的房间的表现和在未经声学处理的房间表现差异比较大,3H本身低频控制力强,低频收的紧,相对不太容易被房间影响,但是到吸音处理良好的房间,低频有时会显得偏少。吸音好的房间,S系列的高频会显得更柔和,清晰度反而会略有下降,这个并不是真的降低了解析,而是直达声把原来掩盖的一部分表现出来了。
作为欣赏用,3V和3H都不是一个上佳的选择,它会非常挑剔前端的搭配,它需要前端本身具有相当的厚度,暖调的声底,还要有足够的透明度,不适合继续走偏线条型的搭配。在尝试中,MBL的CD机和前级是非常适合ADAM的,哪怕是古老的5011前级,也能牢牢的把S3控制在中性和清丽的调性上,EAR的胆机也很适合,能够展现出一些特别的柔美和一丝懒洋洋的昏黄,但是并不会像老派的声音那样黄昏暖糊,连原来比较年轻的男声都会听起来显得更正常。
ADAM的民用也有主动版的有源箱,这其中2分频的compact mk3是一对好箱子,而使用了气动中音的column反而不是一个良品。compact其实很适合大多数上有源的用户,它其实比S3V和H都更好听,虽然解析什么的确实不如,但是它也是一个高解析的箱子。column我原来寄予厚望,但是听了很多次,不同的搭配,不同的场合,发现从未有听到足够好的声音,不管是主动版也好还是被动版也好,它总是显示出一副喂不饱的摸样,也许是还没有谁用大电流高功率的后级真正去搭配过它。即便是搭配达萧8550,也只是展现了柔美,交响一样有气无力,颇为遗憾啊。
下班了,明日继续 |