为什么CD输出的音质就是和解码出来的就是不一样？

disorderian

對於有些無知的人我只想說,同一張碟我換幾個光驅每個光驅抓幾次我都能保證所有的抓軌文件CRC一致,轉錄可以嗎?

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 07:36
对于这帖子里的肛精、语文不及格和阅读能力低下者:

看看你第一個回帖那藐視天下的態度,肛精好像更適合你.至於語文不及格?看清楚我的問題了嗎?你能保證轉錄的音頻文件每次都一樣嗎?不敢回答,怕打自己臉?

知道我這個ID的人都知道我是不下載的,我不知道你算不算你口中白嫖的那種.但是談到抓軌我可以說你沒有一點基礎知識,也完全不知道EAC和XLD這樣的抓軌軟件的原理.從你一再提到爆發模式也能看出你完全不會看log和怎麼判斷一個rip有沒有問題.從頭到尾在意淫的是你自己.

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 14:54
能看完我发言吗？我12楼说的很清楚，不再重复

所以你是大佬，这个我没意见，但是网络上每一个抓轨的人 ...

你2樓的回帖結合你12樓的回帖結論仍然是錯的.我倒是覺得你沒好好理解我到底在回复你什麼.首先你要去了解EAC,XLD這些抓軌軟件的原理,了解之後你就不會說什麼用近乎報廢的光驅抓軌的言論了.在轉錄不能保證每次都一樣的情況下,我寧願相信一些網絡上不知道是誰用EAC或是XLD抓軌的音頻文件,至少在抓軌正確的情況下不管什麼人抓出來的東西都是一樣的.當然,要做到這點首先你要學會如何從抓軌log看一個抓軌文件是否合格.而轉錄倒是存在你所說的環境和參數以及其它不可預料的因素,這些也不是轉錄者能控制的.

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 15:37
读多几次59楼，不再重复

我对抓轨的认识越是浅薄越能反证我的观点

嗯,我和你說2樓,你和我說12樓,和你說2樓和12樓你又說59樓,你真有意思.你是什麼黨都好,就算你真有5位數的碟比我多,也不代表你能用2樓那完全是錯的毫不負責的言論氣勢凌人的亂懟,自始至終問題出在你先懟人,現在就不要扮可憐說成別人懟你了.

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 16:34
哈？我扮可怜？所以说你们的理解能力真是差，我一楼比一楼说得更直白，你就越是无视我的核心观点。

我 ...

會看log的會直接無視那些垃圾rip的.這和我會不會抓軌完全沒關係,也和你看不懂log沒關係,你看不懂就代表大多數人看不懂了?你太看得起你自己了.

你說的沒錯,你趾高氣昂的懟抓軌,事實證明你在用一個完全不能保證是否正確的所謂"抓軌"方法來證明一個可以驗證的抓軌方法不行,你說你是不是逗呢?


最後,你不是一樓比一樓說得更直白,而是不斷地轉移話題來掩飾自己的錯誤.我們可以回到原點嗎?你能回答一下轉錄是否能保證每次音頻文件一樣嗎?

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 16:47
没错，我曾经就是网上众多垃圾rip的贡献者之一，你会看log，人人都会看？你是多高看下载者的水平？不妨做 ...

做什麼之前你都應該先面對一下你推崇的轉錄是否能做到每次一樣,如果不能,請你告訴我如何判斷哪次是正確的,畢竟這是你說的真正的抓軌,你應該能給出一個評判標準的.如果連個標準都沒有,你還談什麼質量和穩定呢?
有時候一個人說話完全不符合正常的邏輯,還說別人理解能力有問題,這時候這樣的人首先應該想下自己到底有什麼問題.  

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 17:11
逻辑非常简单:我自己就是垃圾rip的贡献者之一，抓出来的文件非常难听，毛刺干涩；ACG版主用贵价专业器材 ...

你知道什麼是Pre-emphasis嗎?我可以明確的告訴你,你心目中的貴價專業器材TACSAM在抓Pre-emphasis的時候是不做任何處理的,而普通CD機在播放Pre-emphasis的時候是會做de-emphasis處理的.也就是說你心目中的貴價專業器材TACSAM在轉錄Pre-emphasis的時候錄出來的聲音根本就不是這張CD在正確播放情況下的聲音.

人不是神,我抓CD能正確抓取並不因為這張碟是我抓的就是對的.同樣的,你所說的用貴價專業器材的大佬也並不能改變一個rip的本質.你在質疑EAC抓軌的同時無腦撐轉錄,這是腦放的效果,不是邏輯.

最後,不要說不需要標準.假設一下,兩個你崇拜的大佬,用不同的你心目中的貴價專業器材抓同一張CD,結果大佬A和大佬B的rip有明顯可聞的區別,那麼哪位是"專業抓軌",哪位又是抓鬼呢?這時候我真擔心你的腦放不夠用.

disorderian

icesola 发表于 2018-3-20 18:51
你树个靶子打得很爽啊

不如正面回答一下，你认为网络上的抓轨质量稳定程度如何啊？

我說過我抓的是精品抓軌了?我第一次回复你就說了,EAC抓軌同一張CD你換多少個光驅抓多少次只要設置沒有錯誤結果都是一樣的,你的腦放能把我這句話放大成我等著別人發現我的精品抓軌?你那腦放該修了.

網絡上供下載的音頻文件質量穩定度如何,這是你要問的嗎?我可以告訴你已知的合格的rip至少有幾十萬.你喜歡說專業,網絡上是有公認的對rip質量嚴格把關的音樂站的.以前是whatcd,whatcd關了以後數量最多的站是redacted,這些站都是有logchecker的,當種子上傳會自動給rip的log打分.redacted現在有64W個"Perfect" FLACs,CD rip是裡面佔比例最高的.只是因為你不知道或是不想了解能成為抓軌質量不穩定的論據嗎?

自己看清楚,你2樓說的是直錄是真正的抓軌,其它的是抓鬼.CD比抓軌文件好這種白痴都知道的東西還用得著你來說?

disorderian

emperix 发表于 2018-3-21 21:22
能否请教一下，刻录碟片的时候，1倍速和高倍速刻出来的差距会很大吗？
以前用16x刻录，刻出来的碟在老的 ...

我除了系統盤是不刻錄其它東西的. 以抓軌來說光驅好壞和抓軌速度是對抓軌文件沒有影響的,高速抓軌對光頭就算是有影響也是微乎其微的,我用過的光驅抓軌超過幾百張CD的有至少有7個,如果抓軌速度真的對光頭有影響這些光驅早就不能用了.

至於刻錄,理論上好的光驅和差的光驅是有差別的,刻錄速度也是對刻錄質量影響的.我試過用默認最高速和最低速刻兩張同樣的系統盤,低速刻的那張反光面寫入的明顯比高速那張深很多,一眼就能看出來.