为什么CD输出的音质就是和解码出来的就是不一样？

serapha

貌似许多人不了解光盘和音乐文件的区别……

简单来说，CD机的光头以恒定速度(理想情况下)从光盘上的烧蚀坑读出0和1，这个数据流就是SPDIF音频流（不需要经过文件存储转换），而坑与坑的物理间距大小，就决定了0和1数据的间隔时间 ，也就是SPDIF的时基间隔， 如果坑与坑之间的距离有微小偏差，虽然同样能读出正确的0和1数据，但是数字流里0和1的间隔时间也会有偏差， 这就是常说的时基抖动。优秀的制作公司所制作的原版光盘，坑与坑的间距稳定；而自己刻录的光盘，坑与坑的距离总会有少许偏差。这就是刻录光盘不如原版光盘音质的原因。

换句话说，CD光盘本身已经存储了时基信息，通常优质原版CD的时基信息优于自己刻录的CD光盘， 而音乐文件则是不存储时基信息的。

CD机的数字输出是原生SPDIF的（还记得以前的光驱直接输出2pin SPDIF到主板声卡并且按键播放），路径简洁，受到干扰会比较小，所以音质容易做好。

而音乐文件是不存在时基信息，播放的时候涉及了操作系统通过进程调用硬盘驱动和缓存读取文件，软件算法读取文件转换成音乐数据，并且通过晶振变成带有时基的数字流的多个过程…… 总而言之变量太多，音质做好的难度会大一些。。

serapha

SJensen 发表于 2018-3-20 09:52
充分证明了音源不同对于音质的重大影响，这也是数播这种东西或者很贵的cd转盘存在的意义了。
一般人都认为 ...

在41楼说得很清楚了吧

serapha

SJensen 发表于 2018-3-20 10:44
受教了！这么看的话数播看来是下一个竞争点了，毕竟cd市场萎缩，sacd这种高格式的cd也没有大规模推开。如 ...

数播肯定是未来的方向 。

只是需要跨越多个领域 。电脑硬件， 操作系统，  软件开发（手机app啥的，操作至关重要），   DAC电路和模拟电路调音之类都得涉及  ……

每个环节都得做好的话，成本多高啊，而且是许多人智慧的结晶。。。  

serapha

SJensen 发表于 2018-3-20 10:44
嗯...仔细琢磨了一下，黑胶才是您说的沟壑之间记录了时基信息吧...纯模拟cd还是纯数字文件载体。cd转盘还是 ...

CD唱片上的坑，就是储存0和1的。。 只不过 CD唱片和数据文件CD的读法不一样而已。。    读取CD唱片就是按照恒定速度把0和1读出来 ，所以包括了时基信息；读取CD文件就是把0和1一股脑扔到内存缓存里作为文件数据所以不包括时基信息。

事后优化jitter那是后面的事情吧。。   

原版CD和刻录CD能不能通过外置时钟变成一样的声音，我也没研究过，毕竟太高端了。。

serapha

cruelfox 发表于 2018-3-20 18:27
CD上的0和1 并不是S/PDIF数据的0和1，这个说错了。
至少，CD上的0和1是带有纠错码的，S/PDIF不具备这个 ...

具体存储规范和校验格式我不懂，不过我也知道储存方式不等同于数据流，总之大体上知道读取出来的结果直接是SPDIF。

serapha

初来乍道 发表于 2018-3-24 00:05
从文件角度来说，只要校验值一样，文件就是一样的，不存在问题。一个硬件工程师拿到硬件sheet，第一件事 ...

CD音轨不是文件，不要混为一谈…… CD音轨和CD文件的读取方式不一样的。

光驱本身没有时钟， 光头读取音轨数据即时输出数字音频流（注意是即时）， 不可能把数据放入缓存再重整成音频流（因为没有自带时钟啊）。中途读取失败时, 会返回靠前一点的地方重新开始读取，继续生成音频流。
CD音轨和黑胶盘或磁带类似，都是线性读取的媒体，只不过读取出来的是0和1的数据流罢了，不要以为读出0和1就一定是去生成文件，音质的关键不只是0和1的正确（这是最基本的要求，很容易做到），时序非常重要！
至于有些CD播放器内置高精度时钟可以对光驱输出的音频流进一步优化，但这个时钟不属于光驱本身了。

而CD文件则是在按特定文件格式存储和读取文件，以文件簇为单位，不需要讲究时序，只需要0和1正确即可，这个不用多说。