素质比h600高的k701不用1000元，而素质比hd600低的hd650居然要价2600。。。

sealand1 · 发表于 2018-5-24 06:19

麻烦楼主给一下素质的定义。

sealand1 · 发表于 2018-5-24 20:55

1bit 发表于 2018-5-24 15:11
没有很准确的定义，大概是升级前端而带来的声音提升幅度。

你要是经常看关于喇叭的杂志，比如音圈什么的，素质基本就是频响加上失真，跟前端关系不大，剩下的你自己去比比。至于你说的升级前端，什么前端也不能大幅度改变频响。

sealand1 · 发表于 2018-5-24 22:35

1bit 发表于 2018-5-24 21:22
这个和经验相悖，和理论相比，我更相信经验，毕竟理论是可以被修正的。前端带来的上升幅度，比耳机大得多 ...

经验也可以是错的，就我个人而言，啥都不如eq好用，如果你管好听叫上升幅度的话。

sealand1 · 发表于 2018-5-24 23:21

幽灵姐发表于 2018-5-24 22:54
别玩EQ，打肿脸充胖子，天生不擅长的东西可不是搞个EQ就行的，调EQ是治标不治本。

其实akg的工程师早就在用eq模拟不同的耳机了。
http://seanolive.blogspot.com/2016/04/a-virtual-headphone-listening-test.html

人耳的分辨率其实很低，很多时候都是心理作用。

感兴趣的可以搜一下这个文章，
Hearing is Believing vs. Believing is Hearing: Blind vs. Sighted Listening Tests, and Other Interesting Things

sealand1 · 发表于 2018-5-24 23:25

另外，并非所有的耳机都适合eq，
这里比较搞的是，harman竟然用senn的耳机做测试，说明了什么问题？？

In the validation tests we used a Sennheiser HD518 circumaural headphone because it is open-back (controlled bass leak) and good repeatability in measured response on different listeners. While it's response doesn't meet the Harman target it is relatively smooth and extended making it a good candidate for equalization. We've also used the Sennheiser HD800 for the same reasons: very consistent response on different listeners, smooth and easy to equalize.

sealand1 · 发表于 2018-5-24 23:37

幽灵姐发表于 2018-5-24 23:29
当你玩过音箱的后级功放，知道什么叫控制力就不会这么想了。放同一段歌，一个歌手唱的声嘶力竭、一个唱得 ...

功放没有玩过很多，几种吧，主要是hypex和icepower，还有几个ab类的，我理解的控制力就是放大后电流跟随输入电流的变化的速率，这个速率越高，控制力越好。
就是因为音箱听过不少，调低音炮没有不用eq的，不过空间对音箱的影响比什么功放之类的大多了。

sealand1 · 发表于 2018-5-25 01:13

麻烦详细解释解释？我玩耳机肯定不是有钱没地方花了，能省些钱听到想要的声音有什么不对？音箱里面用eq不过就是削峰填谷，有什么问题吗？复杂在哪里。

sealand1 · 发表于 2018-5-25 01:14

harman是做设备的，又不是做音乐的

sealand1 · 发表于 2018-5-25 01:58

1bit 发表于 2018-5-25 01:35
1、玩耳机就是有钱没地方花了
2、为了省钱玩耳机没什么不对
3、调eq听音箱肯定不是只有削峰失真

好吧，既然你觉得没有讨论基础，不讨论的就是。
我总是认为科学发展了这么多年，耳机也不是什么新鲜玩意，那么多测试方法，你如果认为这些都没用，都是片面的，只相信自己的经验，确实跟你也没啥可说的。
既然你觉得701很好，听就是了，非要给它从HD600/650身上找回点自信，那我只能呵呵。

sealand1 · 发表于 2018-5-25 06:18

eq要结合测量，没有测量纯属瞎搞，像什么酷狗，酷我这种的8段，16段eq没什么用。我原来回过一个弄eq帖子，楼主好像弃楼了，有兴趣的去试试吧。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=6

sealand1 · 发表于 2018-5-28 11:08

4eyesnb 发表于 2018-5-28 08:35
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1998529&extra=

国外HD650都$199美元了，只是还没 ...

massdrop 版本吧，其他地方还是300左右。

sealand1 · 发表于 2018-5-29 23:18

稍有区别，
https://www.head-fi.org/threads/sennheiser-x-massdrop-hd6xx-review-preview-head-fi-tv.824703/

说是听不出来。

sealand1 · 发表于 2018-5-29 23:33

spypxm 发表于 2018-5-29 22:30
一个做DIY耳机的朋友告诉我，，像650这种耳机。。成本价顶多180

这种塑料振膜的动圈喇叭当然很便宜，物料要是上了500，森海，AKG还赚什么钱。丹拿的喇叭也不过就点东西，几千一个还不外卖。
你那个做耳机的朋友怎么没弄出个650来呢，要是同样的东西，我出500买。
喇叭本身不值钱，但是知道怎么做值钱，且不说还有研发，物流，市场，质检等等。

sealand1 · 发表于 2018-5-30 03:12

hd600/650提了一些中低频，而且振膜有些软，所以有的人听来就是慢，糊，声太厚等等，701的话3-5k切下去，6-9k提上来，听起来就是声音细，感觉精致，其实都是个个人喜好，谁也说服不了谁，不过从公司经营上看，还是喜欢厚声的人多。没发现AT这种几个人的手工作坊喇叭，就靠着厚声活到现在么。

sealand1 · 发表于 2018-5-30 06:44

4eyesnb 发表于 2018-5-30 06:27
300只能卖给消息闭塞或者国内不能买到HD6xx的人

无所谓，HD650的声音对我来说没有600那么舒服，这俩玩意成本几乎一样，卖199一样赚钱，senn靠着这个hd6xx快收了上千万美元了。

sealand1 · 发表于 2018-5-30 06:45

4eyesnb 发表于 2018-5-30 06:21
价格有区别，心理落差。

当然高价买了650的不是那么舒服，不过已经听了那么久，时光无价

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-