关于LINEAR17和PS AUDIO P5电处的对比

hjm38011690 · 发表于 2018-5-23 20:45

本帖最后由 hjm38011690 于 2018-5-23 20:56 编辑

   自从入了妙音以后自己的系统经历了一波又一波的调整，从电开始经历了一波又一波的系统变化，升级音源，升级胆放，升级胆管，搞避震，升级电源线，搞地盒，弄地线。一整套折腾下来觉得自己声音开始逐渐稳定下来，满意之时，身边有朋友反映说用了P5系统出了不小的麻烦。这让我不得不开始重头审视自己的系统，正巧发现欧泊推出了LINEAR17这款再生电源。
   简单了解了一下这个再生电源系统，他存在两个特性：1、一款真正的隔离市电的系统。充电之后即可拔除电源，远离市电带来的各种干扰。同时，也将总线对系统的影响剔除了出去。 2、自带地线系统。众所周知地线其实是HIFI系统中很重要的污染源，我们习惯性的戏称地线系统是下水道，存在各种各样对系统的干扰。第二点真的让我无比向往，自从第一次在某群里看到大佬自己挖地做地线系统开始，这个想法总是让我心驰神往,于是决定从高总处借来LINEAR17和我自用的P5进行一下同台对比。

   初一拿到这两个大盒子就觉得很HIFI，大体积又很沉，完全符合我对HIFI器材的认知

迫不及待的想接在系统上来听，坦白说，第一耳那种温柔如水的音色让我无比感动，但是再仔细听下去味道却不对了，声音的密度没有了，耳机里传来的是空洞洞的声音...
   在高总的建议下不停的更换自家的线序，经历一次又一次的尝试，最终真正的领略到了这个大家伙的实力。LINEAR17最大的特点在于他温润的音色，可以将系统里的火气消散于无形，充分的混响，空间感完美，安定感十足，声音非常的耐听。对比一下P5，可以明显的发现P5声音比较冷硬，在我专门调整过后也完全无法和L17这种温柔如水相比。不过必须承认的是，声音的规模感、动态都略微有所下降。经过多次AB以后，和在场的几位朋友形成了一致的意见。
   1、L17对比P5，音色鲜活而P5比较冷硬苍白。
   2、P5的声音更刺激，声场大，规模感好。L17声音温柔耐听，音乐味足，氛围好，声音结构更好，但是速度偏慢。

   同时也提出了几个L17比较有意思的特点。
   1、L17对于消除系统中的火气具有神效，如果系统声音偏冷硬，密度太高，声音粘稠，插上L17可以明显改善。
   2、L17自带地线系统效果优秀，但是自配的地线口在接驳地盒系统时也可以感到明显提升。可以明显看到QNR的地线处理灯从神经病一样的闪到一秒一闪

   对比P5和L17这两个电源系统来说，确实是各有优势。P5极高的性价比，L17极具特色的音乐表达，以及他们各自的其他特点，都是在选择电源系统中应该充分考量的。各位用家在选择的时候还是需要更谨慎，毕竟P5的价位已经过万，而L17的价格更是远远超过了P5。
   PS:我确实已经在考虑向高总定一台L17回来了

这种温柔如水、安定的声音，真的好美

最后附上乱糟糟的系统照片和具体系统信息...摆位混乱，各位大佬见谅。欢迎各位大佬提意见以及指教。顺便感谢中乐耳烧管搭线和赛尔之声高总提供的器材
系统信息
信号线：s3c typhoon
耳机：SUSVARA
P5电源线：墙-valhalla2-P5-魔石-登峰541
-StealthV16-pinnacle
-Swisscable-telos qnr v3.1
L17电源线：L17-valhalla2-登峰541 其他同上

hjz870213 · 发表于 2018-5-23 20:48

前排皇帝位跪壕

125187881 · 发表于 2018-5-23 21:20

跪壕

nosounds · 发表于 2018-5-23 21:30

更换线序指的是？

hjm38011690 · 发表于 2018-5-23 21:31

nosounds 发表于 2018-5-23 21:30
更换线序指的是？

原来作总线的瓦哈拉2下来给541，把魔石从系统中踢出去了

8b2y0n · 发表于 2018-5-23 21:35

看描述以及功率不高的参数，担心插耳放以及解码和各设备后会有点缩动态……单耳放应该是够的，，但各种设备都插上的话……会不会有点勉强啊……

haked6 · 发表于 2018-5-23 21:35

高解析系統最忌流暢度不足
各種要小心配搭

All_in_All · 发表于 2018-5-23 21:43

前排跪巨佬

secretagentj · 发表于 2018-5-23 22:00

很漫不经心很随意地把几十万的设备铺了一地…真的壕，给跪

hjm38011690 · 发表于 2018-5-23 22:10

8b2y0n 发表于 2018-5-23 21:35
看描述以及功率不高的参数，担心插耳放以及解码和各设备后会有点缩动态……单耳放应该是够的，，但各种设备 ...

全插上不是不可以，但是一定要小心搭配电源线，在我这套系统上靠电源线动态还是能拉回来的

hjm38011690 · 发表于 2018-5-23 22:10

haked6 发表于 2018-5-23 21:35
高解析系統最忌流暢度不足
各種要小心配搭

确实，P5不占优势就在这里

sirumcz · 发表于 2018-5-23 22:39

耳放不会插在电处上吧？

gtx970280 · 发表于 2018-5-24 17:57

听感只能开脑放，还是墙插噪音检测值和linear 17噪音检测值的对比更直观些。

phoexi · 发表于 2018-5-24 19:53

彻底脱离市电安定度肯定提升的

速度动态大概是内阻和动态响应能力的欠缺

andygaof · 发表于 2018-5-24 21:12

本帖最后由 andygaof 于 2018-5-24 21:31 编辑

phoexi 发表于 2018-5-24 19:53
彻底脱离市电安定度肯定提升的

速度动态大概是内阻和动态响应能力的欠缺

尽管有王婆卖瓜之嫌，我还是想说说我的看法，Linear17低内阻是优势。当时我是在现场的，在速度上听着是会比P5慢，但是我个人的理解是P5太冲了导致的Linear17对比之下速度变慢，而不是瞬态响应不够导致的，小提琴能够明确的听到弓与弓之间的差异，一弓之内左手技法与右手力度的差异，从而带来了巨大的乐感的提升。那么究竟动瞬态是提升了还是降低了，这个没有很强的瞬态响应是出不来的，也从侧面佐证了低内阻的特点。

其实我觉的风格上的差异特别明显，P5属于典型的美国声，大开大合。而Linear17则有点欧洲声音的感觉，细腻而富有音乐性。关键是两个机器的声音不在一个级别上。否则楼主也不会想买了。

phoexi · 发表于 2018-5-25 09:00

andygaof 发表于 2018-5-24 21:12
尽管有王婆卖瓜之嫌，我还是想说说我的看法，Linear17低内阻是优势。当时我是在现场的，在速度上听着是会 ...

要有点自信为什么不把自己的东西叫中国声

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-