噢_

看了一下最近的vr1瓜，重申，我本人没拆解过，也不知道里面vr1用料真伪好坏，我只能用耳朵收货，给与vr1好评和横评的人很多，不只是我一个，声音可以在我测评中的程度站得住脚。也用心做的极详细的。对得起良心，也可以参考别人评价。好评很多，类似的也很多，请冷静看待事情。

而且我这个测评已经是首发的时候了。相隔太远，我自己本人现在也没有持有vr1，vr1二次巡回的时候再听过而已。

至于有人沙雕来我帖子恶意攻击，我不予理会，请自重。瑞弦的事我也不知道怎么回事。简直莫名其妙的回复。

我不人云亦云，也无意参与瓜，也请一些莫名其妙没听过的人别乱参与乱评。一切自己和官方理论也看他们解释。

我还是那句话，声音没问题，里面什么技术关我什么事？用什么料做到什么声音是他人本事，很多好听的耳机耳塞，你们以为都是什么贵技术？

至于材料真伪，我也是过路的，我也不知道，所以别来我帖子用这种瓜说事。对于最近疑惑的而挖坟的，回复到此为止。

这瓜保熟 发表于 2021-10-23 11:28
这种楼主不骂留着过年吗？

这是我写的几年前的贴了，最近我不知道vr1出什么事，当时试听没有什么问题，最近你们的瓜也跟我没啥关系。我一头雾水啊。。。。我也自从当时声音出发，有什么问题？都是展会试听，有图有真相，最近什么鬼问题？

这种楼主不骂留着过年吗？

楼主死了吗？

挖坟鞭尸，太可怜了，你们差不多得了吧

可以成为一大家子的传家宝!

雄文，好看！先别管成本的事了

tsscyrj 发表于 2021-10-22 16:43
总得来说，VR1在万元圈子里是站得稳脚跟的，这点对比下来完全不需要脑放。而且应该定位不低，野心不小才对 ...

耳朵收货，文章少看，捂紧钱包

总得来说，VR1在万元圈子里是站得稳脚跟的，这点对比下来完全不需要脑放。而且应该定位不低，野心不小才对。从低频优势突破也显得很聪明。也找到了陶瓷振膜这个技术突破点。总结声音的话，VR1万丈高楼从地起，第一次听到动圈能出如此高水准的耳塞低频。基础打得..............................................这些测评以后能信吗？哎................

哈哈，一同一同。

瓜保甜

板凳都准备好了

。。。。。。。据说有瓜。

好家伙，这就是成本几百的万元塞啊

来挖挖坟，看看热闹

现在耳塞一个个比一个贵，感觉性价比不高啊

即便同价位同档次的东西，其实也不是用来比的，比一比只是参考一下，方便自己选择合适的。

几句店老板的话供大家琢磨琢磨：

某老板1：在我看来全都是垃圾。
某老板2：国产的就是不行。
某老板3：耳塞就是在声场和三频间做取舍。

各个店聊下来，心直口快吐真言的都表示，这行收学费、智商税、割韭菜有点凶，价格畸高，行业需要洗牌。
不要被带节奏，自己听就行了，自己觉得好，九块九包邮自己边听边乐也挺好。

以国货崛起为说辞的，鼓励一定要坚持用新时代特色思想武器来武装自己，否则理论基础不扎实，没有说服力。
我这样的洋奴就觉得就别用国内的歌曲和音乐来试听了，没发觉国内的录音混音的水平么？不明白的当我没说。
你器材崛起了，还得音乐本身行，编曲、制作上得了台面。对这些相关行业和工种没有了解的，进店慢慢聊自然就知道了。

回到本质，不就听歌音乐么，多提高自己的修养，多接纳已有的传统和各国的风格。
否则，系统再贵再牛，听的东西不上档次，也露怯呀。

如果我欣赏的音乐够格调，开脑放不挺好么？鼓励开脑放。

仰望大佬们
屌丝求送

leadam 发表于 2019-9-11 21:06
塞子主要是为了能随身，要上台，本末倒置。谁在家听塞子上台啊，上台的话，要么是在听大耳，要么是在听箱 ...

你这是把自身观念强加在产品上，谁规定了耳塞一定要随身才能用，谁规定了耳塞一定只能用随身听推，谁规定了在家一定要听大耳和音箱，头戴式耳机的研发初衷是为了欣赏音乐吗，不去尝试更高级的设备提升耳机的声音上限才是对HIFI的亵渎，这样也没必要再玩大耳和箱子了，心态就不正