音箱入门误区（一）：选监听音箱还是HIFI音箱

tts43 · 发表于 2018-10-8 20:30

个人对监听=忠实还原完全持否定意见。没有任何音箱能做到忠实还原。就拿监听音箱本身来说，不说品牌差异，就说同一品牌，难道都是忠实还原？不可能吧，什么鬼真力那种所有都号称监听音箱的，卖1万块的也是忠实还原，卖3万的也是真实还原？1万=3万？

这个结论完全不符合事实，你说他的“监听”两个字是瞎jb讲，说不定还符合事实一点。

tts43 · 发表于 2019-6-7 14:00

quessparaya 发表于 2019-6-7 13:48
监听和hifi似乎等于有源派和无源派，不过7万预算给你去搭配音箱功放，你很难找出能超越air25的组合。再说 ...

都7万了，你可以找时间试试马田卢根屏风。

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:07

quessparaya 发表于 2019-6-7 15:03
那连响都不会响了，已经没有预算给到功放啦

esl才3万不到，大把钱给功放。

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:14

都不用吵了，有源音箱有其正面意义，就是教会大家音箱都没法保证时，不要放那么多的钱到功放上。

丹拿本身有什么功放设计能力吗？比起国都这种来说，没有。所以只有到了目前lm3886这种高性能集成块出现的今天，才能这么玩有源音箱。这不是有源的胜利，是国半的胜利。无源音箱也可以搞3886的啊，大胆的迈过这道坎，和丹拿一起3886吧。

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:33

quessparaya 发表于 2019-6-7 15:26
可是air是双十寸低音

目前市场上十寸，十五寸的喇叭都不少，但是做静电屏风的也就那么两家，感受不一样，绝对值得一试，不是单元多大的问题。

tts43 · 发表于 2019-6-7 15:40

quessparaya 发表于 2019-6-7 15:27
无源箱又没有电分，也还是有差距啊

电分不是完全没有缺点的，以前我也说过，电分上面除了一大堆阻容（就是功分用的玩意），还有一大堆运放。

运放啊，就是整天有人换来换去说一耳朵提升的玩意，而且不是一个，是可能四个，六个。仔细想想，谁都明白，这么一堆玩意会带来多少潜在问题的可能性，更别说这堆玩意还要供电，又是一个潜在问题点，现在很多什么监听音箱这里底噪那里杂音，这些玩意功不可没。

相比起来，功分几乎可以说是0干扰，0失真的了。

tts43 · 发表于 2019-6-7 20:05

quessparaya 发表于 2019-6-7 16:47
为什么有源箱底噪一直很大，有没什么办法消除呢

有源也好无源也好，最终都还要回到价格，性能，做工方面上来。很多有底噪说明工艺不行啊。

tts43 · 发表于 2019-6-8 00:59

quessparaya 发表于 2019-6-8 00:33
人家都说有源箱要加前级，我用丹拿声学BM15A，别人建议加个音乐之旅EC4.8，你觉得有必要吗？我目前是用监 ...

这种情况问题可能出现在你的dac上，噪音的问题很复杂，一般需要结合实际设备，很难判断，我就不瞎说太多了。

至于加前级，那本质是无源玩法，增益不够加一级放大。你没有这个问题那其实就只有一个加电位器的需求。

当然，有些人会说加前级调音啊，那得看你是不是对现在的声音有什么不满？如果是的话，那岂不是陷入了一个问题，究竟你的有源你觉得推好没有？

因为前级以及任何模拟放大器件，都只能做到尽量小的失真，0失真甚至比不加更保真的东西用脚趾头想都知道不可能存在，如果只是加音染，那你得想想代价是什么，你一对有源音箱1万多，搞个前级又1万多，那本质和无源已经没区别，也没有优势。

就算用最简单的算账法，有源省去了你后级和喇叭的搭配，带来了后级和前级的搭配问题。那么无源就可以省去你前级和后级的搭配问题，只有后级和音箱搭配问题。最后无论花的钱，搭配的合理性，实际效果，谁敢说比谁好？

所以说还是那句话，如果生性爱折腾的，买什么有无源都一样，要想真正达到省心省力，关键还得看自己的本性。

tts43 · 发表于 2019-6-8 01:04

nickdo 发表于 2019-6-8 00:58
前级主宰音色啊...
melody 1688. 一万多.
还有一些无源前级. 名杨那些.

这种说法不符合实际，实际是前级和后级都共同主宰音色。

最简单的例子，人人都说300b好听，多数时候300b就是不折不扣的后级。为什么没人说推300b的那个什么6sn7前级放大好听？更没人说你只要前级用了6sn7，输出用300b和kt88都没区别？因为区别大了去了。

好像你那个什么1688就是用6sn7的吧。

tts43 · 发表于 2019-6-8 01:19

有源无源的问题，不回到本质上来都没有意义。

本质上，音箱就是喇叭的组合，箱体，分频，围绕着发挥好喇叭组合的能力而存在。现在像点样的厂，在这方面问题都不大。基本不存在同档次的单元，一个厂做成仙，一个厂做成屎。

有源的最大意义就是由厂家告诉你，这个音箱不需要天价功放，他们自己试过了某些相对廉价的方式，可以达到不错的效果。省去的是用户试错的时间和成本。如果用户在这个基础上，非要以加前级什么鬼的方式，重现这个试错的过程，那有源就真意义不大了。

tts43 · 发表于 2019-6-8 11:28

nickdo 发表于 2019-6-8 10:08
有源的本质就是需要调音量. 而且没前级, 又有多件音源. 怎么搞??

30块的电位器满足你。

tts43 · 发表于 2019-6-8 12:11

quessparaya 发表于 2019-6-8 10:52
你说的对，我目前对这个有源箱还算满意，暂时只加了一个监听控制器来调节音量，那就不考虑音乐之旅了，多 ...

没必要一定听谁的，买东西就在于自己考虑花多少钱，得到什么货。

最重要的是站在一些不会错的基本面去想问题。
比如有前级不会比没有更保真，只有更调味，就是一个基本事实。基于基本事实，很多判断就比较好做出了。

tts43 · 发表于 2019-6-8 12:17

nickdo 发表于 2019-6-8 10:03
有源箱不同啊. 音箱后级一体了, 就是音箱的音色. 厂音

前级不同造就后端(音箱)不同的风格. 这说话没毛 ...

话是没毛病，可是这种行为有点毛病。需要用前级去改变音色，反映出购买者内心深处对所谓的厂家最佳搭配的不够认同，如此的话，其实可以没有必要买有源的。

tts43 · 发表于 2019-6-8 22:08

nickdo 发表于 2019-6-8 18:49
改变音色一个玩法. 后端直白. 控制了后端的变量, 能真正听出前端器材是什么样子, 建立参考点. 也是一种玩 ...

好比不比，去跟无源里面最折腾的那种比，买有源时说好的不折腾呢？

tts43 · 发表于 2019-7-31 22:59

山花涧水发表于 2019-7-31 21:37
功分0干扰？行，你先把功率分频器上的电感取下来扔了。

先把干扰的意思搞清楚，电感会赐予你底噪吗？

tts43 · 发表于 2019-8-1 09:19

山花涧水发表于 2019-8-1 03:53
是0失真。你认为电感不会带来任何失真，那我也没什么好说的。

那我就要请教电感能带来什么失真了，有不妨直说，我们涨涨见识。

tts43 · 发表于 2019-8-2 15:23

本帖最后由 tts43 于 2019-8-2 15:24 编辑

山花涧水发表于 2019-8-2 10:21
没有失真，没有干扰。什么都没有。大神，我错了。我仔细翻了一下20年前的课本，功率分频器上的电感，只是 ...

这个问题我重复了无数次，电分一样会对相位造成影响，已经不想再说了，除此之外，电分是通电放大部件，还会带来电噪音，运放各种失真，这些电感有么?

至于什么阻尼，你是想说感抗吗？没有感抗怎么分频？电分不一样用容抗分频？还阻尼，人尼你也尼，你知道什么叫尼么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-