其实多单元明显是个“障眼术”！

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 10:41

llongjing 发表于 2019-2-3 09:57
z1r声场结像什么硬素质确实不错，声音也很华丽，至于调音见仁见智了

那跟exk完全不是一个路子了，exk印象中很『素』

lichter · 发表于 2019-2-3 10:48

看了这吵架贴，还是挺有意思的。
我玩过的塞子中，多单元对某些塞子来说有一定优势，比如相对来说密度会更高，整体声音可能比同品牌同类别会做的更好，比如圈铁结合，圈的低音会做的更自然，铁的中高音会更有密度和解析，也是种趋势。但也有的圈铁，却把圈作为中高音，把铁作为低音，声音也很好，很怪吧。至于jh，我觉得是声音做的很好的品牌，低频和气势是少见的好，但无法做到大耳这样自然的声音，还是能感觉声音是做出来的，有些型号国内的朋友不认可，是因为对美国式音响效果的不认可。至于exk ie8这类单圈，口碑不错，声音不会好于大耳，也不会好于大品牌多单元，或者说声音风格不同，没可比性。
至于那些10个铁八个铁的，就实在是看不懂啦，也不敢尝试。
如说到老铁的声音正不正，得从审美说起，每个国家每个人从小的教育造就不同的审美观，日本物之哀的民族，即使一枚订书针也要在一个小盒子里整齐的放好，他们希望把这些东西做到极致，比如把女声做到一个他们认为该达到的位置，高频得如此做，我觉得其实理解的很深，比那些只做高素质什么都不懂的超前的多。

lichter · 发表于 2019-2-3 10:52

玩耳机几进几出，把各大品牌折腾一遍，理解可能会有所不同，exk和z1r共同特点，或许就是尽可能的贴近自然来润色，exk煲到后面会变圆润，看电影那种爆炸效果不像很多塞子是密集型的，它属自然扩张型的，z1r也是如此，其实不叫暗，就自然。烧油有的用古典和流行来评定，其实也可用电影。耳机都有染色，既然这些品牌活了那么多年，就都有自己的道理。

lichter · 发表于 2019-2-3 10:55

我觉得森海的塞子很不好的一面，就是要延续深海的风格，比起铁三角，akg等要来的更难做，老铁人声做好就行，声场做太正还会被人骂女毒没啦。而森海古典必须要做好做正，塞子嘛，各类人声还必须照顾到位，苦了这孩子啦。于是呼，我玩了几个ie就不玩啦，照顾不到位的。

daifanglei · 发表于 2019-2-3 13:01

觉得动铁还是在高低频两方面的音色不够自然。。多单元不是毛病只是提价，拉宽频响的手段。。

daifanglei · 发表于 2019-2-3 13:03

daifanglei 发表于 2019-2-3 13:01
觉得动铁还是在高低频两方面的音色不够自然。。多单元不是毛病只是提价，拉宽频响的手段。。

还有纯动铁的声场相对圈，圈铁来说不容易做宽。

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:40

终结者1992 发表于 2019-2-2 19:27
现在买耳机音响本来就是比谁能吹。到底什么好就见仁见智了

最能吹的是日本人吧？

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:41

lobo727 发表于 2019-2-2 20:16
没有技术的小厂把CPU那套多核心多线程直接照搬到了耳机了吧,这样就可以有对比了,看我单边24个单元,多能塞啊 ...

你在暗示谁哈哈？

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:42

lobo727 发表于 2019-2-2 20:16
没有技术的小厂把CPU那套多核心多线程直接照搬到了耳机了吧,这样就可以有对比了,看我单边24个单元,多能塞啊 ...

你在暗示谁哈哈？

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:46

lichter 发表于 2019-2-3 10:48
看了这吵架贴，还是挺有意思的。
我玩过的塞子中，多单元对某些塞子来说有一定优势，比如相对来说密度会更 ...

嗯基本赞同，但是对于铁三角的女声还是不太……我不认为任何一种染色会比一个有魅力歌手本身自然的嗓音更好听。

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:50

lichter 发表于 2019-2-3 10:52
玩耳机几进几出，把各大品牌折腾一遍，理解可能会有所不同，exk和z1r共同特点，或许就是尽可能的贴近自然来 ...

嗯其实流行有很多种古典也是：有人说800适合古典，有人说k3适合古典。其实都对，听泽野的话，800明显压制k3；但是听比如贝多芬8号的话，k3那种瞬态带来的振奋人心的感觉，800就显得“粘滞”了

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:54

lichter 发表于 2019-2-3 10:52
玩耳机几进几出，把各大品牌折腾一遍，理解可能会有所不同，exk和z1r共同特点，或许就是尽可能的贴近自然来 ...

嗯其实流行有很多种古典也是：有人说800适合古典，有人说k3适合古典。其实都对，听泽野的话，800明显压制k3；但是听比如贝多芬8号的话，k3那种瞬态带来的振奋人心的感觉，800就显得“粘滞”了

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 13:55

lichter 发表于 2019-2-3 10:55
我觉得森海的塞子很不好的一面，就是要延续深海的风格，比起铁三角，akg等要来的更难做，老铁人声做好就行 ...

嗯的确，森海人声不功不过，还是喜欢老akg的女声

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 14:01

daifanglei 发表于 2019-2-3 13:03
还有纯动铁的声场相对圈，圈铁来说不容易做宽。

这个倒不是动铁性质的原因吧，是大量做纯动铁的厂商不在乎声场

李炜健 · 发表于 2019-2-3 14:16

dirty3 发表于 2019-1-31 10:17
我也不喜欢多单元动铁，尤其是简单粗暴越堆越多越卖越贵的。榭蓝图和Ie800s这种单动圈的感觉耐听得多。不过 ...

IE800s的声音自然耐听吗？不觉得干薄刺？

cavenx · 发表于 2019-2-3 14:47

李炜健发表于 2019-2-3 14:16
IE800s的声音自然耐听吗？不觉得干薄刺？

如果音源质量好，音乐风格合适的话，ie800s是可以做到自然耐听，不干薄刺的。这个塞子的风格是高低频能量感比较强，低质量音源下确实会刺激不耐听。

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 16:25

李炜健发表于 2019-2-3 14:16
IE800s的声音自然耐听吗？不觉得干薄刺？

IE800算是中性吧，k3才是干薄刺

李炜健 · 发表于 2019-2-3 16:43

黑心的汤圆发表于 2019-2-3 16:25
IE800算是中性吧，k3才是干薄刺

以前是森海粉，自从盲狙了一条IE800之后粉转路......
k3003也不是本人喜欢的类型，可能年纪大了，喜欢宽松耐听的声音，平平淡淡才是真......

cavenx · 发表于 2019-2-3 16:55

李炜健发表于 2019-2-3 16:43
以前是森海粉，自从盲狙了一条IE800之后粉转路......
k3003也不是本人喜欢的类型，可能年纪大了，喜欢宽 ...

估计ie8i您一定喜欢

黑心的汤圆 · 发表于 2019-2-3 17:54

cavenx 发表于 2019-2-3 16:55
估计ie8i您一定喜欢

为什么我觉得ie8比800刺激……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-