找回密码
 -注册-
楼主: true-blue
打印 上一主题 下一主题

简单说说杰长佬的自然声NS16音箱听感

[复制链接]
1
发表于 2019-6-5 23:15 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
首先感谢楼主尽心的评测!
NS16是我试水的作品,它的最大优势并不是什么秒超平,要想做素质我就直接上分开的高低频单元了。用同轴这种比较少一些的方式,主要就是听着舒服。它的设计是用于桌面和小房间,因此对声场要求会更高一些,这也是我采用同轴的主要原因,近场聆听分开的高低频不容易有好声场。它的频响是经过仔细的调整的,在全频段起伏很小。个人很喜欢它的味道,当然,我还用给出了可以调整的高频选择以适合更多一些的前端和口味。
NS16的成本很高,其中一部分是外观,这个箱体的做工是非常好的,为此我找了一家很贵的箱体厂。而里面的用料也尽量尽善尽美,不管是bennic的电容,还是5N的单晶铜镀银线,还是后面的接线柱,都比同档次的音箱要好一些。这些地方都是成本,如果省成本的话,确实可以少不少,而且可能你也听不出来,不过,外观上就会难看很多,味道上也会欠缺不少。
它的声音在八达这个功放下只发挥了约7-8成,但个人觉得已经差不多了,如果换在更好的功放下,当然会好很多,这也是无源音箱的优势。就在这个前端下,我还是有把握说它是有优势的,尤其是在听人声和古典音乐时,而非在素质上。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-6-6 14:54 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2019-6-6 14:15
听说长佬准备推出更高的版本NS17,相信声音会提升很大,填补产品定位空缺,让烧友多一个选择。

但有一点我可以提前说,想要素质秒超平什么的,就别来选择俺了。我家的东西,是为了听着舒服,用着舒服,看着舒服,但就不是素质上的秒超平。当然,在真的讲究音质的人眼里,跨级挑战下就问题不大。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-6-6 20:25 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2019-6-6 15:17
长杰可能没仔细看贴,我指质量等的问题是说现在用着的声荟。一个产品做好自己的定位就行了,选择权都 ...

明白,感谢评测!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-6-16 17:37 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
对了,在这里可以听到录音,大家不妨去听听看。好不好,自己做判断。自然声的产品不是以低价为目的的,而是以做好产品、做精品为目的。
https://tieba.baidu.com/p/6143740308

https://tieba.baidu.com/p/6155875795
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-10-14 00:18 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
自己为NS16搭配了一个套餐,一起不过3000多些,这个功放可以把NS16推到九成左右了。如果加上解码DAC-1,可以说完全没有瓶颈的一个小套装。



回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-10-14 22:20 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
kq 发表于 2020-10-14 19:28
杰长老,这个A50功放推ns16是否比八达的好?

好太多了,可以说是两回事了。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-10-14 22:36 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2020-10-14 10:08
没听过dm215音箱,mh5a要比NS16高中低频以及声音整体都要好。

那是在八达推动下的NS16,发挥大约只有7成这样,在A50的推动下,NS16可以发挥到9成左右的实力,有源应该比较难比得上了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-10-15 00:25 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2020-10-14 23:59
八迏那功放听了一下便没再使用了,转用傲立6000A功放。

哦,看来同轴在素质上比分开的高低频单元仍然是有些不足了。
后面自己还会出一对5.5寸二分频的音箱NS15,采用的是和NS17一样的实木振膜低频单元,高音单元也是和NS17一样,频响可以到50-40000Hz+/-3db水平。到时你不妨听听,应该会让你满意了。希望它能成为一对超强的5寸箱,主打中端的市场,在中小房间(20平方以内)或桌面上欣赏音乐用。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-10-26 22:47 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
q7788414 发表于 2020-10-15 14:34
长老的箱子并不具有什么性价比。买这箱子只能说是情怀,帮长老个忙而已。不会吸引太多人买。2000左右的音响 ...

这结论从何而来?这个价位NS16已经非常不错了,而且同轴音箱市面上很少,它的优点并不是什么低频有多猛,而是近场的声场和结像。当然,你要真追求极致性价比,有大把的更低价的箱子可以选择。NS16的录音视频我放了很多在自己的西瓜视频上,有机会大家可以去听,也可以申请巡回,好不好耳听为实。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-10-26 22:48 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
zj38102 发表于 2020-10-23 07:01
这箱子上海音展我听过,很一般,远没有吹的那么好

我上海展都没有放过,你怎么听到的?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-10-26 22:50 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
zjxyt 发表于 2020-10-26 11:12
杰长老的1794解码试听过,很一般,还不如我的双木m500,然后就不想再试听他的ns16了。。。。

1794这个还不行,我和朋友都对比过,几倍价位的解码都不如它了。它的问题是不能硬解DSD而已
如果你觉得不如双木,这个见仁见智吧。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-10-27 00:22 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市

我从来不随便评价别人的产品,更何况我并没有听过,何来的这么一说。就算提到也最多以推测的语气说一句,但不会以肯定的语气来谈。
当然,我确实觉得这个比较贵一些,但定价这个事是他们自己的事,每个公司有自己不同的成本构成以及定位,无可厚非。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-10-27 00:23 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
snowgundam 发表于 2020-10-26 23:23
你说大奥迪比不过它我确实比较信

没有比较过,不做评价。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-10-27 14:10 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
true-blue 发表于 2020-10-27 00:39
我觉得对于音源,一般的音箱系统跟耳机不同,配搭也是存在差异。。耳机嘛,紧贴着两耳朵,声音粗糙点便难 ...

耳机系统和音箱系统最大的区别是音箱系统要求要高很多,个人感觉主要是声音密度方面,音箱需要足够的信息量和分离度才能撑起声场出来,而耳机天生不存在左右的干扰。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-3 10:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表