飞傲m11pro到手

bellfly · 发表于 2019-10-4 09:55

c91 发表于 2019-10-2 16:49
因为买不起SPK，所以买了个这个，虽然同4497X2不过听感区别还是挺明显的，借楼简单说几句：
M11PRO人声比S ...

基本和我的感受一样，素质还行，解析还行，声场不算大。对我来说，低频量感有点少

笙踏歌 · 发表于 2019-10-4 10:08

我喜欢飞傲，没短板

艾舍长 · 发表于 2019-10-4 10:20

c91 发表于 2019-10-2 16:49
因为买不起SPK，所以买了个这个，虽然同4497X2不过听感区别还是挺明显的，借楼简单说几句：
M11PRO人声比S ...

煲机需要多久？目前我的还在摸索体验中，暂时不专门发帖。

一开始链接车载蓝牙，也是连不上，后来电话400飞傲客服后，重启车子和机器顺利解决！

电脑怎么链接？也是通过蓝牙么？

播放器有2个应用场景：

1. 驾车蓝牙链接，达到预期！

2. 个人案头工作或小憩时候，搭配IE800S，听感动人。

其它目前一切满意。就是在用VIPER, 网易，QQ音乐在找好音乐听了。好奇M15PRO不锈钢限量版何时发布，哈哈😁😁😁

飞傲james · 发表于 2019-10-4 11:24

本帖最后由飞傲james 于 2019-10-4 11:26 编辑

艾舍长发表于 2019-10-4 10:20
煲机需要多久？目前我的还在摸索体验中，暂时不专门发帖。

一开始链接车载蓝牙，也是连不上，后来电话 ...

连接电脑的话，需要在我们官网安装USB 驱动程序，在下拉菜单里，将M11Pro设为USB DAC模式，然后即可作为USB DAC搭配电脑使用。

驱动下载及教程见： https://www.fiio.com/Driver_Download

huihui800 · 发表于 2019-10-4 15:42

楼主，跟m11有多大提升呢？

c91 · 发表于 2019-10-8 09:41

飞傲james 发表于 2019-10-2 17:33
具有有什么问题呢？正常来说，如果可以正常使用播放功能，连接WIFI，理论上连接电脑和蓝牙也不会有啥问 ...

过节期间没来论坛多谢关注。
我的那台第二次无法连接到电脑（已经安装了驱动，正常拷贝歌曲了，之后又想从电脑拷歌的时候，无法连接了）；蓝牙断连后也是第二次无法连接（后来好了）。
因为手头没有其他泰普C的连接线，不知道是线的问题还是设备的。

虽然已经退货，不过这是我目前听过的最好听的播放器，尤其对飞傲的低音着迷。

c91 · 发表于 2019-10-8 10:24

我系一个森粉发表于 2019-10-3 17:19
[quote][url=forum.php?mod=redirect

你好，请问搭榭兰图感觉如何？素质真能和spk有一比么？

我用SPK时候榭兰图3.5口听的比较少（基本听IE800S2.5口），印象不是太深，而且M11P到手的时候SPK已经还了，所以只是基于印象，搭配榭兰图的话，感觉M11PRO上的榭兰图低音比SPK的下潜更深，收的快。
M11P上的IE800S4.4，和我当时SPK+IE800S2.5，听感没什么区别。一样的震撼，而且M11P的人声比SPK的近一些。只考虑性价比方面，我肯定选M11P。
哦对，发热比SPK大很多。申请售后等待回复的第二天，我上午带着它出去玩，路上听了几分钟，朋友见面后我就暂停了拔下耳机没听，但可能放在书包里碰了侧键，中午吃饭的时候我翻书包，摸到m11p时候已经烫手了。（不过经历过其他国砖的我对这个温度表示习惯了）。

目前对我来说，M11P唯一的缺点就是没有附送屏幕贴膜。（我不清楚是否在屏幕上已经贴了，毕竟不敢使劲去扣）。

飞傲james · 发表于 2019-10-8 10:37

c91 发表于 2019-10-8 10:24
我用SPK时候榭兰图3.5口听的比较少（基本听IE800S2.5口），印象不是太深，而且M11P到手的时候SPK已经还了 ...

M11Pro出厂已经贴合玻璃钢化膜了。

c91 · 发表于 2019-10-8 11:44

飞傲james 发表于 2019-10-8 10:37
M11Pro出厂已经贴合玻璃钢化膜了。

收到，感谢回复。

这是我听过的继七彩虹C4、飞傲X5K+E12A、艾利和SE100之后，一耳朵就超级棒的设备。

我爱逍遥 · 发表于 2019-10-9 00:04

飞傲james 发表于 2019-10-2 09:03
有LO的，M15也有

您好。您是老板吗？
我想问下，或者建议，
你们有没有计划，在M11P或其特别型号，或者M15,M15P，
出个大机身内存的型号？（128，256G）

从你们在本版的几篇介绍文中，M11P我有兴趣，就是感觉64G实在太小了，放不了太多音乐文件。如果有更大容量，我很愿意支持。
（如果你们怕大容量增加成本不好卖，是否也可以考虑出“交钱预定”的特别版，你们觉得数量足够做，再出）

飞傲james · 发表于 2019-10-9 11:02

我爱逍遥发表于 2019-10-9 00:04
您好。您是老板吗？
我想问下，或者建议，
你们有没有计划，在M11P或其特别型号，或者M15,M15P，

目前没有，M15Pro会不会弄也不确定。单端弄一个要付的成本很高所以还是不建议了。

另外说一下为啥国产播放器很少做大容量内置内存的原因，主要就是FLASH的价格太贵了，如果用大容量的内存会把零售价格提到很高。做个简单的比方（大致意思哈）

假设128G FLASH芯片和128G TF卡的采购成本都是200元（实际上成本确实差异不算很大）。

TF卡可以算是数码易耗品，销售量非常大的。所以一般销售利润都很低，因此，厂家加10元，总代加5元，零售商加5元。220元消费者就可以购买了。（实际上电脑城，有的TF卡零售才0.5元的利润）

假设某播放器的其它成本是1000元。厂家出厂1500元，代理商赚500元（非实际情况）。那么如果容量加128G, 播放器成本变成1200元。那么厂家出厂价就要按比例增加到1800元，代理商就要赚600元。

零售价就从2000元，变成了2400元。换句话说，消费者付出的成本，一个是220，一个是400元。

所以，如果你有大容量的需求，建议购买TF卡来扩充容量其实性价比要高非常多。

bachii · 发表于 2019-10-9 11:51

选择任何格式的音频文件都是自己的自由吧。

不过好妹妹前两张录音都蛮差的，但录音最差的第一张反而最经典

zycxjl · 发表于 2019-10-9 15:14

又撕逼了。再怎么说，mp3都是压缩的。你rmvb能比mkv，avi，m2ts看得清晰，有细节？

zycxjl · 发表于 2019-10-9 15:14

zajvae 发表于 2019-9-24 14:57
不知道为啥，国人就特别喜欢所谓的“模拟味”所谓的“韵味”，但是像国外就完全相反，更喜欢偏还原的声音 ...

越接近现实中听到的声音，应该就是代表音质越保真点儿。当然歌曲里面加了很多东西。。。可以听人声，应该有代表性的。

我爱逍遥 · 发表于 2019-10-9 21:04

飞傲james 发表于 2019-10-9 11:02
目前没有，M15Pro会不会弄也不确定。单端弄一个要付的成本很高所以还是不建议了。

另外说一下为啥国 ...

收到，明白了，谢谢。

印象原野 · 发表于 2019-10-19 08:49

本帖最后由印象原野于 2019-10-19 08:53 编辑

飞傲james 发表于 2019-9-24 21:30
我们一直都有公布计划啊！年底还有M15，另外还有一个不确定能不能生产的不锈钢版的M11Pro SS.

正积极准备入烧，看了M11Pro的配置，对M15充满期待。年底能出来吗？这个双十一我要不要下手、还是再耐心地等一下？很是纠结。还有最想知道M15的尺寸数据，很在意便携性。

飞傲james · 发表于 2019-10-20 16:02

印象原野发表于 2019-10-19 08:49
正积极准备入烧，看了M11Pro的配置，对M15充满期待。年底能出来吗？这个双十一我要不要下手、还是再耐心 ...

M15是计划年底推出，便携性肯定还是M11/M11PRO好很多。细节参数目前暂时还不方便提供。见谅！

迪拜理查哥 · 发表于 2019-10-20 18:36

飞傲james 发表于 2019-10-20 16:02
M15是计划年底推出，便携性肯定还是M11/M11PRO好很多。细节参数目前暂时还不方便提供。见谅！

J大，我在贴吧问没人回，帖子好像也被吞了，想请问你一下，我计划年底入M15，目前手里有M11Pro和Q5S(AM3E)，有时接PC做USB DAC耳放解码，主要是推入耳Z1R和已经预购的EH3-NC(FH7搭配BTR5做出差专用塞了)，做USB解码耳放时Q5S只需M11Pro的70%音量就能达到相同声压的听感(可M11Pro看参数推力更大)，感觉Q5S中高频更刺激信息量更多一些，不过M11Pro音场分离度明显更好(不知是不是THX技术起作用)，但Q5S接手机蓝牙和M11Pro单独做播放器使用对比的话，不论音质解析度分离度和推力M11Pro明显都强于Q5S，所以我比较困惑，难道是M11Pro做USB耳放解码时部分模块没有参与工作?不知道Q5S, M11pro, 和未来的M15做USB解码耳放时，理论上来说哪台设备能把Z1R和EH3-NC推得更好? 如果确定要入M15的情况下，是否还考虑入一台K5Pro专门做PC解码耳放会推得更好? 想参考一下你们厂家的专业意见，望赐教。另外听说飞傲做M15参考了很多KANN CUBE的特性，是否准备把M15作成一台包括推力在内的所有参数都全面超越KANN CUBE的产品?期待M15。

飞傲james · 发表于 2019-10-21 08:56

迪拜理查哥发表于 2019-10-20 18:36
J大，我在贴吧问没人回，帖子好像也被吞了，想请问你一下，我计划年底入M15，目前手里有M11Pro和Q5S(AM3E ...

飞傲james 发表于 2019-10-20 16:02
M15是计划年底推出，便携性肯定还是M11/M11PRO好很多。细节参数目前暂时还不方便提供。见谅！

J大，我在贴吧问没人回，帖子好像也被吞了，想请问你一下，我计划年底入M15，目前手里有M11Pro和Q5S(AM3E)，有时接PC做USB DAC耳放解码，主要是推入耳Z1R和已经预购的EH3-NC(FH7搭配BTR5做出差专用塞了)，做USB解码耳放时Q5S只需M11Pro的70%音量就能达到相同声压的听感(可M11Pro看参数推力更大)，感觉Q5S中高频更刺激信息量更多一些，不过M11Pro音场分离度明显更好(不知是不是THX技术起作用)，但Q5S接手机蓝牙和M11Pro单独做播放器使用对比的话，不论音质解析度分离度和推力M11Pro明显都强于Q5S，所以我比较困惑，难道是M11Pro做USB耳放解码时部分模块没有参与工作?

1，推力从技术上来说就是指输出功率。Q5S如果是标配的模块，输出功率基本和M11Pro是一样的，差别的十几毫瓦不会导致有太多的影响。消费者一般感受的推力，是音量的比例，这个是不严谨的，因为每个产品在对应10%，50%，90%音量刻度时的输出是不一样的。这个有空再和大家解释。

至于分离度，三频分布更多的是由于电路设计，DAC, 耳放等导致的。

不知道Q5S, M11pro, 和未来的M15做USB解码耳放时，理论上来说哪台设备能把Z1R和EH3-NC推得更好?

2，对Z1R来说，理论上M15会更给力。EH3 NC主要定位还是蓝牙无线，如果作为有线耳机用，那么也是M15。

如果确定要入M15的情况下，是否还考虑入一台K5Pro专门做PC解码耳放会推得更好?

3，由于便携设备是电池供电，K5Pro是交流电供电，供电电压也更高。如果是做PC解码耳放，还是推荐K5Pro推力更加充沛。

想参考一下你们厂家的专业意见，望赐教。另外听说飞傲做M15参考了很多KANN CUBE的特性，是否准备把M15作成一台包括推力在内的所有参数都全面超越KANN CUBE的产品?期待M15。

4，我们暂时没有做KANN CUBE这样产品形态的计划，M15的尺寸和重量和CUBE有明显区别，而去M15是一个市面上还没有出现过的全新品类，大家可以期待一下。

seanshee · 发表于 2019-10-21 10:02

飞傲james 发表于 2019-10-21 08:56

对于“全新品类”这四个字非常好奇～

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-