找回密码
 -注册-
查看: 24998|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

拜亚的乐谷和大法的WH-1000XM3音质对比(又是一图流)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-9-24 16:29 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 甘肃省
本帖最后由 rockpig 于 2019-9-24 16:41 编辑

哪个好看呀?我无所谓。哪个降噪好啊?我也无所谓。哪个做工精细啊?我还是无所谓!我只说音质!!!说音质之前说说佩戴,我有点所谓,大法比乐谷舒服一点,乐谷有点夹头,海绵略微硬一点点,时间长了大法就让人感觉更舒服一点。
拜亚这次居然敢把价格定得比大法还高,太有信心了吧?本来像大法这样信仰加成比较多的牌子,价格本来就有一部分是来充值信仰的,拜亚何德何能竟觉得自己也有能力让为数不多的粉丝(和大法比)上缴信仰税了?果然,论坛很少见到乐谷的评论,大法当然就多了去了。传统HIFI牌子就算是大牌,但要做无线这种潮流产品,和大法这样的牌子还是没法比吧,群众基础不够啊!人家歌德就很本分,从外观到声音到功能再到价格,没想着要让粉丝缴税。
在只看音质的烧油看来无线不谈音质,可现如今的形势是无线正在大踏步攻城略地,传统发烧的领地是越来越小了,不谈无线就会变得没有什么可谈的了,HD800和T1这两老货都多少年了也没见彻底换代,恐怕并非技术问题,更多可能是市场问题,越大牌的越不敢过深地再进入到传统HIFI里去了,那哗哗的全是钱,搞得不好就会像STAX一样被一个消费电子厂牌给收购了。
还好这无线不是那么费钱,老玩HIFI旗舰也确实扛不住,咱还是跟随潮流吧!
先说结果,我还是留下了乐谷!毕竟我是只看音质的烧油。
就素质来说两者差别很小,但以HIFI为衡量标准的话那自然还是乐谷要好的。整体乐谷比大法通透一些,声音就是那么中正和准确,适应性很好,因为是封闭的,还有一丝丝暖意,听人声也有感情,并非扑克脸。其实这是我的口味问题,大法那一股子涂脂抹粉的味道我真不习惯,一耳朵听听流行歌还挺好,久了就真觉得不行。我是个看见化妆的就想弄快湿巾上去给擦一把的人,看看素颜到底是个什么水平!还有一点,软!不是说低频不行,论低频大法的量还要多一点,也不闷,也有力,但就是不够劲道,就像一把捏上去都是肉,也有肌肉,但就摸不到骨头,让我很不爽!乐谷的低频就很到位,结实,让人能感受到那根骨头是在的。中频上听人声的话一些流行歌大法是要讨喜一点,这也是它的唯一长处了,而且这个长处是有限的,只适用于一些流行歌。乐谷就全面得多了,不会对某些人声有加成,也意味着真实反映各种人声。高频表现上大法比较骚一点,妖一点,乐谷则平实一点。所以喜欢化妆的人完全会认为大法好过乐谷,大法的这款目前咸鱼价格也很招人爱啊,比乐谷要便宜好几百块呢!

2
 楼主| 发表于 2019-10-1 08:40 | 显示全部楼层 来自 甘肃省
其实我更喜欢乐谷的样子
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-10-9 16:49 | 显示全部楼层 来自 甘肃省
看来烧油和非烧油的区别还真挺大,作为烧油我不太能理解把降噪甚至EQ这些东西和音质放在一个层面考虑,更别提什么外观和做工了。而且烧油是会向后看的,比如现在还玩黑胶的一定是烧油,在真无线的时代还要玩有线的也是烧油,因为方便、易用并不是烧油要考虑的头等事情,音质始终是第一考虑的,就算要玩真无线也得音质让自己能听得满意才会考虑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 09:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表