找回密码
 -注册-
楼主: justcool
打印 上一主题 下一主题

想问问大家对火狼的音箱评价?

[复制链接]
1
发表于 2019-10-4 19:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
justcool 发表于 2019-10-4 13:01
看了下欣乐的,产品的价格线基本比火狼的高了一拨,这么看来火狼算是平易近人一点的了

同样配置,欣乐也就比火狼贵几百吧
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-10-4 19:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
bedman2003 发表于 2019-10-4 19:36
同样配置,欣乐也就比火狼贵几百吧

我是对比了scan peak 7140 + 18wu/8741, 两家价格价格就差600, 箱体还不同,欣乐的还是实木的。

话说,这个单元配置如何? 大家说说,给点意见
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-10-5 14:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
morlock 发表于 2019-10-5 07:48
DIY玩的就是性价比,玩的就是同价位上用更好的喇叭,出更好的声音。如果同价位上还干不过厂箱,那还玩个P ...

火狼的箱闲鱼上可真少,最近就见到北京有人出个三分频的,又超预算不少。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-1-14 14:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
morlock 发表于 2020-1-14 11:29
评价了半天,这里有一个见过火狼音箱的么

我有一对6.5的
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-1-14 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市

声音整体不错,就是高频有点暗,不够明亮。
二手闲鱼入的,声音对比价格,很美丽
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-1-17 18:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
morlock 发表于 2020-1-16 09:47
那你就是最权威的发言者了,说说

用的绅仕宝的18w8531+r3004 662000, 实木箱体。

中低频表现不错,听动次动次的音乐很带劲。 适合我口味。 高频总觉得不够华丽,不够銷魂。可能是上次在展会听了回西湖播的小提琴,回来总觉得差了不少。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-1-17 19:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
低频是那种有质也有量那种,人声听起来也厚实。声场广宽。 我现在是用Cayin A-88T MK2 监听版推的。 假期打算换用IDA-16试试。刚把东西都摆好。 上个图秀下。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-1-18 16:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
折腾了一下午,结果是
1. 火狼的6.5吋完胜LS50,各方面。
2. LS50在客厅上架,摆开后的表现,和书房的表现完全两回事,分别巨大,特别是低频,声场。
3. IDA-16大部份场景下表现比A-88T好。 声场,分柝力,低频控制。 推火狼箱时,声音出奇的暖厚。比A-88还暖。小编制,简单音乐下,分别不大,A-88T听大提琴和民谣还是有自个的味道。
4. QED的线比附马爷的线明亮,但附马爷的线低频更结实点。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-1-18 17:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
tts43 发表于 2020-1-18 17:06
给你分析一下原因,胆机因为有输出变压器的影响,一大难点就在于高低频响应。特别是大功率下的低频响应。 ...

对的,特别是大编制下,低频下探深的时候,A-88T有点对付不来
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-1-19 10:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
morlock 发表于 2020-1-18 22:24
“IDA-16大部份场景下表现比A-88T好, 声场,分柝力,低频控制。 推火狼箱时,声音出奇的暖厚。比A-88还 ...

是的,高音都差不多。 不过暗点是耐听些,沒那么刺激
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-1-24 12:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
顺便借个地说下前几天做的一些对比吧。

基准系统是,音源: 定制线电+华硕VC66+Win10+Roon+TIDAL+Qobuz+NAS; 以太网经家中网络接至 网播享声A280III 飞秒版; QED 同轴线 输出至 IDA-16, 附马爷的定制喇叭线 接火狼6.5二分频书架。

1. QED revalation 银线,英亚淘的, Whats HIFI 5星推荐。 比附马爷的线明亮些,声场显得更为宽广点,声音相对更讨好些,待别是人声,听上去更磁性,诱人点。 但低频部份,附马爷的会更结实点。整体分别不大。 听感差别和我之前在书房搭LS50的对比时的差别小,可能是近场听,细节分别更明显。

2. 十多年前找人定制的银线。 当年花了八百大元的巨资。 声音比QED的还亮,满满的味精味。 细节上好像比上两者有所丢失,个人不大喜欢。

3. 卖家随火狼箱送的金宝线,巨粗, 喇叭双接线,高低频分开那种。 原插头不太好, 自己又花了300大元换了香蕉头和音叉。 接上去一听,大失所望。 就如卖家所言,估计不是正品, 声音比上面3条都差了许多。 唉, 300大元算是打水漂了。

算是了了件事,可以老老实实用回附马爷和QED的线安心听歌了。

另一件事是,前两天朋友搬我对面来,顺手把他家KEF Q11的落地箱搬回来试。 唉, 又是大失所望, 比LS50还不如。 当年还卖上万的箱。



回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-1-28 18:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
sean77 发表于 2020-1-28 15:38
请教一下,这对火狼的结项和声场如何?左右一致性可靠吗

不明白什么叫左右一致性?
音场广大,定位清晰,声音的质感好。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-1-30 20:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
tts43 发表于 2020-1-29 22:27
你那个陶瓷单元视频放的都是什么提琴独奏味精碟,你当然感觉好了。上面那个买的scan8531,不知道是不是 ...

我是闲鱼入的,没得选
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-1-30 20:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
bedman2003 发表于 2020-1-30 20:11
我是闲鱼入的,没得选

原本想找18wu8741的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-12-30 16:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
我年初又找火狼订了一对3分频落地箱,绅仕宝单元的。 期间有和火狼聊过下,也加了他的用户群。 火狼还是挺实在的,有什么说什么,不乱吹。 他的音箱,卖量也是有的。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-12-9 16:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省
wjzcool 发表于 2023-6-2 10:06
比如??你是说DIY的么??
最近我又剁手了一对fyne f500的音箱,售卖价格明显高于我购买的火狼的MC ...

对比的结果有了吗? 我就关心这个
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-12-10 15:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
cokesum 发表于 2023-12-10 00:50
对于DIY。你们不考虑二手的流通性么?

到时候砸手里钱是小事情,占地方啊。

亏点总能出手。实际,火狼的二手,走得还行。我有在火狼的用户群中,有价耳闻
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-12-12 08:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
genius_xp 发表于 2023-12-12 00:54
绅士宝当时最好的梅花盆8741,加6620高音,用的分频器全是顶级货色,蒙多福的金银油,蒙多福的电阻,铜箔 ...

这贴中,拥有过火狼箱的估计没几位。我自个有过2对,一对6.5二分频书架,一对8吋三分频落地箱,都是绅仕宝单元。 KEF Q的落地箱有试过一周,具体哪个型号记得了。

在我的系统中,Q的声音对比6.5的书架己经是差太多了,音色这块。

我不是什么老烧,只是喜欢听歌的普通爱好者。 也不是火狼的小号。 从入手人生第一张CD至今36年。 不是什么金耳,但对听音乐有自个的理解。 火狼箱,或者其他家的DIY箱,精品还是有许多的。 价格上,还是有许多优势。 而且,订制时可以沟通,针对性做些修改方案,或微调,这些都是厂箱做不到的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-7 02:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表