老人家 Oriolus 1795 便携蓝牙解码耳放评测

af2000

    Oriolus 1795蓝牙解码耳放产品开发其实去年就完成了，因为支持LDAC的固件问题，拖延了很长时间，近期已开始销售。

一、外观、技术特点：
    Oriolus 1795体积小巧，双面玻璃，便携性很好。Oriolus 1795有两个版本，主要是平衡输出口的差别：一个是支持3.5pro平衡+2.5平衡+3.5单端的版本；另一个是支持4.4平衡+3.5单端的版本。手头这个样机是第一种版本。
    Oriolus 1795功能上是非常齐全的：
    蓝牙方面，采用了高通CSR8675，支持蓝牙5.0以及多种高清蓝牙格式：LDAC、APTX、APTX LL、APTX HD等。
    内置独立麦克风+降噪技术，通话清晰。
    支持无线充电！这功能在便携播放器和便携解码耳放上应该是第一家，有无线充电设备的玩家会方便很多。
    其它包括支持NFC、支持USB解码等。
    Oriolus 1795在技术上比较特别是：对蓝牙接收的信号先进行升频处理，升频到192khz/24bit，再由PCM1795进行数模转换。



二、声音特点：
    Oriolus 1795定价是1680元，与通常的便携播放器对比，1795作为蓝牙解码耳放，省掉的成本包括：屏幕、操控系统和部分控制按键、存储卡等；增加的成本包括：升频电路、无线充电、麦克风通话功能以及在蓝牙接收的稳定性上做了强化。
    先不考虑用途上的差异，在我看来便携蓝牙解码耳放在声音上能达到价位接近的便携播放器的水准，应当就算是成功了。
    因此在声音对比的时候主要用了三款不同价位的便携播放器：1000多元 山灵M2X，接近2000价位的铁菊花二代、接近3000价位的山灵M5S。
    耳塞：拜雅 榭兰图，黑黄鹂。Oriolus 1795由手机（魅族16S）通过蓝牙连接（LDAC格式）。



1、首先对比山灵M2X：
    Oriolus 1795与M2X声音差别还是很明显的，基本上一耳朵就能感觉到Oriolus 1795中高频解析力明显要好于M2X，整体声音更通透。M2X在千元价位声音表现是比较优秀的，受成本所限，这个价位的播放器通常声音会做得柔和一些，细节表现会比2000价位的播放器有明显差距，Oriolus 1795与M2X的声音对比正好体现了这种档次上的差距。
    Oriolus 1795声音整体风格上可以定义为：中性、具有较好解析力的监听风格。而接下来对比的也是风格类似的铁菊花二代和山灵M5S。

2、Oriolus 1795与铁菊花二代的对比：
    中高频的解析力方面Oriolus 1795还是比铁菊花二代稍好一点，差别不像前面与M2X对比那么明显。
    高频段，小提琴等器乐的真实感是Oriolus 1795稍好一点，高频的能量感二者差不多，应当说在高频方面Oriolus 1795与铁菊花二代差别比较小。
    中频人声，Oriolus 1795与铁菊花二代差别较明显，Oriolus 1795的人声更靠前一点，定位感、真实感更强。铁菊花二代人声与器乐的分离度也比Oriolus 1795要差一点。
    低频部分，Oriolus 1795与铁菊花二代差别不大，二者低频控制力都很优秀，低频量感是Oriolus 1795稍多一点。

3、最后再简单说说Oriolus 1795与山灵M5S的对比：
    这两台播放器初听感觉中高频解析力上应该差不多，但整体听感上山灵M5S感觉更细腻自然，Oriolus 1795听着就相对平淡一些，这其实就是山灵M5S对细节的还原能力上还是要更高一筹，这种能力不是靠染色、涂抹细节得到的。如果用黑黄鹂这类解析力不强的耳塞，二者的差别就不容易分辩。
    在低频方面山灵M5S的低频收得有点紧，Oriolus 1795低频量感更多一点。



4、Oriolus 1795的平衡口与单端口的差别：
    使用3.5pro接口的耳机可自由切换Oriolus 1795的单端口和3.5pro平衡口，非常方便。用黑黄鹂耳机对比单端口与平衡口，在平衡口下，声场扩大、细节提升比较明显，对于黑黄鹂这个耳塞来说用平衡口是非常合适的。对于解析力本身较好的耳塞来说一般用单端口既可。

   总结： Oriolus 1795这台轻巧的便携解码耳放，在声音表现上完全可以达到2000价位便携播放器的水准，而且功能丰富，对声音有较高要求的手机用户，可以考虑这个Oriolus 1795+有线耳机的解决方案。

附：测试数据
测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。


数据解读：Oriolus 1795的输出功率相对其体积而言算是比较大的，长时间使用会有少许发热。1795的单端底噪数据是-105db，用榭兰图需要在安静的环境下能听到细微底噪，日常听音基本没感觉。

helix

这个播放器有LO口吗？可以车载不

af2000

helix 发表于 2019-10-5 23:43
这个播放器有LO口吗？可以车载不

没有LO口，只有耳机输出口，耳机口接车上的线路输入应该也可以用。

liujin007285

1795音质真的好评，难得一个蓝牙的解码耳放还有这么足的音乐味

lwo520

个人觉得没有存储功能就有点鸡肋了。。。。

af2000

lwo520 发表于 2019-10-6 10:15
个人觉得没有存储功能就有点鸡肋了。。。。

所有的解码耳放都没有存储功能，存储和播放功能是前端的事情（数字转盘或者无线发射端）。如果有存储功能，要播放内置的音乐，必须加上屏幕和操作系统，那就是便携播放器了。

af2000

1795已经被我砸了两回，运气不错，没摔碎两面的玻璃。双面玻璃看着是漂亮，就是太光滑，放桌子上要注意放平，离桌边远一点。






山灵M2X也被我摔了一次：

af2000

另外更正一下：原文里写的山灵M2S应该是山灵M2X。

cavenx

这个续航多久？

af2000

cavenx 发表于 2019-10-6 11:09
这个续航多久？

官方数据是7小时（SBC、AAC格式）

喫薬

lwo520 发表于 2019-10-6 10:15
个人觉得没有存储功能就有点鸡肋了。。。。

有存儲那就是磚了……

konye

4.4版在持顶贴，非水。产品首发至此，说点感想：

①无线充电和升频技术是亮点。但必须补充一点，升频同时也是不能关闭的，对于追求原汁原味的

部分

玩家来说可能稍有抵触，不够人性化。
②蓝牙5.0和LDAC双持结合下提供不俗的音质和传输速度，实测类似最新如“スクスタ”等日式音游，能够在接受范围内不通过延时补偿修正游玩。

mrm

无线充电器是标配么？

af2000

mrm 发表于 2019-10-7 10:43
无线充电器是标配么？

显然不会配充电器的。

海小豹

时代变了，连HIFI设备都能无线充电了。。。

real12

机器声音不错，但是还有可改进的地方，其实老大文末也有提及，那就是发热和底噪。
但是相比这两点，还有一个硬件上的问题，就是3.5平衡口深度较深，我手头一个L插直接就插不到底，导致只有一侧出声……

扬智于老师

af2000 发表于 2019-10-6 11:03
所有的解码耳放都没有存储功能，存储和播放功能是前端的事情（数字转盘或者无线发射端）。如果有存储功能 ...

如果加上卡，用手机海贝音乐app操控里面的歌曲多好。

此外，阿福兄对比过这个和飞傲q5s吗？

nofull

重量是多少？其实这么大个头就没必要增加麦这个功能了

af2000

nofull 发表于 2019-10-18 15:56
重量是多少？其实这么大个头就没必要增加麦这个功能了

109克，体积不大

pikapika

楼主，请问都用手机蓝牙连m5s和1795，声音上两者差别是怎样的？