找回密码
 -注册-
查看: 20058|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

求问WA22 vs Head2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-11-20 05:19 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 美国
Woo Audio vs Trafomatic Audio
推HD800S,主听古典,偏向大编制,谁更合适?
2
 楼主| 发表于 2019-11-20 05:43 | 显示全部楼层 来自 美国
sasawang 发表于 2019-11-20 05:25
如果这俩比,head2声音更偏向石机

谢谢~哪个声场好些,哪个背景黑一些?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-11-20 06:28 | 显示全部楼层 来自 美国

同价位更好的选择?我在国外,不考虑国货。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-11-20 09:09 | 显示全部楼层 来自 美国
sven 发表于 2019-11-20 08:52
人在国外的话,为什么不去head FI上研究啊,还能收收平价的wa5和eCBA,wa22非常不建议,这走得是hufi路线

因为本身就不是一个价位,加上管子价格差距更大。
如果有这个价位更好的选择,还请推荐一下。谢谢🙏
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-11-20 10:10 | 显示全部楼层 来自 美国
gevin 发表于 2019-11-20 09:36
wa22如果换电源尾插,声音不hufi了,声场不好说,个人感觉wa22好点,看音源了

二代的WA22官方说升级了内部电路,不知道提升几何。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-11-21 12:02 | 显示全部楼层 来自 美国
furudeikarei 发表于 2019-11-21 11:23
攒钱ecba wa5。。。。

反正wa22买了总有一天还是要升wa5

哦没有这一天。
WA5原价五千刀,升级完管子再加五千刀。
ECBA停产了,EC Studio七千刀,2A3升级完管子也要再加三千。

800s一千六百刀,就算换线两千出头。

拿上万刀的放推一个两千刀的耳机,反正我没那么烧。

原价换完管四千以下,这是我能接受的800s耳放的价格极限。

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-11-21 18:53 | 显示全部楼层 来自 美国
本帖最后由 脑洞略大 于 2019-11-21 18:56 编辑
furudeikarei 发表于 2019-11-21 14:22
不会啊,
Wa5 有个LE啊 3700刀 升级管可以考虑 毕竟JJ300B 便宜量又足,6SN7可能不好搞但是换ECC32 不算 ...

二手价得和二手价比啊。按你的思路,WA22收二手带管子不到两千。二手ECBA贵一千刀,一千刀难道很少吗?
另外3700的LE版比完全版WA5并不只是少了speaker out,要内部元件一样得是upgraded,价格也升级到4900。

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-11-21 21:00 | 显示全部楼层 来自 美国
furudeikarei 发表于 2019-11-21 19:40
我没说1000刀很少啊。。。。
我意思是 既然有意思上wa22这个等级,完全可以再攒攒 直接上wa5 或者 ec st ...

抱歉我的语气可能激烈了点,只是比较反感越级推荐这种事。

我相信这俩耳放比不过更高级的WA5,ECBA和Studio Jr,但我也相信它俩也够得上decent的水准。
6Moons有一篇review专门推荐WA22+HD800的组合。Head-fi上甚至还有不少人明确表示喜欢WA22多过WA5。

我发帖是希望听到对Head2和WA22的评价,以及在相应的价位是否有更好的选择。

分享两个国外的对比吧。

有Head2 vs WA5的评论,来自headphone.guru。
“The Trafomatic Head 2 is a tube amplifier with the warmth and dynamics of the 6922, and thus, is not as lush and polite sounding as the WA5. The Head 2’s more forward midrange and extended treble make it much more dynamic and detailed in the top-end compared to the WA5, but also slightly more unforgiving of poor recordings. Bass on the Trafomatic is also punchier and tighter sounding than on the WA5, which has good bass detail and decay but could use a little more oomph.The Trafomatic has a wider and more forward soundstage than the Woo, which has a slightly deeper and more rounded soundstage. In the end, it’s all a matter of preference and you can pick between beautiful open 300B sound vs. dynamic and musical 6922 sound.”

headphoneer.com也有Head2和WA22的对比。
“Terminal 7 – Stanko: The sound of the WA22 is more intense. Lots of space, but a bit on the energetic side. The Head 2 is calmer, more relaxed. But it is still spacious, detailed and tender.
With the NOS tubes, the Head 2 closes in on the good sides of the WA22.
Violin Concerto in D Minor, RV 813: III – The Young Vivaldi: Same thing here, the WA22 is (in direct comparison) a bit too forward sounding. Now, this is a trait of the WA22 that also can be held as an advantage, and the WA22 is quite responsive to tube rolling and I certainly could insert some calmer sounding tubes. Swapping in the NOS tubes in the Head 2, it feels a bit more forward, yet more relaxed and smooth.
Don’t Know Why – Norah Jones: The Head 2 has a better sense of detail, flow and space.
The WA22 has a slightly more pronounced midrange but the difference is much smaller than with other headphones – the Head 2 also has a great, present midrange with the HD800.
As I continue to play music and comparing the two amplifiers, I almost always prefer the Head 2. It is more spacious, cleaner and smoother at the same time. The NOS tubes make it even a bit better, but the differences feel less substantial than with some of the other headphones. ”


回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-11-22 02:20 | 显示全部楼层 来自 美国
bluesky76 发表于 2019-11-21 23:38
这个价位  不该看 WA22啊   看看 EC家的新品  JR吧

JR贵1000刀,不能算一个价位吧?算上换管差的更多啊。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-11-22 20:15 | 显示全部楼层 来自 美国
bluesky76 发表于 2019-11-22 19:06
800S  没必要上胆机  那就试试 HEAD2吧    还想着你在美帝 可以方便玩上  EC 或者 DNA

Head2也是胆机~
我耳放比较喜欢用胆
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-11-27 11:22 | 显示全部楼层 来自 美国
bluesky76 发表于 2019-11-27 11:18
劝不了就支持搞   就我来说  WA22驱动800  玩得有点心伤  

特别是听古典   也甭说换管子    折腾了不少  ...

哈哈 刚买了个电脑 需要缓一缓先
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-12-16 01:22 | 显示全部楼层 来自 美国
gevin 发表于 2019-12-16 00:19
看说明书,wa22的输出功率有点高的,300欧有1.1瓦

是的,比WA5还高,但是THD也高,是WA5的十倍了,也是我现在用的WA3的十倍。。
同时HEAD2的THD和WA22一个数量级。。

胆机真是很有意思。。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-1-1 10:03 | 显示全部楼层 来自 美国
tapie 发表于 2020-1-1 10:01
最后入了啥哈?

最后买了个箱子。。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2020-3-7 19:29 | 显示全部楼层 来自 美国
有只野猫 发表于 2020-3-7 19:07
卧槽,脑通略大啊。。。

哈哈,其实也买了wa22
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-3-7 19:57 | 显示全部楼层 来自 美国
有只野猫 发表于 2020-3-7 19:53
其实我是希望你买了HEAD 2 , 好告诉我听感的 我对Woo Audio的东西过敏, 太特么丑了

审美非常personal,我就偏爱woo的设计,连耳机架都一直用他家的。

另外最关键的是,head2我架子(书架)放不下。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2020-3-7 20:38 | 显示全部楼层 来自 美国
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-4-9 22:43 | 显示全部楼层 来自 美国
pengbiaoxu 发表于 2020-4-9 22:28
楼主入了wa22了吗, 这个听古典怎么样?

没有比较的情况下,我只能说不知道
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-4-10 03:29 | 显示全部楼层 来自 美国
laiyy 发表于 2020-4-10 03:20
楼主去看看DNA Stratus,听说很不错

已经买过WA22啦。DNA的机器我的架子放不下...没买Head2的原因也是因为架子放不下...

回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2020-4-10 07:13 | 显示全部楼层 来自 美国
laiyy 发表于 2020-4-10 07:08
可以的,我最近入了zmf的auteur,准备配个dna的starlett,其实感觉胆机配hd800的不多见

800/800S配胆放很多啊~
为啥不弄个Pendant呢?
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2020-4-10 08:20 | 显示全部楼层 来自 美国
laiyy 发表于 2020-4-10 08:13
Pendant, ecp t-4和DNA Starlett都在考虑中,从测评和impression来看好像都差不多,您觉得pendant会更合 ...

不知道啊,但我有强迫症
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-9 06:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表