木耳总新动圈耳放BRIO HA简评（附T1 音源 BRIO ES介绍）

cloudchily

从上次发帖到现在，自己的发烧状态和器材变化巨大，说是变化其实就是把几乎所有耳放和耳机都出了，哈哈世事难料后来留下的是Ear909+T1的组合。
整体的目标也很明显，在体验过各种耳放耳机组合，新老耳机对比，各种品牌不同风格体验之后，自己找到了一个“折衷“的点，也就是这套系统。


在说到BRIO HA和EAR909的对比之前，我想先说两件事，第一是留下T1的理由：

1 揭示力极其强大，真正的有潜力：

经过本人音源系统的多次变更和调节，无论多小的变更和调节，每一次都能对T1耳机所发出的声音有巨大的影响，更重要的是，T1随着音源的信息量加强，一直在往更加正面的方向发展---音色更有质感，声音更加清晰透明，声音的规模更加宏大和权威，甚至连中频人声和弦乐这两个相对短板，也在音源的进步下变得“精彩”。越后来越会发现，T1自己的声音几乎是不存在的，可能发声的一些最基本的特质是改不了的比如说那种“严肃”和四平八稳，但相比其他几乎所有我听过的耳机，T1表现出来的越来越多就是音源本身给的，没有什么固有的去不掉“音色”或“染色”，剩下的就是对音源的如实还原。这叫做素质，但如果没有从设计耳机上最原初就这样追求的话，是不可能做到的。
而且，再强调一次，这是真的。。。我只能用这种浅显粗俗的语言来表示，它是真的。希望你们能懂我的意思：）

2 适配性强：

曾经试过各种好耳机，新的老的，动圈的平板的静电的，比如240df能对于中频和中高频的声音做到最纯净的表达，比如sa5000对极高频声音的表现是极其不妥协而靓丽的，或如HE6se，对钢琴琴键的”重量感“表现出彩，或者stax407，对人声的表现无可挑剔，细腻顺滑，微小的细节扑面而来。D7000的自然细腻和完整的流行声音。还有歌德，大家也都明白。所有耳机都有自己最独特的个性，就算是素质底子很好，但也在用一种相对主观的方式来诠释音乐。比如HD800初版，虽说对于乐器的质感表现已经是顶级水准，但永远挥之不去的就是对音乐氛围的整体加工。这点T1是没有的（或者说极少的）

最后还是留下了T1（一代，1xxx号），因为这是唯一一个让我觉得能拿来听几乎所有的音乐，表现几乎所有的乐器音色的耳机。纵然我时不时会想念粉红DT880的那种鲜活，想念KK那种无拘无束的自然声场，想念歌德的自由奔放和浓烈。
这都没关系，因为T1能展现音乐几乎所有的东西，不是用最华丽的方式，用的是最“朴实”的方式。音乐就在那里了，有时候“客观”和“理性”令人心烦和不能接受，但其实音乐本来的面貌，大概也就是那样了。一段老摇滚录音在T1下表现得特别原始狂野甚至“粗糙”，这也许不是你耳朵想要的，但这是T1告诉你的“真相”。

总之，T1我用来听无论是古典，爵士蓝调，金属乐，一部分摇滚，一部分流行，都很OK。这是我玩耳机到现在为止，唯一一个觉得能算上“全能”且不至于“平庸”的耳机。


3 声场：

你没看错，就是声场，T1的声场一直被认为稍显局促，这很正常，但有时候我们对声场的期许是不是漏掉了那种远近自然的“规整感”，其实这点有太多人说过了，我本不应该强调的，但我还是想提一下，因为声场的宽大在我的理解，始终是一个“求里”的过程，你得从录音本身去诠释“宽大”而不是用“宽大”去诠释录音。当然了适度的加工肯定也不是什么坏事，比如HD800。。。好像这耳机我连续提了好几次= =，不要误会，我非常非常喜欢且敬佩初版的HD800，我觉得这是一个听古典来说综合素质最强的耳机，可能没有之一。只是我在这里想讲的是自己对T1声场的“理解”。

我的理解是，耳机对于"声场“的展现还不是最重要的，耳机还没到这个程度，因为我觉得耳机现在的目的主要还是先把录音的音色（其实也就是音源给的声音）给还原好，就已经功德无量了，声场这一块只是个附加而已，你连乐器的质感都还没有，就去追求宽大，那是不是有点虚无缥缈呢？

4 它像个耳机：

T1的佩戴是最中规中矩的，隔音性能也是刚刚好不多不少，我很喜欢这种特质，佩戴的“正常”感让我会很随意地拿起T1，放到头上，就开始聆听，而不是某些耳机那样要不断调节佩戴然后找到一个合适的点，也不像HD800和一些耳机一样，腔体太大，感觉不是那么“耳机”，感觉就像把俩锅盖罩在了头上。 隔音性能上刚好有一点，很重要，这样就能避免我书房听歌时吵到老婆孩子。这也是很多别的开放式耳机完全没法做到的。

在说brio HA之前的第二点，就是我想说下我现在的音源系统

bli_losi

老哥，问下，这耳机从后面插不麻烦么

萧乡小卒

头版t1确实是潜力巨大，很适合作为退烧耳机

cloudchily

anqwang 发表于 2019-11-27 23:28
楼上909出吗？

要出的

anqwang

楼上909出吗？

cloudchily

高等代数 发表于 2019-11-25 21:42
brio es这个耳放这么强大的吗233
不过为啥009会缺细节呢，缺点感情倒是真的

可能就是缺感情

高等代数

brio es这个耳放这么强大的吗233
不过为啥009会缺细节呢，缺点感情倒是真的

zj0428

bilibili上有视频，于是去云试听了下，的确是优雅，松弛，条理清晰的声音表现方式，不是具有强冲击力类型的耳放。

zycxjl

哈哈哈，看起来不错的样子。

cloudchily

feiyu2981 发表于 2019-11-22 21:26
向消担巨富献上膝盖

向T1真玩家思叔致敬

feiyu2981

向消担巨富献上膝盖

cloudchily

bluesky76 发表于 2019-11-22 01:50
学习了 消担总的用心毒文    但我已经对T1弃疗了   搞不出彩

  

蓝天总这个对909和BRIO HA关系的形容很精准

cloudchily

kingsiyu 发表于 2019-11-22 14:38
T1很容易出好声的

对，T1是很难出怪声的。

kingsiyu

T1很容易出好声的

stevenxian

羡慕消担总的t1，更是羡慕消担总折腾的精神和动力。

反观自己这一年来对耳机弃疗以后，909上了落了厚厚的一层灰，t1倒是在柜子里躲过了吃灰的命运

sony_duchao

哇消担总！支持支持，膜拜膜拜！

bluesky76

学习了 消担总的用心毒文    但我已经对T1弃疗了   搞不出彩

  
木耳放 我也准备搞一台来对付我的HD800 和 RS1

这是台 完成度颇高  内秀又不缺格局的耳放   

淘汰掉909  我一点都不意外    因为很简单  909也是台 内秀 的耳放   但木耳放的格局更大   

山西人在赤峰

学习……

秋季先生

赞！

cloudchily

正餐来了，说说BRIO HA和909M的对比，BRIO HA推T1怎么样，为什么我用BRIO HA替代了909M
提前声明：毕竟是刚拿到BRIO HA这台耳放，使用时间还不长，也没有经过不同耳机的搭配和音乐调整的“洗礼”。因此，还只是个初步的感想

木耳总的第二部作品，BIRO HA。还是像BRIO ES一样，外观，外观，还是外观

我想，对于现代社会的人来说，开箱和对一个产品“物件”的感知，应该是一种特别熟悉的感觉了吧，应该说只要是有用过稍微设计得精良一点产品的人，都知道一个设计好的东西到手之后的感觉
BRIO HA当然和BRIO ES一样，也提供了这种感受，只是看照片肯定是无法感受到的，一个好的外观，不仅给你的是视觉上“看”到了这个东西，也不仅仅是你看到一眼镜“哇塞”。好的设计是当你把这个物件取出时那一瞬间就感觉到了与众不同
只有对于细节的精雕细琢才能这样去影响人最微妙的情感，难以言喻，妙不可言：）
漂亮，美观，这些词其实只是给一些普通的产品用的形容词。
总之外观还是HiFi产品中最顶级的










声音：
其实我不太懂怎么去形容这个声音，我可能会说很像BRIO ES的声音特质，但更有一种大气感，更透明一些。虽然动圈耳放和静电耳放直接对比是很奇怪的一件事，但我也是以一种直觉的方式来去表达吧

透明 温润 整体，还是这三个特性，如果只是温润，我感觉很多HiFi设备好像都在走这种“中间路线”，但与之不同的是，这个温润是辅之以透明度和大气的，而不是畏畏缩缩不敢给你两端过度的细节，怕有什么纰漏，这一点我觉得大可放心，这耳放就是给你了一个全频都有的温润感觉，实现的方式并不是抹掉细节或者放弃了什么，我觉得就是做到了一个整体。
三个特性共同造就的特点就是：优雅。（可能还可以加上一些鲜活）。优雅是一个很主观的词，但当你需要去形容声音整体的时候，这种词是会不自觉从你脑袋里蹦出来的。
按照我的理解，优雅就是不粗俗和浅显，对事物本质有更深的理解甚至装逼点有一些人文关怀，这是优雅在我心目中的意思。在展现美好事物的时候，不是通过一些表层的感官上的刺激去引导你，也不是通过一些云山雾罩佶屈聱牙去蒙蔽你。
优雅的本质还是一种真，和美好。

好吧前面说得自己都有点晕乎了，那就简单直接一点：
BRIO HA接上T1，听古典的时候，那种大气和舒展，还有音乐细部的温润表达。基本就是音乐的整体面貌了
对比909，BRIO HA明显有了更大的框架和格局，T1的声场本身不大，但在BRIO HA的推动下应该说是让整体格局更大了，其实那种大也到不了HD800初版 GSK方棍 KK的程度，但已经是一个足够欣赏大编制古典的级别。而且这个声场是非常舒展的，这应该是对整体还原做得出色所催生出的结果。
但其实不得不说，T1最需要的是什么，音源音源，还是音源，这耳机不是“依靠”音源而活着，这耳机就是为了“音源”而活着。（又跑题了233）


而909比较有意思的是那种线条感配合鲜活感，凝聚的全频，但又不会让人觉得声音干，这是很了不起的成就。相比BRIO HA，909的声音是明显更冷的，更凝聚一些，高频更有刺激感，但格局上，还是差了一筹
如果单独听金属乐的话，那我觉得909推的T1还是有一些明显的优势的，毕竟这种声音特质配合T1，金属的敲击感，RIFF的行进感都特别“带感”又不过分。


但别的音乐类型来说，我觉得BRIO HA还是会更胜一筹的，尤其是古典大编制下，我只能承认，它比909更能带来一种完整的音乐厅体验。
而BRIO HA在推动T1听其他类型的音乐时，也都是非常正统的表现，甚至在一些流行音乐的情况下会比909更有一种鲜活感。

总之，909很不幸被我淘汰了。。。

再多说两句，T1这耳机我一直觉得蛮奇怪，这耳机随便找个耳放经常推着感觉还挺好听的，很多基本的素质一下就蹦出来了。但T1又藏得极深，你没有大格局辅以细部的刻画，又是万万不可的。所以要把T1推好，反而是很难找到适配的耳放，很多耳放都把T1推得声音硬邦邦，本来就严肃的声音变得更加死板。这可能是一种过推吧。
很意外的是BRIO HA推T1很靠谱，能替代909推T1，我觉得说靠谱俩字不过分吧

剩下的就是BRIO HA后续的感受了，比如说推其他的耳机，手里只剩下一只T1，刚入了个TH900，考验一下这耳放推低阻高敏耳机的能力，还有各种调节开关，那些也等我慢慢尝试。

好吧，大概就先到这，感谢大家捧场~~