听惯了音箱居然发现听不回耳机了

lkwind · 发表于 2019-11-28 15:51

好久没听我的he560和akg702了，今天听听，发现居然找不到当初那种感觉了。最后还是听回阿司匹林3/5a。唉，所谓煲机，是不是就是让自己逐渐习惯某种声音啊！

夜玫瑰 · 发表于 2020-7-10 16:54

1、再好的耳机，戴久了都是累的。人体穴位及相应处最多集中的两处，一为耳朵附近，二为足部。
2、耳机与音箱系统，声辐射空间一个局限于两耳之间，一个是整个房间。声学特性及物理硬件差距如此之大，居然还有人争论。

心韵63 · 发表于 2020-7-10 04:00

lxmggg 发表于 2020-7-8 18:53
就你车库那一堆垃圾音箱再玩20年都是白搭，玩发烧听音乐不是比谁玩的时间久玩的是见识，品味，悟性。

就算是垃圾，也比你的音箱糸统强！见识，品味，悟性，是一朝一夕能够建立的么？你的意思俺把几万元的CD机功放音箱堆上去就能出好声音么？

迷上拜亚动力 · 发表于 2020-7-9 21:35

箱子有箱子的好，耳机也有耳机的好，最近小孩暑假，又可以听箱子了，基本夜深人静才听耳机。比较下来，耳机弄到hd800s，基本就没有再弄的意思了，以后还是弄弄箱子吧，确实不一样，除了没法开大声听交响乐外。

心韵63 · 发表于 2020-7-8 16:14

听了数十年，说不上谁比谁更好一些。即便是环境允许，我也并不认为箱子比耳机更好。

当木已成舟 · 发表于 2020-7-8 13:28

好耳机的解析高、细节更丰富，环境要求低，箱子的动态、宽松，舒适，也不是带耳机能比的。
但是核心的，音箱贵呀

电源、避震、线材影响都更大，都是钱

当木已成舟 · 发表于 2020-7-8 13:20

本帖最后由当木已成舟于 2020-7-8 13:26 编辑

wkd15jordan 发表于 2019-11-29 12:53
楼主大哥的HE560是用什么推的？据说很难推好？

真难推，推力满足的都没几个，评价很好的几千块的耳放买回去，你会发现居然没 EF100 好听，但是 EF100 只是推够了，不够好听，对解码要求又高，换个线材影响都比较大。揭示力太强了......

的确是旗舰素质。尴尬的很

lkwind · 发表于 2020-7-8 09:56

清风和六娃发表于 2020-7-7 11:23
楼上说煲耳机就是煲耳朵估计大部分情况是这样楼主可以试试t1二代HD800可能有所改观几千块箱子做不 ...

这两耳机都有过了哦，个人比较喜欢HD800的风格。听了1年，不过听过了也就那样了。现在是真的彻底不听耳机了，手头上的耳放、耳机准备慢慢出掉。唉，问题是听了几年的耳机成色确实不好，出了也难得好价格啊！

清风和六娃 · 发表于 2020-7-7 11:23

楼上说煲耳机就是煲耳朵估计大部分情况是这样

楼主可以试试t1二代HD800可能有所改观几千块箱子做不到的它们可以。环境不同各取所需吧。有烧友推荐皇太子搭功放也挺不错。

wangsu1888 · 发表于 2020-6-24 20:37

我觉得煲机就是煲耳朵

spidermen · 发表于 2020-6-7 11:34

音箱那种宽松大气实在的声音要比耳机高出不少的，音箱指的是6.5寸以上的。

newideal · 发表于 2020-6-6 15:06

wangnan7650 发表于 2019-12-29 08:25
你还不是搬杠？我说的是音质，是HiFi，不是脖子以下的震动感，这种所谓的震动氛围千八百的落地箱全能做到 ...

真正的高保真音乐发烧友还是听音箱的多，二级就是个笑话。原因很简单，音箱更接近现场录音和声音传播的真实情况，音响的声场、空间感、空气感远远是耳机无法比拟的。这是物理条件决定的，不可否认，耳机系统的解析力可能要好于同价位音箱，但是在听感上还是音箱系统更加真实自然，更高保真一些。耳机永远也不可能超过音箱系统

true-blue · 发表于 2020-6-6 11:35

本帖最后由 true-blue 于 2020-6-6 15:03 编辑

寻声发表于 2020-6-6 10:59
各有千秋，没啥好整的，别的不说，就er4听某些燃曲那冲破云霄的高频，听的头皮发麻，在音箱上我从来就没 ...

拿一个严重偏科er4，主要做突出一个频段的。对于弦乐之类的表现是耀眼，但并不全面，对于有些类型的音乐表现糟糕，跟整体均衡的比那个才是hifi?
还能说音箱“全面”劣势？

寻声 · 发表于 2020-6-6 10:59

nickdo 发表于 2020-1-3 15:20
耳机就那样. 你之前的帖子所说的还是入耳, 大耳比入耳音场大, 耳机界共识, 算了吧...

皇太子还要查... ...

各有千秋，没啥好整的，别的不说，就er4听某些燃曲那冲破云霄的高频，听的头皮发麻，在音箱上我从来就没听到过，瞬态这一项，音箱对比耳机全面劣势

寻声 · 发表于 2020-6-6 10:58

各有千秋，别的不说，就er4听某些燃曲那冲破云霄的高频，听的头皮发麻，在音箱上我从来就没听到过，瞬态这一项，音箱对比耳机全面劣势

lllzzz · 发表于 2020-6-5 20:28

我都是用入门箱子听歌。
前两天突发奇想，买了个hd650+spl2910，由于是耳机和耳放都是入门的，所以没报太高期望，但心想也不至于太差，玩电脑时随便听听就行。
但是，刚才快递到了，接上电脑和解码器，完全听不下去，声音没有一点真实感。听不完一首歌就忍不住想关机，更不要说用来欣赏音乐了。
关键hd650还夹耳朵，我原来也用过国砖，那个声音虽然也不真实，但起码清晰、方便、不夹耳朵。
反正耳机和箱子比，还是洗洗睡吧

leonalgo · 发表于 2020-1-18 17:01

lkwind 发表于 2020-1-15 14:41
来这里玩的没有几个不是双修的哦。光耳机设备的投入前前后后我都上几万了。小到最老的sony815，森海mx500 ...

赞同，耳机都是深夜或者出差的时候听，或者听特别劲爆的，怕扰民的时候听，哈哈

leonalgo · 发表于 2020-1-18 17:00

huihui800 发表于 2020-1-14 19:45
真不这样哦，我二十万的车子，车子原装音响，还是mp3格式歌曲。至少氛围感、声场，真比手头耳机大耳听着 ...

我五十万的进口沃尔沃xc60顶配.。。。。说实话，我觉得音质还是比不上ananda 和 g3的

leonalgo · 发表于 2020-1-18 16:58

本帖最后由 leonalgo 于 2020-1-18 17:02 编辑

wangnan7650 发表于 2019-12-1 20:32
对比过后我相信很多人不会认同你这观点，用5000块左右的耳机系统，轻松秒掉几万块的音响系统。就是几十万的 ...

我也不认同这种说法，我用901+dock底座做解码器，享声p1做耳放和前级，分别推耳机anand 和箱子真力G3

相同的解码，真力G3的效果甩 ananda 几条街

尤其是高频和低频，中频ananda还凑合

最关键的是箱子那种声场，耳机是永远没办法实现的。真力g3真心不错，就好像歌手站在自己面前演唱一样

true-blue · 发表于 2020-1-15 21:20

wangnan7650 发表于 2020-1-15 20:44
对!永远叫不醒装睡的人，我是体会到了，接版主的话，音质是客观的东西，而听感是主观的，在大家谈论客观 ...

嗯，所以叫你没必要再争论下去了，你再争论都是重复着的说话，说来说去都是版主支持你的观点，你俩就当大部份反对的人都是耳耷的就行。嗯！3000的小耳塞很强大。

wangnan7650 · 发表于 2020-1-15 20:44

true-blue 发表于 2020-1-15 15:22
编辑掉就好了，他的上一个贴子已争论了很多页了，在这里再争论也是没意义的，你永远叫不醒装睡的人。 ...

对!永远叫不醒装睡的人，我是体会到了，接版主的话，音质是客观的东西，而听感是主观的，在大家谈论客观音质时，总有人爱谈论一些主观听感，听音习惯，以及一些其他的无关音质的东西，来避开客观事实。算了!我也不想再对牛弹琴了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-