听惯了音箱居然发现听不回耳机了

lkwind · 发表于 2019-11-28 15:51

好久没听我的he560和akg702了，今天听听，发现居然找不到当初那种感觉了。最后还是听回阿司匹林3/5a。唉，所谓煲机，是不是就是让自己逐渐习惯某种声音啊！

lkwind · 发表于 2019-11-28 21:13

这还是看个人喜好吧

lkwind · 发表于 2019-11-28 23:50

其实还是看个人的，首先我不喜欢带耳机逛街，其次工作的时候无论耳机还是音箱都不可能听，想听音乐的时候耳机，音箱都可以听，所以导致了我更愿意听音箱。

lkwind · 发表于 2019-11-30 00:40

yetifc 发表于 2019-11-29 18:47
阿司匹林是啥箱子

你百度一下阿司匹林3/5a就知道了。我也刚入手1个月，准备对比我手头的另两个价位差不多的箱子写点东西。

lkwind · 发表于 2019-12-1 21:55

wangnan7650 发表于 2019-12-1 20:32
对比过后我相信很多人不会认同你这观点，用5000块左右的耳机系统，轻松秒掉几万块的音响系统。就是几十万的 ...

是的，你的说法我同意。其实我并不要求其他人同意我的观点。音乐是主观的，自己觉得听得舒服就行。还有到就我现在的状态，已经过了追求素质的阶段了。只求能舒服的听音乐放松一下。戴着耳机我觉得不舒服，不放松。就是这么简单。

lkwind · 发表于 2019-12-1 22:00

yetifc 发表于 2019-12-1 10:52
嗯嗯孤陋寡闻了 3/5a太多了

其实也不用理它是什么牌子的。总之箱子对你胃口就行。这种箱子就是所谓的DIY箱，没什么质量保证，也没有什么名气。自己喜欢，觉得可以玩一玩就好。当然有条件肯定上经典名箱。只不过我是在办公室听，这个价位，这种音质够了。话说几年前在上海临时住了半年，当时也是简单买个漫步者凑合。离开上海后也就丢给朋友了。

lkwind · 发表于 2019-12-2 09:44

个人发烧的追求不同而已。不能一概而论。周末又听了2小时的耳机，感觉还是不舒服，主要是听惯了音箱舒展在空间里的声音。再听耳机声音往脑门子里响的声音，有点幽闭症的感觉。

lkwind · 发表于 2019-12-2 14:21

wangnan7650 发表于 2019-12-2 12:56
一是不追求素质那还发什么烧?那就不用玩HiFi了，HiFi音响之所以好，就是素质更高，还原能力更强，如果只 ...

抱歉，我发烧的是音乐，不是器材。器材只是享受音乐的工具。就像摄影，有的人烧的是相机，镜头，有的人烧的是色彩构图。这就看你自己怎么玩，怎么烧啰。其实都没有错。

lkwind · 发表于 2019-12-2 14:47

听音乐肯定在乎效果的呀。只不过是喜欢在音乐厅听还是录音棚听之类的区别而已。

lkwind · 发表于 2019-12-2 15:24

其实我倒是觉得你钻到牛角尖里面去了。我喜欢音箱胜过耳机，只是我个人享受音乐的方式不同而已。完全扯不上什么发烧，素质，器材之类的。我说我听惯了音箱，听不回耳机也是出于我享受音乐的方式而已。并没有否认耳机的素质高，音质好。

就像我家里面有钢琴，有音箱，有耳机。如果条件允许我当然更喜欢听真钢琴的演奏啊！如果演奏者不在，我听音箱的感受觉得会更舒服一些。如果怕打扰别人休息，我才会听耳机。

这些都是欣赏音乐的方式。也是我帖子的出发点。和你说的那些其实也没有矛盾，但是并不在一条线上面。

lkwind · 发表于 2019-12-2 15:27

话说最近刚淘到一台雅马哈U1h 280万编号的，那声音真是胜过好多国产4万以下的钢琴。七八十年代真是日本钢琴发展的黄金时期啊！可惜现在的钢琴已经达不到当年的水平了（当然指的是同级别的，高端还是有好料的）。

lkwind · 发表于 2019-12-10 11:20

一直双修，只是现在听耳机的时间越来越少了。

lkwind · 发表于 2019-12-17 20:05

yetifc 发表于 2019-12-17 13:23
以前在办公室用过宝华的mm1，富士通的子弹头，现在管的严了，只敢用平头耳塞

我是工作需要，所以有时候需要用音箱。

lkwind · 发表于 2019-12-27 08:31

true-blue 发表于 2019-12-26 14:10
没啥好明白不明白的，生活中什么人都有，总会有些让人难以理解的人和事。你说他不正常也好，异见也好，别 ...

你说得对，每个人都有自己的观点和理解。所以才会分出各种论坛和各种版块。同好者也好聚在一起交流。关于各种争议，这些也没有什么奇怪的。总有人想把自己的观点发泄出来给别人听，甚至想纠正别人的观点。至于对和错之有时间能够证明。
关于耳机和音箱，我觉得还是像初高中政治课上所说的一样，经济基础决定上层建筑。目前的经济条件，目前的生活节奏，目前的生活方式，目前的学历和见识，目前的朋友圈等等，决定了那种设备跟适合哪个个人。

lkwind · 发表于 2019-12-29 09:19

我去，又开始杠上了？

lkwind · 发表于 2019-12-29 17:33

wangnan7650 发表于 2019-12-29 10:40
脖子以下的震动，就是氛围，就是HiFi吗？不敢苟同

看了你的诸多观点，我部分认同，但是我感到有一点疑惑的是所谓的HiFi，也就是高保真，指的是耳朵听到的录音的高保真，还是指全身心体会到现场聆听的高保真。如果是要听到的是录音的保真，那录音的目的不就是为了还原现场或者说现实吗？如果要听的不是现实的声音（包括现实的人声，乐器，电子乐器），那所谓的高保真也就是人为加工出来的录音者想像是好的，听音者想像是好的声音了。那这个HiFi是真的HiFi吗？如果是还原现实中的声音，那现实中的声音不是全身心去感受的吗？单靠两个耳朵应该感受不到现实中的感受吧？

lkwind · 发表于 2019-12-29 18:01

nickdo 发表于 2019-12-29 12:44
音质, HIFI, 个人观感不用争论, 浪费时间.

就低音, 耳机明显是残的. 明显没有感受过打鼓, 打一下都可以 ...

很同意你的观点，耳机里的鼓声，雷声，炮声，汽笛声，永远没有现实中的震撼，好的音箱能还原很大一部分现实中的感觉，虽然不可能完全真实。但是已经比耳机好太多了。这样的声音才能算是HIFI吧？要说细节，其实我听朋友拉小提琴，弹吉他的时候也从来不去体会他弹琴时手指拨弦，触弦时候产生的微小细节，而享受的是现场整个房间由音乐产生的氛围，所以HiFi需要氛围吗？我自己的理解是需要的。单纯是素质，细节的还原，我不认为是HiFi。

lkwind · 发表于 2019-12-30 00:25

wangnan7650 发表于 2019-12-29 18:07
全身心感受不是光有震动没有素质的声音，音质是占主要部分的，震动感不能喧宾夺主，如果两者兼具，那才是真 ...

哦，我就说嘛，不加限制条件的话耳机不可能完全干的过音箱的嘛。当然在限制条件下我就同意你的观点了。

lkwind · 发表于 2019-12-30 00:34

wangnan7650 发表于 2019-12-29 18:37
顺着你的话说，首先耳机的雷声鼓声等虽然没有身体震动感，但照样能让耳朵感受到强大的震撼，甚至超过很多 ...

所以说耳机也是残缺的美。
而同价位的音箱也只是弥补一下部分的残缺。
结论是都不完美，看个人喜好了。

lkwind · 发表于 2019-12-30 00:43

刚看完新年音乐会回来，感觉还是音乐厅里音效更好一些。每年这个时候不忘看一场。今晚返场了5次，拉德斯基进行曲结束了还追加了一曲。搞得很晚才回到家。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-