听惯了音箱居然发现听不回耳机了

wangnan7650 · 发表于 2019-12-1 20:32

对比过后我相信很多人不会认同你这观点，用5000块左右的耳机系统，轻松秒掉几万块的音响系统。就是几十万的设备在素质上也很难达到相同的水准。

wangnan7650 · 发表于 2019-12-2 07:14

spidermen 发表于 2019-12-1 22:03
5千元的是什么耳机加解码器加耳放？这么厉害能轻松秒掉几万块的什么音响系统？还几十万的音响系统？玩过 ...

老弟，你随变买个三千块的国砖，再配个两千多块的耳塞，你听过后再来质疑，我玩的音箱也不少了，宝华805s3，丹拿轮廓1.4le，十几万的乌托邦和c2 ，c4，刀锋，802，我都仔细对比听过。也玩过丹拿真力之类的监听箱。你可看看我咸鱼短时间刚卖掉的1.4le，用户名和我这网名一样。

wangnan7650 · 发表于 2019-12-2 12:56

本帖最后由 wangnan7650 于 2019-12-2 12:58 编辑

一是不追求素质那还发什么烧?那就不用玩HiFi了，HiFi音响之所以好，就是素质更高，还原能力更强，如果只是为了随便听听歌，那两千块的蓝牙音箱就听着不错了，声音也不难听了。只是没有hifi音响解析高，声场不够大，不够有层次感，高中低音密度差些，但这都是音响素质方面的差距。二是好的耳机声音是完全没有压迫感的，音场虽和音响感觉不同，但也十分立体的，这就是大家常说的脱耳感，很多专业评测都会说耳机音场更宽。

wangnan7650 · 发表于 2019-12-2 14:36

说的看似简单，其实一点都不合理，耳机和音响都能听音乐，而且都有很好的，如果真的不在乎效果，那就玩个两千块蓝牙音箱或者几百块耳机就行了，听音乐都不难听，还玩HiFi设备干什么?

wangnan7650 · 发表于 2019-12-2 15:11

lkwind 发表于 2019-12-2 14:47
听音乐肯定在乎效果的呀。只不过是喜欢在音乐厅听还是录音棚听之类的区别而已。

那你的观点就矛盾了，在乎效果，就需要有好的素质，不管是音乐厅，还是录音棚，没有高素质，还原都不会到位，而且录音棚和音乐厅本身也是个伪命题，录音棚也可以做出辽阔的声场感，甚至现场录音达不到的效果，音乐现场录的的不好的，效果也是差强人意

wangnan7650 · 发表于 2019-12-25 20:07

伞剑...啪叽发表于 2019-12-23 07:18
你说的是解析吧，音响的声场，氛围，最总要的听感都是远大于耳机哒

No，你说错了，氛围和气势你听听5k左右的耳机再说，一般的音响真不行，要有点感觉的音响起码光箱子就要5w以上的才行。

wangnan7650 · 发表于 2019-12-29 01:04

本帖最后由 wangnan7650 于 2019-12-29 01:09 编辑

脑洞略大发表于 2019-12-25 23:26
再贵的耳机也“震动”不了脖子以下。
真正的气势和氛围是用全身感受到的。听过现场的都懂。

你这就是杠头的说法了，我要杠你的观点太简单了，好音质是用耳朵分辨的，你全身都震，如果就耳朵失聪，那音质对你来说就是瞎扯，听大音响和身边过大卡车的感觉差不多的。说白了，音质还是必须靠耳朵分辨的，就上一百个音箱围着你放音乐，你最后也是用两只耳朵收听。最后再说点实在的，耳机是给不了你身体震动感，但一样能给你震撼的听感，关于以耳机为师的HiFi理论是很多老烧友的共识。关于震动感，那也不算什么优势，更不是HiFi追求的，千八百的大音箱基本都能做到，那和听起好不好听根本不是一码事，我还想说音质远不止那一下动态或低频，耳机的动态很多时候要做的比音箱好。如果单纯想要被吓一跳的感觉，那就一个大低音炮就足够了，但那不叫音质。我现在家里面有10多万的音响系统，前些天刚在咸鱼卖了丹拿的1.4le书架箱，现在换了宝华804落地，功放有hegel360，还有个路瑶1592，也有近万元的耳机系统，声音密度，结像，音色，素质，音箱是完败的。以耳机为师这句话可不是我说的，这是很多音响调音师和老烧友的共识

wangnan7650 · 发表于 2019-12-29 08:25

本帖最后由 wangnan7650 于 2019-12-29 08:41 编辑

脑洞略大发表于 2019-12-29 01:24
你和我说的矛盾吗？你连我的point都没有get到。。咱俩到底谁在杠？

另外你的音箱系统以十 ...

你还不是搬杠？我说的是音质，是HiFi，不是脖子以下的震动感，这种所谓的震动氛围千八百的落地箱全能做到。再有，现场往往噪音嘈杂，尤其演唱会那种地，音乐声只是音量够大，要是演奏那会好一点，但也仍然受环境噪音，坐次位置，场地大小等诸多条件限制，也根本不是听音质谈HiFi的地方，这就好像我们都买过的现场录音CD，就是没有原版的CD录音音质好是一样的道理，所以其实是你谈的根本不是音质和HiFi问题，是你先没get到别人的观点。最后，你天真以为花十倍的价钱就能轻松超越耳机了吗？我告诉你，没人能做到。2000块钱以上的耳机是个分水岭，两千以上的耳机，你要想用音响超越他，就是给你20-30倍的价格去捣腾，也很难出来相同的好声。CD机，解码器这些是共用的，可以不记，现在就是功放加音箱还有线材（书架箱还有脚架），你要总共就用三两万，那也就是勉强做到听个响，不难听的水平。还别说现场听音环境装修改造的事了。

wangnan7650 · 发表于 2019-12-29 10:40

脑洞略大发表于 2019-12-29 09:31
我聊的就是音质和hifi，可惜您不懂这两个词的意思

脖子以下的震动，就是氛围，就是HiFi吗？不敢苟同

wangnan7650 · 发表于 2019-12-29 18:07

全身心感受不是光有震动没有素质的声音，音质是占主要部分的，震动感不能喧宾夺主，如果两者兼具，那才是真正的HiFi，正确的理解我的意思，我说的是高端耳机的音质是可以干掉身价是自己几十倍的音响系统，这里有个限制条件，不是说耳机秒杀所有音响，HIEND音响是很好，那价格没有上百万是组不成的，再加上听音环境的装修改造，那真的要两三百万很正常。但是几万块乃至十几万的音响系统，音质上真的差的远呢。而耳机系统则便宜的多，一套一万多的系统素质就已经很屌了，一般十多万的音响在很多音质素质方面是比不过的。要上到大几十万那肯定会比一万多的耳机系统好了。上到HIEND级那就更是另当别论了，可是我们身边几乎没人玩的到。

wangnan7650 · 发表于 2019-12-29 18:37

本帖最后由 wangnan7650 于 2019-12-29 18:40 编辑

lkwind 发表于 2019-12-29 18:01
很同意你的观点，耳机里的鼓声，雷声，炮声，汽笛声，永远没有现实中的震撼，好的音箱能还原很大一部分现 ...

顺着你的话说，首先耳机的雷声鼓声等虽然没有身体震动感，但照样能让耳朵感受到强大的震撼，甚至超过很多音响，如果你说没震动就是不爽（这点虽然一千块的低音炮就能做到），那好，暂且由你，但是你要说钢琴，小提琴，人声，旋律类的，那可以说高端耳机就是在听感上，优美度上，感情色彩上干掉的音响。音质就是靠素质还原的，解析高，素质高不是仅代表几下细节，细节只是一种很直观的提现而已，实际上解析的强大带来的主要是声音色彩的不同，是一种真实的还原能力，如果该有的细节都丢了，或者模糊了，那其实是一种严重的失真现象，其实丢的远不是几下细节而已，更主要的其实是声音色彩韵味的丢失或失真。这点其实没有什么可争辩的，你可以看看各大品牌音箱，没有一个高端音箱不是比低端的音箱解析高的，素质更好的，你要玩到HIEND级你会发现音色与素质上的还原能力与耳机出奇的相近，当然还有你说的震动感一样不少，但是没几个人玩的到

wangnan7650 · 发表于 2019-12-30 16:25

zycxjl 发表于 2019-12-30 13:37
耳机就是耳机，音响就是音响。定位都不一样。同样价格，你音响肯定还是爽些。

别瞎说了，音响系统没有50万以上，几乎全是有明显毛病的声音效果，耳机用个一两万综合素质就已经很强大了，别说低频不行这种无稽之谈，可以负责任的告诉你，除了没有身体的震动感以外，耳朵能听到的震撼感，照样可以哄到你头晕，要远超很多音响不新鲜。至于声场，别说不是从前面出来的这样的话，他和音响肯定会不同是事实，但声音也是前后左右全都有，有的声音也会从前面很远的地方发出来一样。有点像音响环绕的效果。以耳机为师这句话是在很多专业调音师和老烧友之间流传的共识。更别说什么有音响就比耳机要爽，好的耳机系统也要好几十万，你拿个几万的音响怎么比？如果耳机真是你说的那么差，那谁会出那些HIEND耳机系统？

wangnan7650 · 发表于 2019-12-31 17:42

大虾米吃鱼发表于 2019-12-31 16:15
如果单纯说还原乐器的音色，泛音，录音环境的还原度，乐器表达的细腻程度。我感觉耳机系统绝对的比几倍价 ...

就是这个意思，说的一点毛病没有

wangnan7650 · 发表于 2019-12-31 17:55

本帖最后由 wangnan7650 于 2019-12-31 17:57 编辑

zycxjl 发表于 2019-12-31 13:04
耳机再好，都不可能有音响的感觉。耳机始终是套头上，或者塞耳朵里。音响离开人有一定的距离。这一头，你 ...

我们要的是好听，不是看你把音箱摆多远，如果你想要声音的距离感，那建议你先听听好耳机再说，声场宽度和纵深感有的远超音响，我不是说音响根本干不过耳机，而是说的性价比差太远，你弄个几百万的音响系统说比耳机好，没人反对你，但是别拿那些10万不到音响和高端点的耳机谈音质了，真的是差太远呢。注意我这里说的是音响系统，不是一个十万的音箱，因为如果一个十万级的音箱，想把它推好，其他设备和附件最少要是音箱三到四倍的价钱，这还不算听音环境改造的钱

wangnan7650 · 发表于 2020-1-1 17:26

zycxjl 发表于 2020-1-1 11:33
实际上，你还是承认了，总体来说，音响比耳机，让人会感觉更舒服。

那可不一定，你的音响系统要是十万以下，我真不一定爱听。基本都是有明显短板的，甚者可以说是恶声。发烧就是这样，烧上去了，就对下边的东西没兴趣了

wangnan7650 · 发表于 2020-1-2 20:13

本帖最后由 wangnan7650 于 2020-1-2 20:36 编辑

leadam 发表于 2020-1-2 09:36
在这个帖子里，lkwind兄说的几个观点，我都赞同，讲的很在理，有理有据，一看就是30+的人，代表了很多人 ...

兄弟!我说的耳机音质更容易出来，而且在很多方面超越身价几倍甚至十几倍的音响，只是陈述事实，阐述的是以耳机为师的道理。至于音箱，我玩到十几万了已经，之前在咸鱼出的丹拿1.4le他们已经去看过，现在换了宝华804d3落地，但是自知根本没玩到最佳，或者说还差的远，我用的是hegel360功放，自带解码，解码不是多好，但是一万以下的独立解码不是他的对手，cd也带解码，柏林之声061，音频线和同轴都古河的，喇叭线线圣racket88，这些可能只能发挥出箱子七成多点的水平吧。但是现在这投入，完全干不过我的耳机。要想能有一比，那我除了还要把前端烧到头以外（至少追加30w，估计能发挥8成多），要想把效果发挥满，还得改造听音环境，这些都下来，估计，只能是估计，能和耳机有一比

wangnan7650 · 发表于 2020-1-3 07:06

本帖最后由 wangnan7650 于 2020-1-3 07:14 编辑

nickdo 发表于 2020-1-2 21:33
不要傻, 皇太子配个五千块的功放秒耳机稳妥的. 耳机听的跟本是脑放, 0 音场在脑里竟说成有前后左右. 跟本 ...

知道什么叫脱耳感吗？算了，有时间你去听听好耳机，涨涨见识吧！你说的皇太子我不太了解，刚才查了一下，还不到我的箱子的零头呢。

wangnan7650 · 发表于 2020-1-14 21:43

本帖最后由 wangnan7650 于 2020-1-14 22:00 编辑

huihui800 发表于 2020-1-14 19:45
真不这样哦，我二十万的车子，车子原装音响，还是mp3格式歌曲。至少氛围感、声场，真比手头耳机大耳听着 ...

我是40万的沃尔沃，原配的也是哈曼音响，没你说的感觉，听听动次打次还行，听音色，听素质，听悦耳感的音乐，真不行，你多听听以后就不这么认为了，要知道，沃尔沃的音响一直评价都要高于bba同档次车型的音响，而且很早以前就用丹拿，那可不是大众上面那个档次的，现在用的宝华也是名声大噪，直逼s级的大柏林的评价。

wangnan7650 · 发表于 2020-1-15 20:44

true-blue 发表于 2020-1-15 15:22
编辑掉就好了，他的上一个贴子已争论了很多页了，在这里再争论也是没意义的，你永远叫不醒装睡的人。 ...

对!永远叫不醒装睡的人，我是体会到了，接版主的话，音质是客观的东西，而听感是主观的，在大家谈论客观音质时，总有人爱谈论一些主观听感，听音习惯，以及一些其他的无关音质的东西，来避开客观事实。算了!我也不想再对牛弹琴了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-