找回密码
 -注册-
查看: 6282|回复: 4

【干货分享】xs_horizon分享十三:说说声音与指标的种种因缘...

[复制链接]
发表于 2020-1-6 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏省南京市
提到一款HIFI产品,很多烧友可能最优先关注的就是指标与功能了。但是烧友们有没有想过这样一个问题:

指标与声音究竟是怎样的关系呢?

在这里,享声产品设计师xs_horizon就将用最“形象”的方式为大家深入简出地进行分享,讲讲“指标”与“声音”的那些有趣的事儿!

【往期分享】
前往享声HIFI公众号,点击下方功能菜单:“xs_horizon分享”即可查阅!

大家时常谈“我的系统声音好,我的耳机声音好”,但是大多是一种很主观的态度,或者说很难有绝对的参考性。而这篇文章,想深入浅出地聊聊声音与指标的种种因缘。

在讲声音的好与不好前,先来聊聊美女。何为真正的美女,可能一万个人,有一万个想法。但是如果放低点标准,比如是好看的女生,那可能大家的标准就会统一些了。比如,孙俪是美女,这个结论可能会有一些争议,但是如果换成奥黛丽·赫本就美女,这个争议可能就相对比较小了。其实声音未尝不是如此?烧友对声音的喜好,有千万种,但是真正的好声音,大家的公认度还是很高的。



在讲好声音之前,必须要说一下,我谈的是器材的好声音,而说到器材的好声音,有必要讲一下何为民用高保真与专业高保真。为何要区分呢?因为它们的需求是有区别的。专业高保真本质上来说就是一个工具,能够高效率的帮助录音师来发现问题,解决问题,故一个产品的还原度,分析力是声音需求中的核心关键需求。所以专业解码器,如果连一个二次谐波声音都听不清楚,绝对是没有意义的,要的是效率。然而在民用高保真当中,高还原力与好听都是核心关键需求,这就导致了民用高保真除了高还原力外,还还要考虑听感,考虑到艺术层面。正因如此,才有了hi-end产品的百花齐放。否则像专业高保真器材,你会发现听感风格差距不大,远没有民用高保真那么巨大。更高价的,更多的只是还原更高罢了。

介绍完这些背景,回归之前的主题。好声音与指标的一些关系,其实也可以简单理解为美女与衡量美女标准的关系。真正的美女,不可能太胖,太矮,三围明显不正常,脸型不可能是正方形之类的吧。所以真正的美女,通常要看身材、脸型、皮肤、更内涵一些,就是它的能力、学识、涵养了。这其实就是好声音中的失真、动态比、信噪比、声音风格(效音的艺术)等。


所以,你能说身材好就是美女吗?有涵养就是美女吗?皮肤好就是美女吗?这都不是充分条件,但却是必要条件。矮黑胖基本不可能是美女的。同样,晶体管机中16bit下的失真远差于0.001%也同样不会出来好的声音。同时如果说身体好,脸形好,皮肤好,我们也只能说是外形“美”,离很多人中的“女神”级的美女仍然有距离,类似我们HIFI中的指标机,有可能是“花瓶”。

上面讲的那些,都是为了更好的理解声音好与指标的一些关系。下面才真正的涉及一些指标的细节。虽然我是产品的研发者,但并不想描述更多大家难以理解的细节,因为这完全没必要。因为对外行来说,这都是“天书”,光讲THD+N怎么计算,以及它的验证细节,跟讲数据挖掘中的PrefixSpan一样无聊。但是与普通烧友沟通,我仍然需要简单讲一下THD+N表示什么意思,它就是失真值(包含噪声)。通常来说,THD(失真)讲的都是谐波失真,但是实际的失真可能包括噪声,它不是源信号的谐波,所以把噪声也考虑在内的综合失真,会科学一些。通常来说,THD+N越低,声音就更接近理想声音,但在数字音频当中,我们的数字文件其实都是不理想的,不可能由数字描述出来的模拟信号,失真为0。所以只能无限接近0,为此,更高的采样深度(位数),失真就越低,比如16bit,理论失真就是非常接近0.001%,但是不可能比它更低。不过这里有一个很大的误区,并不是指标中失真低,这台产品就是真的失真低,因为有些产品标注当中根本没标注是哪个位深下的失真值,所以都是很多厂家干脆拿32bit的失真数据表示为产品数据,事实上有可能16bit下的失真反而不理想,这就是一些品牌玩的指标”手段”。



这次分享并不是为了讲清每个指标的含义与声音的对应关系,上述THD+N只是一个例子。实话实说,民用高保真的好声音跟美女一样,存在一定主观性,这种主观中的最大成分除了声音中的效音艺术(类似规范美女的学识涵养)外,还存在人对好声音理解的偏差(类似不同人对美女理解的偏差)。然而,人对好声音理解的偏差比对美女理解的偏差更大,因为真正有丰富听音经验的人并不多。人们看到的美女从出生就开始了,通常来说视觉经验通常远胜于听觉。如果说THD+N表示美女的身体均称度的话,并不代表THD+N越完美,声音就越好,同样,身体均称度越完美,也不能判断她就是真正的美女,有可能长了个正方脸呢?但是大家务必相信,真正的美女一定会得到绝大多数人的认可,同样真正的好声音,同样能得到大多数人的认可。而这正是很多Hi-end,renference厂家的追求,没有完美,只有更完美,这也是享声的REF系列的真正动力,而其它系列都是源于REF的经验。



余下的,可以说一下享声如何研发一个产品,享声无论台机还是便携,听、效音都是非常关键的环节,甚至占到产品研发周期的40%,一个各方面几乎完美指标的样品出来后,光效音,调音时间往往占到了一半,从耳塞、耳机到音箱都必须同时进行,为声音而改PCB的情况数不胜数,都是在追求那份更加完美的同时不牺牲指标。民用高保真(HIFI)产品,可能烧友并不清楚,会听的,不会研发;会电子与软件的,不懂声音;懂软件或电子研发的,懂声音,可能又不懂音频材料或电路如何影响声音(因为指标都是差不多的啊)。所以HIFI产品研发,除了需要极强的电子与嵌入式软件开发经验,还需要懂声音,懂材料,懂音频,懂音频的特殊点,同时需要大量的时间与精力,了解各种不同电路(指标可能都差不多),各种不同的材料(指标几乎一样),各种不同的电、磁、震动、阻抗等非常细微的关系与经验,这绝不是通过几年所能决定的。很多研发者,可能只会堆料,反而堆不出好声音。享声的便携与台机,通常在指标全部达到理想后,进行不低于三位专业资深听感者的对比与调整,可能高达多个,甚至十个版本,最后根据经验与定位来决定最后产品的调音。

最后欢迎大家有机会听一下享声旗舰产品A300,使用CS4398;以及全新新品A1Pro,采用AKM4490,都是采用10元出头的芯片。






发表于 2020-1-6 17:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 重庆市
谢谢分享,学习了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-7 10:44 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
007fz 发表于 2020-1-6 17:36
谢谢分享,学习了

感谢支持!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-8 11:51 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
大家有什么疑问欢迎留言哦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-23 16:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
拿到A1PRO,又看了看享声对此产品的一些说明和宣传,应该说很认同享声的调音观念:一定的素质,关键是要一个好听的声音。而不是只求指标。我觉得现在的享声越来越像国外的HiFi公司,用老的DA芯片却能够做出好产品。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 18:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表