讲一下最近有热度的Op 139和RC One，顺带一提RW9、雪灵、黑炎以及原道9.9

eelo

楼主是手机和PC直推吗？

eelo

m0m0 发表于 2020-1-7 11:28
相比之下低频最弱的白色原道用带BBE或者MB的老机器轰起来都吓人，而RC One又被楼主说偏肥。

奇怪，

确实一样奇怪，原道没低音而Rc1低音轰头?这也不是听音观的问题吧。
另外我没有rw9,总不会Rw9远超Rw777，同一家的耳机，这样犯上比较少见吧。但Rw777根本不能和Rc1比。当然这有可能是听音观的问题。

eelo

WalsonShawn 发表于 2020-1-8 01:53
忘了说RW9我上的是全海绵套，这时候的高频正合适，如果摘了我可能会觉得刺

但有一点我想坚持：RC One ...

昨晚op139到了，确实比Rc1强，也更像大耳。等过2天和HE150pro比一下，哪条更像大耳。
虽然没有rw9，我也相信rw9比rc1高音好。因为rw777高音比rc1好很明显。但总体比rw777就明显落败。
我想楼主的结论可能基于rc1被op139压倒了，而rw9还有一些长处是楼主喜欢的，于是得出这样的结论。
确实，以前觉着rc1很好听，昨天一对比op139，好像rc1不是我的菜了，我真是喜新厌旧呀，哈哈哈。
另外解析高和泛音不矛盾呀。泛音应该说在音源里的，只是微弱会被解析不够高的还原系统忽略掉，另外高音泛音应该是超高频吧，而不应该是音染。或者楼主说的是解析和超高频只能偏向一边?
解析和有些暖色人声的韵味会有些矛盾，所谓hufi，模拟味。听桦木版蓝雨衣很明显，平衡不如单端好听。

eelo

ilsh 发表于 2020-1-8 09:38
期待新测评

刚才花了1个小时时间。前端用飞傲Btr5蓝牙耳放。对比了OP139，RC1和原道。测试音乐主要是一些传统人声和惠威发烧碟里的一些曲子。尝试一些新音乐，音乐合成器等介入很大的音乐。
结论:
1，op139最强，综合听下来，另2条反而差不多了，原本明显感觉rc1素质强于原道。三条原本都很出色，但因为op139很强，所以另2条归于淘汰了。
2，三条平头听大动态交响乐吃不消，最明显低音部下潜缺失。听万宝路进行曲，背景中的鼓声几乎不可闻。三条耳塞素质被压在200元级别以下。和kp330(加上线材也是200元以上了)歌者(499元了)这样的耳塞没法比。
3，听新音乐都够呛，包括低音很强的准流行乐，川井憲次的傀儡謡这类电子合成器参与较大的声音。这类音乐Rc1三条中表现最好，但和我的歌者入耳耳塞完全不能比。
4，所以这3条留一条Op139即可，如果只想用一条耳塞，还喜欢听新的音乐的，可能rc1更合适些，op139和原道不适合。这也是另一个帖子质疑听原道津津有味的是木耳吗？的原因吧。
5，op139是不是像大耳，有点那个意思，声音还算宽松，但声场并不比好点入耳大，应该是平头没有入耳那种对耳朵的压迫感，更像大耳。等乂度XD-05PLUS到了，和he150pro一起和大手办好好比较一下。现在我没啥好的前端，用这蓝牙耳放也能推K701,原本声音也是压倒性的，不过现在有了kp330和歌者。在没推开情况下，大耳机K701没优势了。

eelo

刚才那条耳奔放(祖国版谢兰图-_-!!!)耳机到了，还没听。有一条赠送的耳机，外观类似地摊5元的耳机。听上帖第三条的音乐，那真是完全秒这3条平头。(当然价格应该不止5元，因为买他家其他耳机要加20元才送，买耳奔放白送，那看来也要几十元一条) ，这耳机还真和OP139是互补的。
不说了，听祖国版了……

eelo

lgbndf 发表于 2020-1-9 09:18
kp330上的什么线？我也想买条线。可是感觉太贵的配这耳机不值，便宜的还不一定号。不知啥线恰到好处。

我个人认为太好太贵的线有点本末倒置了。如果花300以上的钱买线，真不如买一条原线还不错的耳塞和kp330共用。 只不过我发现很多耳机喜欢用0.78接口。最近买的就屌猴家的耳奔放是mmcx的。
单端的线，我用用40几元的线就和原线有本质区别，最便宜20不到的线也比原线好，但高音泛音也会减少，再贵的线，我觉着调音确实有区别，哪条更好，算我木耳，判断不了。当然4位数价格的线没听过。
有品牌的线做工外观要好不少，包括便宜的品牌。我买了一条mmcx的2.5mm平衡线给kp330用，中润，最便宜款，90多元。他家这款的单端只要60几元。
感觉如果是铜线，越软应该越好。接头做工应该更重要，但这也不是多牛的技术。再多N也会氧化，实际上氧化的铜线，就是变绿的，我有一条，声音还是很好听，相比原线，细节都在，只是看起来实在丑，甚至有点恶心。

eelo

mkdabc 发表于 2020-1-10 00:16
我刚好听过RW777，黑炎第一代，rcone,雪灵，蓝壳长短线原道。rw777缺点和优点都很明显，低频残疾但声场大 ...

我所有平头都不带海绵套，只用鲨鱼鳍。这可能是我听起来都是高音更透，低音变少的缘故，也不会轰，糊了。这样可能对偏上盘的平头就吃亏了。而你和楼主都用海绵套，这样偏下盘的低音可能会过。当然，我入耳听多，这些平头都属于低音残的。
像大耳，你可以试试HE150pro。明天我这条和Op139，都改平衡线，看看能有多宽松。😃

eelo

确实也考虑过RWk,不过我杂食，总觉着平头听音乐局限很大。有一条Op139就够了。

eelo

前天XD05P到了，刚才试了一下，在大推力下，应该虫哥的He150Pro最强，这耳塞比K701还吃推力，大手办音量到11点，这HE150Pro居然要到1点。声音宽松大气，高音，低音都有了。几乎什么都能听，当然低音弹性还是欠些。交响，爵士，嘻哈这些其他三条平头都没法听的音乐，HE150pro都没问题。声音确实非常像大耳。到白天再继续比较吧，睡觉了。

eelo

昨天测试HE150pro是剪了线加了0.78接口。原本想把一条OP139也同样处理。这样做更"公平"的比较。但发现线不够好，里面铜线很少，很难挂锡，好在这公模拆开方便，打算换掉这段从0.78到耳机单元的引线。
HE150pro有了接口。可以接上平衡线，接上我的飞傲Btr5的平衡口，感觉提升明显。因为只有一条，不能和原线AB比较。后来又接到XD05p,这大推力的耳放。这个耳放只有单端，输出有1W。原来Op139没剪线时插上听过，没有大力出奇迹。而这次150Ω的HE150pro在大力驱动下，声音完全不同了。
至于为啥前天为啥不和op139一起测试，因为耳机剪线后，我发现我的工具和水平没法把0.78母座焊上去，直接夹紧插入耳机线的小铜管，有点接触不良。于是淘宝买了导电银胶，昨晚试试，效果很好。步骤是:耳机线上锡，0.78母座接线端注入导电胶，插入耳机线，用钳子夹扁接线端，然后热缩管和导电胶一起加热。只能估计导电胶干透了，试听，效果很好。原先没有导电胶时，同样加紧接入端，耳机带着，头一晃就发现声音断续，没法听。焊接，夹扁，坏了好几个母座……
说实话，听了He150pro在XD05p上的效果，我都不想在折腾op139了。还有一条备货Op139比比算了，差异太大了。就是大耳和平头的差异。

eelo

300K图片还真麻烦。

eelo

orial 发表于 2020-1-15 01:28
老兄，我听完了，悲哀，声音很失望，撇开高保真可能还能说一点，按照高保真讲，还不如原道   我顶贴顶 ...

确实有的这样感觉。没有OP139时，我觉着RC1比原道素质高很多，调音不同，我要是选择听，反正都在手边，不用考虑价格了，大都我会听RC1。
但有了OP139，三条一起比较，除了OP139最强外，似乎听音观也被拉过来了，感觉RC1还不如原道了，蛮有趣的。

不过，我听音乐够杂，某些音乐这3条中是Rc1好听，主要是低音的弹性和高音的泛音等，可惜这些音乐更适合同价位的入耳。平头更适合听宽松平衡的音乐，尤其是入耳听累的时候，于是RC1被归入淘汰行列，和原先被它淘汰的RW777一样命运了。
(RC1的不足，虽然是3条平头比较时发现的，更有可能是最近一直听kp330，歌者，耳奔放这3条入耳的原因)

eelo

WalsonShawn 发表于 2020-1-15 19:31
随着时间推移，可能您的听音观还会继续往Op139方向靠拢？
RC1我认为素质不差的，只是调音比较特别，当然 ...

应该不会吧，我愿意欣赏各种美妙的音乐。
另外，我对美食也差不多态度，一般人都说英国菜很难吃，去年夏天去英国，发现食物很好吃呀，我出国很少，但英国，日本，柬埔寨，泰国菜都喜欢吃。反而是我们这里的蕉叶餐厅没啥好吃了。
而音乐，除了华语流行乐(其实全球的流行乐都不太喜欢)，其他都能听下去，大都很喜欢，古典音乐里的歌剧只喜欢一段段咏叹调，大片的听不懂也吃不消。
这OP139我认可很好听，但肯定不适合有些音乐，包括交响乐，平头属于没有2头的声音，低音的鼓声没了，小提琴的泛音少了，交响乐缺乏了气势，也缺乏了光泽。
而有更多音乐就是突出2头的，我也不鄙视动次打次，有些曲子还很喜欢。
就是中音部分，人声。也不是只有一种叫高保真，比如川井憲次的傀儡謡，我很喜欢这张专辑，可能是因为我喜欢这部动画电影《攻壳机动队》的缘故，你们可能会觉着这种音乐里的人声假，是电脑处理出来的电音，一般我也这么认为，我也很少听这类ACG音乐，但这曲傀儡謡里的人声，让我想到侗族的大歌，那些少女和声唱的大歌，就是这个味道。当然感情有点不同。