我玩线材的一点体会

quessparaya

荒野之树 发表于 2020-1-21 23:05
我的结论全是根据我自己的实证，而不是靠键盘辩论说服人。

自己买线来实践一下，用自己的耳朵判断线材 ...

你这么本事，家电论坛那个盲听之前怎能不参加，你买线材花了六七万，人家可是出了八万，线材的钱都给你报销了，到这里大放厥词，有意思吗

quessparaya

荒野之树 发表于 2020-1-22 13:29
你以为我没看过家电论坛那个盲听帖子？不好意思我家电注册20年了。
那些参加试听人根本就是搞笑的，手机 ...

人家可是发帖说谁要挑战盲听线材的，帖主去他那里用测试者自己熟悉的线材熟悉的系统，既然你对自己系统这么熟悉，你怎么不报名，你一步都不用离开家，人家来你家看你测试，这有什么不妥吗？为什么测试者当中都没有高价的系统呢，这点就很好玩了，只可能怕自己盲听不出区别，丢脸罢了所以不参加。我不否认线材和线材的声音有区别，也不否认贵价线没有作用，好的东西贵的东西肯定是有道理的，但是真的差别有那么大吗？举个很简单的例子，可口可乐和百事可乐，你可能一直喜欢喝百事，也感觉百事比可口更好喝，但是当做盲测的时候也许你就区分不出哪个好喝，你很可能会选中可口觉得可口那杯更好喝，甚至于你会觉得两杯可乐的味道几乎没有区别。这就是盲测出现的感官差异，不是没有区别，而是区别几乎感觉不出来而已，那既然这样，高价线材所花的代价是否有必要，就很值得商讨了，如果你想试试这个理论，你可以用吃的东西来试，比你用线材去测更方便

quessparaya

荒野之树 发表于 2020-1-22 13:29
你以为我没看过家电论坛那个盲听帖子？不好意思我家电注册20年了。
那些参加试听人根本就是搞笑的，手机 ...

还有一点我要反驳你，并不是有钱的人智商就一定高，财富不是由智商来决定的，很多富豪智商不一定高，智商高的反而很多都是科学家、罪犯、心理学家这些技术领域的人，你的知识了解的太片面了，而且拿钱来说事评价别人智商这种行为很不道德，知道这个论坛为什么没有其他论坛那样推崇线材么，因为这个论坛玩音响的大部分都是玩有源，或者就是玩耳机，当然可支配的收入可能平均水平没有其他论坛的人高，所以很多人不会在现在这种你听着开心就好的东西上面花大价钱，但是不代表人家智商低，

quessparaya

荒野之树 发表于 2020-1-21 16:38
线材的作用是减少失真，而不是增加东西，举例来说如果鸡线在传输中损失了30%的信息量，那好的线材就可以把 ...

还有，线材的作用大部分的时候并不是减少失真，而是调味剂，如果线材的作用是减少失真，那承认线材作用是减少失真的人是不是都不能听胆机，因为胆机失真很大，而且信噪比很低

quessparaya

藤田麻衣子 发表于 2020-1-24 16:26
他不敢参加盲听测试的，翻车的几率几乎100%，怕丢脸呗。

邓八万当时去的时候规则就是用测试者自己熟悉的线材和器材，而且是去人家的家里，还有就是只要正确率高于百分之80就算赢了，就这样都没人可以拿下，可见线材和线材之间的声音区别是如何的小，当然他当时提出的是测试电源线，这点需要说明清楚