找回密码
 -注册-
查看: 60071|回复: 321
打印 上一主题 下一主题

来一发劝退贴,怪不得家电论坛8万电源线盲听的赏金稳如泰山没人能动,电源线再见……

[复制链接]
1
发表于 2020-1-28 01:15 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
哗众取宠跟皇帝的新衣其实是一样的
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-1-26 14:56 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
什么8万块悬赏,马保国还说打出闪电五连鞭给10万呢,这种赏金就是个笑话,规则自己定自己解释
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-1-26 15:11 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
风唤 发表于 2021-1-26 14:59
马老师说不仅要打出5连鞭,还要解释出每鞭是怎么打出来的才给10W,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

任何悬赏都是这样的,哪有那么简单让你拿走8万块,盲测那么多次,还不能错一次,你的 记忆力有那么好?而且不会真的有人大老远跑那么远去测的,这个参加人数的基数也很小,说白了用高难度小概率小基数的事件去博个大眼球。最后解释权还在自己
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-1-26 15:17 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 魔神Z 于 2021-1-26 15:22 编辑
风唤 发表于 2021-1-26 14:59
马老师说不仅要打出5连鞭,还要解释出每鞭是怎么打出来的才给10W,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ...

无用论者难度就低的多,我只要说一句听不出来,那么目标就达到了,因为难度可以说0,全对率100%,只需要说我听不出来即可。而有用论者10次全对概率只有0.000x%。其实稍微用点脑子就想的出来,这不过就是偷换概念的一种炒作方式


回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-1-26 16:08 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
cokesum 发表于 2021-1-26 15:36
统计学里面有专门对于P值的说明。
10次测量里面需要至少八次正确才能说明有显著区别(P

问题在于难度不对等,无用论者只需要说我听不出来就行了,就算是8次,概率也非常低
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-1-26 16:11 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
cokesum 发表于 2021-1-26 15:36
统计学里面有专门对于P值的说明。
10次测量里面需要至少八次正确才能说明有显著区别(P

本身声音就是不稳定形态,你哪怕用现在的专门音频测试设备,你测10次也会有10次区别,甚至是在同一套设备上都会出现。无用论者给自己设置的难度过低,他们躺着说无用就行,然后让有用论者去测一个难度高的测试,如果错的多,就反向推论
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-1-26 16:12 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 魔神Z 于 2021-1-26 16:15 编辑
cokesum 发表于 2021-1-26 15:36
统计学里面有专门对于P值的说明。
10次测量里面需要至少八次正确才能说明有显著区别(P

而且如果测10次,时长都长达几十分钟甚至1个多小时,这种事情参加的人会非常少,然后用这种很小人群基数的事情再反推出线材无用,还要冠以一个科学头衔,是当大家都是傻子
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-1-26 18:58 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
cokesum 发表于 2021-1-26 18:29
主要有实际信息交流的讨论都是有价值的。
如果只是情绪发泄就没意义了。

他就是一个阴阳人而已
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-1-26 19:00 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
cokesum 发表于 2021-1-26 17:35
我们的实验只能验证实验者认证不同的情况,而不能验证实验者认证相同的情况。因为这个实验是一个客观+主 ...

对的,只能说,不同线确实有区别,至于说不同的区别,为什么有的线卖100 有的线卖10000,这个缺少一个标准或者共识,而不是无用论者死撑说没有区别
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-1-26 19:02 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 魔神Z 于 2021-1-26 19:08 编辑
cokesum 发表于 2021-1-26 18:29
主要有实际信息交流的讨论都是有价值的。
如果只是情绪发泄就没意义了。

而这种测试缺少一个公平性,对于辩证双方来说,难度就不在一个层次,只是单纯一个统计次数概率,可以作为参考。如果是拿来作为其他目的性的测试,可以说是不能成立的。说白了就是你不可能拿走那8万块钱,这点组织者早就计算好了概率,其实不说拿两条电源线,我就算拿两台解码器,让别人去对比,在较少人群计数情况下,全对的可能性也非常渺茫,那么我反推的也可以说,任何设备听起来都是一样的,老偷换概念的游戏了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-1-26 19:44 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 19:40
8万那个测试本来也不是为了证明没丝毫区别
而是为了证明不存在“一耳朵”的区别啊,如果区别真的够大, ...

证明区别,跟证明谁是谁是两码事情了,我只能说无用论者去做测试,结果可能更惨,线材无用论者为什么不去做一个解码器对比,来证明他们的耳朵没有问题呢?如果他们无法全对,就证明他们耳朵本身就有问题,这个本来就是个伪命题,硬要装成科学试验
回复

使用道具 举报

12
发表于 2021-1-26 19:49 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 19:43
两根线的区别足够大,难度就直线下降了。
说得极端点,其中一根线要是断掉的,那难道不是只要不聋就能10 ...

那你什么东西能听出来一耳朵区别,一耳朵本来也是个假定词。那什么叫够大,什么东西区别又够大呢? 特别是在不熟悉一款产品的情况下,然后还要靠记忆力分辨谁是谁
回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-1-26 19:50 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
anguoqing99 发表于 2021-1-26 19:47
我解码算上外置声卡听过:乐之邦03us,卖铁192,英国之宝cd,新派10h,黑龙一体机。我听感而言没觉得有太大 ...

恩,那以后怕是按这种理论,世界上就没有任何音频产品有很大区别,一耳朵区别了,不光是咸菜的问题了,更何况不熟悉的产品
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-1-26 19:53 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 19:43
两根线的区别足够大,难度就直线下降了。
说得极端点,其中一根线要是断掉的,那难道不是只要不聋就能10 ...

别说咸菜了,哪怕是音源和解码甚至耳放某些情况下区别都不大,某些人对耳机听起来都区别不大,只能说这种实验做反相推论,对反对者来说太过于简单,科学是讲反相推论的?飞机测试两次失败了,也就是100%失败,按反相推论,就证明人类是不可能上天的,从来没有哪个科学是反相推论的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-1-26 19:59 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 19:43
两根线的区别足够大,难度就直线下降了。
说得极端点,其中一根线要是断掉的,那难道不是只要不聋就能10 ...

这个东西次数太少了,可以蒙,完全不科学,次数太多了,说句实话是考验体能和记忆力的问题了,10次太难了,也不科学。如果这个测试找100个人,6 7次对就算,我怕他赔到裤子都没有了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-1-26 20:06 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 魔神Z 于 2021-1-26 20:11 编辑
anguoqing99 发表于 2021-1-26 19:56
耳机的区别毋庸置疑。耳放应该也有点区别,我听过欧博L5和gsx mk2 推hek听感差不多。大莱曼肯定听感和前 ...

看看知乎就知道了
跟喷线材的理论是一样的,耳放就只是音量大小,如果音量调成一样,就完全没有区别,耳放就是个骗局。解码嘛 参数就相差0.0000X 的你能听的出来吗,你是超人 -130db你能的出来区别? 所以只要你掌握反相推论的要领,你要证明的难度是0,因为你只要说听不出来,一切都可以没有区别
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-1-26 20:16 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 20:11
很多耳机之间的区别都是一耳朵的,比如HD650和HD800的声音区别肯定是一耳朵的。
磁带机Walkman和CD因为 ...

你举例的这些,能听出来区别非常大的,那区别都已经到了姥姥家去了,所以不能说电源线对比耳机区别小很多,就代表他没有区别。而且你说耳机吧,有几百的 几千的 几万的,又不少也分不清楚哪个好听,所以出现说几百吊打几千吊打几万的言论,也经常看到,如果反响推论,说明几万的耳机跟几百的耳机差不多,这两年被鬼斧神工119带出来的这种反智言论太多了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-1-26 20:22 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 20:15
这种实验本身就是让那些认为区别很大,大到一耳朵事情的人来参加啊。
区别够大你说的这些都不是问题,比 ...

那可不一定,有的人觉得HD650比HD800,是不是证明HD800S也是骗局呢?大到一耳朵来参赛的人,这个活动参加过的人一共好像就几个,听说还有用蓝牙听的 手机听的,本身就是不严谨的,也有人对了一半,第一人数太少了,第二个难度太大,第三概率太低,然后就有人拿这种测试当实锤那不可笑,8万只是个噱头而已,如果没有那个8万,这个测试有热度?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-1-26 20:23 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 20:20
你真让鬼斧神工119掏出8万也来搞这样一个几百块的耳机和几万耳机的AB盲测对比,你看他敢不敢?
...

这个根本不是8万不8 万的问题,8万就是个噱头而已,增加话题性,马保国还拿了10万呢,说没有人能打出来闪电五连鞭
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-1-26 20:50 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
jhj 发表于 2021-1-26 20:26
这个活动是公开招人完全透明的,你愿意去的话,可以事先跟他联系报名参加。
只要公开且透明,这个盲听对 ...

人数极少  难度极高  全中概率极低 本身就是举办者想要的,8万块你根本拿不走,马保国的10万你也根本拿不走,一样是公开透明,信誓旦旦的 然后反相推论 没有拿走这8万说明线材没有区别 没有拿走马保国的10万说明天下没有人比马老师强。这种线下对比活动经常有,武汉沸谷都经常举办,我都参加过几次,人数可比这个多,也有奖品,只是没有一个所谓8万的噱头而已.网络上什么什么,你能做到我给你多少万,哪个不是噱头,大家又不傻,还真的专门跑过去

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 07:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表