找回密码
 -注册-
查看: 17420|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

D9200与D7200我最后却留下了低端的D7200

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-2-15 00:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 英国
其实我用D7200的时间比较久差不多有近2年的时间,而D9200是我蹭着1月份欧洲人还信用卡高峰期,低价购入的圣诞拆包货(有在欧美生活过的朋友应该会了解这种传统)。
从市场价看D9200差不多小一万,而D7200不到4000差价在2.3倍左右. 但在这1个月的试听中我并没有听出D9200比D7200有什么本质上的大区别。 可以说二者在素质上基本属于相同的产品。
二者不同的地方如下:
1.声场
D9200的低频背景消的更干净一些,而高频方面二者表现差不多。总体上二者的声场D9200会比D7200大一些,但是在听低频并不是很厚的音乐,尤其是乐器独奏时这个差距是听不出来的。

2.结像
D9200的结像相对D7200更细(往好的说就是精致),但本质上感觉差距有但是并不是太大,更多的是调音不同带来的差异。

3. 瞬态
这是我唯一感觉D9200有明显优势的地方,D9200比D7200速度快一些。 但对于大多数音乐而言感觉并不明显。

除了以上三点其他方面D9200与D7200基本没有素质差异,但在调音风格方面二者有明显区别。 D9200是类似TH900那种两头翘的调音风格,而D7200则是低频高,高频低平滑下降的风格(类比的话D7200的调音风格比较像索尼,比如大奶罩的特性)。
论第一耳的感觉无疑是D9200更加抓耳朵,但耐听性上D7200却要强一些。  D9200在我的耳机序列里定位就有些尴尬了,因为我还有一个在结像和声场两方面都非常优秀的K812,我更希望有一台互补的强下潜高密度的耳机(有的时候还要出街用)。 显然D7200更符合我的需求,而D9200是站在二者之间的一款耳机并不是我想要的。因此我把D9200出给了一个朋友,而继续留下了D7200.
个人建议如果是已经有开放式旗舰大耳的朋友,买D9200基本是没必要的,D7200应该更适合作为互补的耳机使用。 但对于没有旗舰大耳的朋友,D9200就是很不错的选择了(在不考虑性价比的情况下)。然后推荐一下我觉得推D9200非常合适的耳放是AKG家配给K812用的K1500.
52
发表于 2020-3-19 21:03 | 只看该作者 来自 湖北省
Zoso 发表于 2020-3-19 17:04
其实 5200的乌金木比胡桃木好很多

我也觉得5200确实很好看。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2020-3-19 17:09 | 只看该作者 来自 上海市青浦区
天龙耳机的造型太“商务”了
回复

使用道具 举报

50
发表于 2020-3-19 17:04 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
yhjyuan 发表于 2020-2-15 16:15
各大厂家开始出现各种天价耳机 音质不一定比老产品好在哪 但价格翻一倍多,而且还有不少客户买单, 比如H ...

其实 5200的乌金木比胡桃木好很多
回复

使用道具 举报

49
发表于 2020-2-29 21:44 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
全都留下的报个到,画重点:AKG K1500能推好9200,能再多说说吗

回复

使用道具 举报

48
发表于 2020-2-27 21:14 | 只看该作者 来自 上海市
无聊的神 发表于 2020-2-27 17:59
其实最关键是好推,手机推声音的丰满度,低频的动态都有不错的表现(其他高素质大耳是很难想象的)。 一 ...

这个耳机很容易过推,特别是那些增益很大的耳放就别上了;但是手机推也别想了,根本推不开,极其乏力空洞。
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2020-2-27 17:59 | 只看该作者 来自 英国
stevend 发表于 2020-2-27 17:55
我觉得也不是,你可以用中庸来形容它,各方面都达标,也没有太突出的地方,就像一个十项全能选手。

其实最关键是好推,手机推声音的丰满度,低频的动态都有不错的表现(其他高素质大耳是很难想象的)。 一台推力大点的国砖基本就能推满了。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2020-2-27 17:55 | 只看该作者 来自 上海市
疯小扬 发表于 2020-2-27 17:36
D7200是传统天龙的调音了?

我觉得也不是,你可以用中庸来形容它,各方面都达标,也没有太突出的地方,就像一个十项全能选手。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2020-2-27 17:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
D7200是传统天龙的调音了?
回复

使用道具 举报

44
发表于 2020-2-27 17:07 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
D9200听欧美流行还不错 。杂食的话,还是选D7200吧,D9200太容易出齿音了。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2020-2-18 22:46 | 只看该作者 来自 山东省
坐等降价收一只
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2020-2-17 17:17 | 只看该作者 来自 英国
dim76 发表于 2020-2-17 11:28
7200我入了就出,主要是太夹头了,带着不舒服。貌似跟批次有关系,后期的7200有所改善。

d9200和d7200是一个模具的,佩戴感理论上是一样的。松紧可能和每个批次的用料有关
回复

使用道具 举报

41
发表于 2020-2-17 11:28 | 只看该作者 来自 广东省广州市
7200我入了就出,主要是太夹头了,带着不舒服。貌似跟批次有关系,后期的7200有所改善。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2020-2-17 00:02 | 只看该作者 来自 广东省广州市
无聊的神 发表于 2020-2-16 17:59
d9200需要控制力更好的前端,要不然可能不如d7200好听。

嗯,高频容易过亮。所以店里试听一耳朵可能觉得9200吸引人,听久了就能体会7200的好处。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-2-16 22:34 | 只看该作者 来自 加拿大 温哥华Hurricane
9200确实声场扩大了,声音更精致一些,但素质是否高了一档难说,听感上就像女人画成日本艺妓,而7200是虽然精细化妆但还是个人样
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-2-16 22:23 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
曾经蹭听过7200 9200,在台机系统下有解码有耳放,大概小一万的水平
9200还是一耳朵明显听得出素质更高的
线条的刻划,还有声场会深遂,当时不知道是不是错觉,都能感觉到9200前后
都展现出空间感了
所以对9200比较有好感,算上价格,各取所需吧
回复

使用道具 举报

37
发表于 2020-2-16 21:51 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
9200声音有股奇怪的糙味
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-2-16 21:49 | 只看该作者 来自 日本
艾舍长 发表于 2020-2-15 18:23
收到谢谢!

有道是长江后浪拍前浪,技术迭代升级不断优化,给消费者带来福音。

老铁家的限量版无缘听过,不好意思了。
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2020-2-16 17:59 | 只看该作者 来自 英国
cyl0313 发表于 2020-2-16 00:30
都听过,素质上差距还是有的,9200比7200高出的素质远不如价格的差距。

9200确实听起来更加细腻精致,结 ...

d9200需要控制力更好的前端,要不然可能不如d7200好听。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2020-2-16 12:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
jianglai 发表于 2020-2-15 10:19
D7200真心耐听,不偏科,和先锋MASTER1比较良久,因为封闭故,留下了后者。

先锋Master1也是比较均衡的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-8 03:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表