找回密码
 -注册-
楼主: lichao753

到底什么数码味?

[复制链接]
发表于 2020-2-19 22:50 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市

比喻真是非常形象。不过,右边的塑像要是老化500年也糊了是不是就是模拟的了呢






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-20 08:16 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
swsj1984 发表于 2020-2-19 20:48
此图大赞!数码味不是失真,而是太真了!真得失去感情韵味!高解晰,高动态,黑背景,定位强,缺的就是感 ...

照你这么说数码味是极度还原的声音,可最原本的声音难道不好听,要电子设备加了料的才好听咯?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 08:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
没有灵魂的声音
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 08:40 | 显示全部楼层 来自 山东省临沂市
说白了数码味就是失真的结果,不过这只是个叫法,和是不是数码设备关系不大,d类放大现阶段确实是不行,其他的数码味一般是DAC的问题,假如常去现场的话,会发现其实现场的那些细节都是融合在曲子里的,不会凸显,那些数码味的高解析算是假解析,真正高解析应该是一耳朵你不会听出解析多么高而仔细听细节都在
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-20 09:19 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
二号观察员 发表于 2020-2-20 08:40
说白了数码味就是失真的结果,不过这只是个叫法,和是不是数码设备关系不大,d类放大现阶段确实是不行,其 ...

也就是说真解析对细节的表现跟现场差不多,而假解析靠刻意突出细节来假装自己很厉害,是这样吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 09:51 | 显示全部楼层 来自 山东省临沂市
lichao753 发表于 2020-2-20 09:19
也就是说真解析对细节的表现跟现场差不多,而假解析靠刻意突出细节来假装自己很厉害,是这样吗?

对,这两种有点像某些
hifi器材和
监听器材的对比
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自 北京市
二号观察员 发表于 2020-2-19 14:34
干硬刺薄不耐听,使人误以为是高解析素质好,实际失真严重,并不是真实的声音

现在很多人拿你说的这种声音当“高保真”,自己的系统明明很难听,但安慰自己,这才是“高保真”。让他听好的系统,他们回答好听的声音不真实。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:11 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
lichao753 发表于 2020-2-20 08:16
照你这么说数码味是极度还原的声音,可最原本的声音难道不好听,要电子设备加了料的才好听咯?

1.你说对了!现在的音源都有过多调音,已经不存在原本的声音了!源头已不纯净!2.音源脏了,听音设备某种程度的“加料”只是后期扳回来一点,让音乐更富有味道。现场不插电才是原音!
3.以前的磁带机,收音机,黑胶都更有音乐味,一是音源没有过多调音,二是还原设备的素质没有现在这么“极致”,仅仅传达出味道,所以效果反而更让人讨喜。

4.个人认为器材发展的重点是“调音”,现在各大厂家器材素质上相差无几,味道上千差万别。我这里说的数码味不是低端器材的失真,而是某些高端器材的没味道!
5.没有一台设备能通杀种类型的音乐,(不是能听的级别,是发挥极致的那种)传说中的神器1704也只是人声毒,大编制差口气。虽然芯片内置各种滤波模式,但比较初级。高阶做法是针对各类型音乐开发专门的电路来优化,在保证高素质的前提下发挥音乐的各种魅力。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
玄学
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
宵暗小町 发表于 2020-2-19 18:56
差不多,因为大多数D类功放的产品很便宜而且比较粗糙,导致一些人不愿意尝试优秀的D类或者ADH功放产品, ...

1. 现在世面上销售的beats很多还是动词大慈
2. 后续的确声音正常了但是还是的确不值
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:40 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
对比一下cd机和电脑加解码就知道了~
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-2-20 10:48 编辑
认真の一只 发表于 2020-2-20 10:36
1. 现在世面上销售的beats很多还是动词大慈
2. 后续的确声音正常了但是还是的确不值

问题是powerbeats pro的竞品没一个声音正常的,它卖1500还真没人拿它有办法。
而solo pro现在也是1600,在aac连接的情况下也是音质/降噪比它好的没它便宜,比它便宜点没它音质/降噪好。同时还具备小巧方便的优点。当然非苹果用户没必要考虑它。
我觉得性价比已经一点都不差了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:47 | 显示全部楼层 来自 重庆市
左仑 发表于 2020-2-20 10:40
对比一下cd机和电脑加解码就知道了~

CD没有数码味吗,难道不是数码。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:50 | 显示全部楼层 来自 北京市
玩PCHIFI弄个好界面和直插电脑USB试试差别。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 10:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
宵暗小町 发表于 2020-2-20 10:46
问题是powerbeats pro的竞品没一个声音正常的,它卖1500还真没人拿它有办法。
而solo pro现在也是1600, ...

power beats pro这个的确是同价位无敌手,我也是经常给朋友推荐。
solo的话其实同价位还有大法的xm3跟bose的qc35ii以及akg的一点产品
总的来说也是可以购买的
但是beats的无源产品实在是不行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 11:10 | 显示全部楼层 来自 上海市
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-2-20 11:11 编辑
认真の一只 发表于 2020-2-20 10:53
power beats pro这个的确是同价位无敌手,我也是经常给朋友推荐。
solo的话其实同价位还有大法的xm3跟bos ...

苹果都说要把有线耳机扫进历史的垃圾桶啦,当然不会更新earpods外的产品线了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 11:59 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
光靠文字描述不够直观,
楼主可以找一位音乐人,让他告诉你传统乐器与电子乐器的质感差距,然后让他给你推荐几首音乐对比,
有条件的话,最好是让他带你去现场听一遍,真正体验什么是数码声,什么是模拟声。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 12:00 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
虎啸68 发表于 2020-2-20 10:47
CD没有数码味吗,难道不是数码。

cd比纯数字播放有模拟味,黑胶是纯模拟,钱~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-20 12:41 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
plough_dagge 发表于 2020-2-20 11:59
光靠文字描述不够直观,
楼主可以找一位音乐人,让他告诉你传统乐器与电子乐器的质感差距,然后让他给你推 ...

光看评论就觉得坛友们对数码味是什么也有严重的分歧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-20 12:45 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
本帖最后由 plough_dagge 于 2020-2-20 12:51 编辑
lichao753 发表于 2020-2-20 12:41
光看评论就觉得坛友们对数码味是什么也有严重的分歧

其实分歧也不大,大体都是同一个意思,只不过表达方式有区别。

去把电子琴和钢琴都听几遍(最好是同一首曲子),如果这都分不出来的话,对你来说器材是不是数码味都不重要了。
PS:不跟你开玩笑,这东西真不一定是每个人能分得出的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 03:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表