找回密码
 -注册-
楼主: 扬智于老师
打印 上一主题 下一主题

2qute+p1+812,不怎么样啊

[复制链接]
141
发表于 2020-3-4 11:07 | 只看该作者 来自 北京市
扬智于老师 发表于 2020-3-4 10:56
嗯,其实拿普通车来对比hifi大耳是不准确。

应该拿跑车来对比,都是奢侈品。。。

翔声这个牌子 全家产品声音风格都无法保持一致 希望您多点对解码放大类产品的好坏分辨能力 再来看耳机的问题
回复

使用道具 举报

142
发表于 2020-3-4 11:23 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
_天行健 发表于 2020-3-3 18:37
这个逻辑挺幼稚的,音乐是个很主观性的东西,每个人评价音质高低的标准各有不同,
AKG只是营销管理是混 ...

"至于K812,核心单元磁通量1.5 T超过HD800的1.2 T磁通强度将近30%,"


只能说明,K812比HD8XX要更容易驱动~ 事实也确实如此,插在IPAD上就有不错的声压和声音框架。K812也有良好的空间感、瞬态、分离度,但你说K812更容易出毒性,这点不是很认同。我用欧博R8 PRO +欧博LINEAR25这套组合,K812清澈、华丽,音色中流淌着AKG的基因,人声润泽,出色的瞬态和空间感对于表现舒伯特的小编制很加分。但是,K812就是没什么毒性.......听流行挺乏味的,听大编制也没HD800S有感染力。



回复

使用道具 举报

143
 楼主| 发表于 2020-3-4 11:26 | 只看该作者 来自 天津市
zx911106 发表于 2020-3-4 11:07
翔声这个牌子 全家产品声音风格都无法保持一致 希望您多点对解码放大类产品的好坏分辨能力 再来看耳机的 ...

人家是享,不是翔。。。
回复

使用道具 举报

144
发表于 2020-3-4 11:26 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
扬智于老师 发表于 2020-2-24 14:55
另一个可能是812就是不好听,但上市后被商家狂吹,然后大家开始说是耳放不行,没发挥实力。

p1说不定 ...

一个产品到底好不好,上市几年后的价格和保值率也能做一个参考
回复

使用道具 举报

145
 楼主| 发表于 2020-3-4 11:38 | 只看该作者 来自 天津市
xrdsjerry 发表于 2020-3-4 11:26
一个产品到底好不好,上市几年后的价格和保值率也能做一个参考

这点倒是你说对了。

中级耳放 琥珀三,欧博l25,享声p1,歌诗德h20这几个里面似乎就歌诗德h20最保值。

享声二手已经快五折了。确实不保值。

回复

使用道具 举报

146
发表于 2020-3-4 11:45 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
扬智于老师 发表于 2020-3-4 11:38
这点倒是你说对了。

中级耳放 琥珀三,欧博l25,享声p1,歌诗德h20这几个里面似乎就歌诗德h20最保值。

正所谓经得起市场和用户的长期检验
回复

使用道具 举报

147
发表于 2020-3-4 21:05 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
tianluo4sc 发表于 2020-3-4 11:23
"至于K812,核心单元磁通量1.5 T超过HD800的1.2 T磁通强度将近30%,"

磁通强度高并不只是易驱动这点,更重要的是磁通强度直接加强了电磁信息对振膜单元的控制力和反应瞬态能力,

直接表现就是可以对振膜更加收放自如、发出更加细腻 通透 入微的声音,


很直接的例子就是天龙的 D9200 在和D7200同样振膜单元配置的情况下只是把磁通强度1.2T升级到1.5T,价位直接就比D7200翻了一倍了,

换言之,K812这种磁通强度配置如果换到拜亚家,那812毫无疑问就是比T1更高一个档次的定位,价位比T1翻倍是正常的,

   同样的,812这种配置换到森海家,同样也会是比HD800更高一档的定位,价位翻倍也正常,

只不过AKG家糟糕的营销管理还有数次易主,把价位什么的做烂了而已.


回复

使用道具 举报

148
发表于 2020-3-5 08:48 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
_天行健 发表于 2020-3-4 21:05
磁通强度高并不只是易驱动这点,更重要的是磁通强度直接加强了电磁信息对振膜单元的控制力和反应瞬态能力 ...

D9200确实比D7200强不少,跟腔体采用的木头也有关系。一个腔体用胡桃木、一个用了什么竹,两个耳机高频的染色还是有些区别的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 16:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表