小白入手k812有感

南陇听风 · 发表于 2020-2-24 21:05

抉择再三，最后还是收了一个K812。前端还在考虑斟酌，于是先用手上的poke听个响，还好这东西是推塞子的，对低阻抗比较友好，倒没出恶声。以下个人听感皆建立在这套便携设备直推基础上。没各位大佬那么强的设备，听感可能有很大出入，只是表达一下个人感受，仅供娱乐。

入坑大耳不长，手上只有一个1000xm3和一个9500，以及ls200，黑黄鹂等几个塞子。
1000xm3作为蓝牙便携无需多言，9500当时买来也是一耳朵惊叹，素质相当优秀。但是用久了，总觉得9500的声音太薄、冷、刺。至于其白开水调音，因为之前听惯了1000x这种闷糊浓郁的，初听倒是觉得9500还算干净素雅，但是用久了，的确有种听什么人声都没感情的困扰，再加上偶尔抢镜的刺耳高频，即使佩戴的确舒适，它也在我头上待不了多久。听听小编制还行，人声真的挺一般。即使是1000x的人声厚度和密度都优于9500，虽然其染色过重了些，但至少还是有些感情的。

扯远了，说回正题。9500到812可谓是巨幅跨越，其实我的初衷也是慢慢往上玩，先从701和600开始升级。但是后来看了诸多建议，旗舰毕竟是旗舰，即使驱动条件不佳，基本的素质和声底还是在的。况且k812直推下声音也能听，而且我的经济条件也无力慢慢一个等级一个等级的折腾，索性直接下手。

812到手的时候我一耳朵真的唯一的感受就是：原来这TM才是音乐啊。我之前听的都是些什么？

几首小编制，乐器的形体一下子清晰了起来，比9500那发虚的声音舒服上太多太多——对于音乐构建起的画面，可以说9500只是用铅笔描绘了一个简陋的草图，能让你看出来哪个方向大概有个什么形体，但是十分模糊，且没有色彩，没有层次；而到了812上，所有声音跃然纸上，就像是勾勒完成的的线稿，结像清晰可见，分布错落有致，层层排开，整个声音一下子规整了太多——相比9500只能表现出一个方向大致存在些什么声音，812就是将每一个乐器都准确的定位到空间中的一个点一样。

除此之外，声音的还原度也是大大提升，不论是乐器还是人声给我最明显的感觉就是生动饱满了许多——不再是一个简陋的空壳，而是有血有肉的实体，厚度、密度飙增。文笔有限，相信各位大佬都能意会我想表达的意思，就不再赘述了。

（写不下了，楼下继续）

Gyqqq · 发表于 2020-3-17 22:08

多听一阵，还是喜欢就是真的对口味了。

Vulpes · 发表于 2020-3-17 21:42

lord_cbx 发表于 2020-2-25 11:04
都有，812素质和800S是一个档次的非常优秀，结像很细、分离度好，但结像过细和真实乐器的声音都不太一样 ...

K812定位是监听，当然是干活用的了。监听的调音都会保守一点。

thesyp · 发表于 2020-2-29 22:04

请问，这原机主是什么时候买的呢？我最近京东买了个新的居然也是13XXX号段，福州发货的……（卖家说福州是AKG总库房）

wll_2003 · 发表于 2020-2-28 23:09

能开启脑放，真好。

displanet · 发表于 2020-2-28 22:09

声音偏暗应该是poke的锅

南陇听风 · 发表于 2020-2-28 21:41

Leopardo 发表于 2020-2-28 12:04
恭喜楼主，评价写的不错，自己真实的听感。和您类似我也有9500，感觉也和您类似，刚开始觉得不错，慢慢就觉 ...

的确，9500听久了终究还是有些索然无味了，乐感欠缺还是比较大的硬伤
812是个好耳机，值得一玩

Leopardo · 发表于 2020-2-28 12:04

恭喜楼主，评价写的不错，自己真实的听感。和您类似我也有9500，感觉也和您类似，刚开始觉得不错，慢慢就觉得9500不满足了，后来又买了K712PRO。现在9500就直接插手机或电脑上看B站使用。准备进一只812.谢谢。对AKG 一直有好感，多年前在北京听过K701 ，马兰士CD 63？+ 记不起名字的耳放，曲目是海菲兹的流浪者之歌和杜普雷的艾尔加协奏曲，小提琴华丽甘醇，大提琴沉郁悠扬，真是天籁之声。也许K812 会是声学大厂AKG 高端大耳的“天鹅之歌”吧。音源我目前用QLS 860 台式数播，数播自带的耳放，K712 直接插在 860 的耳放接口，还行吧基本满足我的听音需要，主要听弦乐、钢琴，偶尔也听听大编制的交响乐。最近想买个耳放，还是觉得860 带的耳放有点不如意。乾隆盛的860 几年前的产品，现在应该是很out了，市面上的解码等让人眼花缭乱，有无从下手之感。

有只野猫 · 发表于 2020-2-27 23:38

yyufo1988 发表于 2020-2-27 18:27
如果这是你的第一个高端耳机,就选800s.不是的话:
800的优点:比812通透(原线),速度感更强,风格更鲜明,更 ...

感谢回复指点

有只野猫 · 发表于 2020-2-27 23:37

_天行健发表于 2020-2-27 17:11
K812和HD800比其实比较明显的有2个方面，
一个是812要更细腻，HD800声音略显糙了，

感谢回复指点

有只野猫 · 发表于 2020-2-27 23:36

tianluo4sc 发表于 2020-2-27 16:56
在表达大场面的交响乐时，HD800S有一种对音乐的整体的表达。就我自己的系统而言，听一些比较燃的的OST， ...

感谢回复指点

南陇听风 · 发表于 2020-2-27 22:16

guanaishan 发表于 2020-2-27 21:07
好的，谢谢你哦！

客气客气

guanaishan · 发表于 2020-2-27 21:07

南陇听风发表于 2020-2-26 22:16
要推好肯定是要上放的，但是非常难搭配
搭配不好可能不如不上前端
不过直推的话也非常好听了，如果要求不 ...

好的，谢谢你哦！

南陇听风 · 发表于 2020-2-27 19:50

tianluo4sc 发表于 2020-2-27 16:56
在表达大场面的交响乐时，HD800S有一种对音乐的整体的表达。就我自己的系统而言，听一些比较燃的的OST， ...

概括的很清楚
还是一直很仰慕800S，等以后有机会了一定也要收一只，不然心里总还是有点痒痒

wjy640 · 发表于 2020-2-27 18:37

yyufo1988 发表于 2020-2-27 18:27
如果这是你的第一个高端耳机,就选800s.不是的话:
800的优点:比812通透(原线),速度感更强,风格更鲜明,更 ...

概括的很准，我觉得812是声音定位准确，800是声音定位感分明。

yyufo1988 · 发表于 2020-2-27 18:27

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

如果这是你的第一个高端耳机,就选800s.不是的话:
800的优点:比812通透(原线),速度感更强,风格更鲜明,更轻(这点很重要)
812的优点:结像和定位都很准确(800会把远处的像结的更大,这点很适合玩FPS,定位的比例也没812准),很适合作为pc-fi的日常耳机(无可挑剔且耐听的中频,素质声场都不错,还原准确),低频更动感

声场各有优势,812的声场能根据曲目变大变小,800更适合大编制

_天行健 · 发表于 2020-2-27 17:11

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

K812和HD800比其实比较明显的有2个方面，
一个是812要更细腻，HD800声音略显糙了，

另一方面就是只要前端良好，812很容易出有毒性且很动人的声音,这一方面来说HD800很难做到，过于四平八稳了些。

tianluo4sc · 发表于 2020-2-27 16:56

有只野猫发表于 2020-2-25 06:19
可否详细说一下跟HD800s的声音对比呢？平时看不到很多的人讲这个812，谢谢

在表达大场面的交响乐时，HD800S有一种对音乐的整体的表达。就我自己的系统而言，听一些比较燃的的OST，铜管响起的那一刻，整个人的情绪也随之点燃。我认为HD800S这个时候是充满了感染力的。

这种感染力，K812上我暂时没听到。K812在我的系统下明明有种AKG特有的华丽感，在音色上甚至比HD800S要有韵味很多，但稍微听久一点就会发现K812整体的乐感比较“监听、乏味”。K812在表现舒伯特的几重奏时，空间感和瞬态倒是很不错。

tianluo4sc · 发表于 2020-2-27 16:47

有只野猫发表于 2020-2-25 04:25
这文写得这么毒，看着比HD800s还好，真的这么好么？

素质比9500好还是有的。

南陇听风 · 发表于 2020-2-27 15:13

laphier 发表于 2020-2-27 09:10
K812和歌德GS2000e有比较没？最近对这俩小众感兴趣。

没听过GS2000E，不好意思

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-